Мужики, как оно там, когда за 40?

Не вижу противоречий между наукой и религией. Как не видит их множество верующих ученных по всему миру. Ни одна наука не смогла пока, да и вряд ли сможет, ответить на вопросы о смысле жизни и причинах появления Вселенной. Это поле религии и в обозримом будущем вряд ли наука ее на этом поле потеснит. Но у нее есть поле непаханное для решения менее принципиальных вопросов.

Плутарх считал, что Земля вращается вокруг Солнца...
Потом пришли... :рл:
... к кому пАпы, к кому попЫ...
И пришлось почти две тысячи лет потратить на то, чтобы снова прийти к тому же...
И это одна история из десятком миллионов.

А более молодые религии, типа Ислама, вступают в противоречие не только с наукой, но и с цивилизацией как таковой. 72 гурии - это очень научно. :D

В Исламе концепция 72 девственниц относится к Раю и основана на строках Корана, который описывает Рай как место, в котором верующие будут сочтены браком с «полногрудыми» девами.

Современные исламские ученые, такие как Джибриль Хаддад, комментируя эротическую природу коранического Рая, заявили, что некоторые аяты следует читать с гусулем (омовением, которое необходимо совершать после полового акта).
 
Мда... Дадон, спойлер.
Кто-то и публичный акт дефекации считает искусством.
 
более молодые религии, типа Ислама, вступают в противоречие не только с наукой, но и с цивилизацией как таковой. 72 гурии - это очень научн

Дык их сколько уж было на земле, цивилизаций? И где они? Чего оставили после себя, кроме пыли? Чему нас научили?
 
Плутарх считал, что Земля вращается вокруг Солнца...
Потом пришли... :рл:
... к кому пАпы, к кому попЫ...
И пришлось почти две тысячи лет потратить на то, чтобы снова прийти к тому же...
И это одна история из десятком миллионов.

А более молодые религии, типа Ислама, вступают в противоречие не только с наукой, но и с цивилизацией как таковой. 72 гурии - это очень научно. :D

И тем не менее, на мой взгляд, единственным разумным критерием оценки благоприятности общества является положительная демография. В противном случае общество просто вымирает, вне зависимости от количества гравицап на рыло.
Так вот. В обществе с сильной идеологией, насколько знаю, прирост стабилен. Вот, как в исламских странах, к примеру. Или в Европе времён сильной церкви. Или - в Союзе (тоже - вера своего рода).

Во всяком случае, как-то так я это вижу.

Тоже, кстати, философская тема. Как-то так нас природа устроила, што одни и те же жопы люди делают нас и щасливыми и нещасными одновременно
:) есть точка зрения (и - моя, собственно), что человека делает счастливым, аль несчастным, сам же человек. Это происходит без особой привязки к внешним факторам, трудностям, неприятностям, или приятностям.

Вот эта картина мира мне нравится более прочих :)

4958.jpg
 
приятная на ощупь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Мужик говорит, поймал в начале этой недели в черте Киева.
Загарпунил во время подводной охоты.
90 кг.
в Днепре?
не трофей, как по мне, из-за орудия ловли.
при_Союзе© был такой журнал - Рыболовство и рыбоводство.
каждый год его редакция проводила конкурс "Улов года".
в тяжеловесах конечно были в основном сомы, т.к. именно этот вид в наших широтах достигает наибольшего веса (конкуренцию составляли сибирские таймени и щуки).
и в каком-то году таки в Днепре, Киевской области выловили сома - 87кг. но обычной донкой, с лодки на выползка.
битва продолжалась 4 часа, и вытащить сие чудовище, удалось только на 2 км ниже по течению, там где был пологий берег. от это я понимаю рыбалка!
а вообще не лей мне чай на спину, не сыпь мне соль на рану:D
так хо порыбачить...:плачу:
 
приятная на ощупь

Ты, что ли?
shock2.gif


есть точка зрения (и - моя, собственно), что человека делает счастливым, аль несчастным, сам же человек. Это происходит без особой привязки к внешним факторам, трудностям, неприятностям, или приятностям.

Ибо все начинается и заканчивается в наших головах.
Ощущение счастья - это ни что иное, как отклик организма
на внешний фактор или внутреннюю установку.
 
И тем не менее, на мой взгляд, единственным разумным критерием оценки благоприятности общества является положительная демография. В противном случае общество просто вымирает, вне зависимости от количества гравицап на рыло.
Так вот. В обществе с сильной идеологией, насколько знаю, прирост стабилен. Вот, как в исламских странах, к примеру. Или в Европе времён сильной церкви. Или - в Союзе (тоже - вера своего рода).

Самая сильная демография у коров и помидоров. :D

А в Европе времен сильной церкви такие сокращения численности в результате эпидемий и религиозных войн были... :рл:
 
Ты, что ли?
shock2.gif




Ибо все начинается и заканчивается в наших головах.
Ощущение счастья - это ни что иное, как отклик организма
на внешний фактор или внутреннюю установку.
Да,все фотографии, которые постят в инете-это я!
 
благоприятности общества
что это такое?

Говорит, в Десенке. Возле "Скаймолла".
интересно. близко к городу.
вообще в Днепре сомы таких размеров похоже не редкость.
часто, еще со школы слыхал, в р-не Кременчугского водохранилища ловили особей 40-50-60кг.
 
Дык их сколько уж было на земле, цивилизаций? И где они? Чего оставили после себя, кроме пыли? Чему нас научили?

Тому, что малочисленные элиты что угодно придумают, лишь не быть равными среди равных.
Сначала религию.
Потом политику.
Чтобы заставить большинство им (меньшинству) жертвы приносить.
:D

А наука ни там, ни там не ночевала даже.
Хотя, религии в этом отношении повезло больше - у нее был монах Оккам и аббат Мендель.
 
по-моему пантокрин содержится не во всех рогах.
Это если их наставляют без должного усердия. Формально, так сказать. Для галочки :) Вот и получаются... фуфельные рога. Ни уму, ни сердцу
 
есть точка зрения (и - моя, собственно), что человека делает счастливым, аль несчастным, сам же человек. Это происходит без особой привязки к внешним факторам, трудностям, неприятностям, или приятностям.

Да я с ней, в общем-то, согласен. Странно токо, почему в таком случАе Вы не свои фотки тут постите.
 
Ибо все начинается и заканчивается в наших головах.
Ощущение счастья - это ни что иное, как отклик организма
на внешний фактор или внутреннюю установку.
:) ну так с установки-то всё и начинается... да и заканчивается, видимо, там же.
Кому-то для появления того отклика довольно малого, а кому-то и многое не приносит его.
17449.png


Да я с ней, в общем-то, согласен. Странно токо, почему в таком случАе Вы не свои фотки тут постите.
из скромности исключительно :)

Условия, благоприятные для популяции.
 
Назад
Зверху Знизу