Стал ли бы ты КГБшником? Тест

5.jpg



Голосом Ефима Капеляна:
1927 год.Соединенные штаты Америки,переправа через реку Святого Лаврентия в окрестностях Детройта(штат Мичиган)
Капитан ОГПУ/НКВД Судоплатов с полицейским фонариком и саквояжем чистосердечны признаний 7ой день идет по следу дропа банды бутлегеров-жены бывшего белогвардейского офицера гиркенда Зины Марковны Кукельман .
Зина Кукельман к Дню Благодарения должна доставить боссу босов детройтской мафии пробники Хортицы с черносливом
В качестве идентификатора «свой-чужой» на чужбине офицер использует не привычные для резидентуры цветочные горшки с замиокулькасом,а форменную шинель сотрудника ОГПУ с петлицами крапового цвета с вышивкой, изображавшей стилизованный щит с наложенным мечом, серпом и молотом)
Ничего не подозревающая Зина Марковна выводит капитана к подпольной переправе через реку.
Подпольный паромщик Назар Мазай (документы прикрытия на пастора пастафарианской церкви Бобби Хендерсона) увидев незнакомого мужчину в фуражке с кокардой и фонарем отчаливает от берега со словами «Не,не не..я сдавал отчет за 4ый квартал в ПФ,я точно помню!» и не забирает Зину Аптергольц .
Оказавшийся случайным свидетелем встречи браконьер-мальчик Ник Поачер в спешке достает припрятанный в кустах спиннинг прикрытия
Атмосфера накаляется,в воздухе распространяются ионы вражды и недоверия
 
Вот еще нашел:
1986.jpg

Вопросы:
1. Много ли времени осталось до новолуния? 2. Скоро ли наступит ночь? 3. Какое время года на рисунке? 4. В какую сторону течет река? 5. Судоходна ли она? 6. С какой скоростью движется поезд? 7. Давно ли прошел здесь предыдущий поезд? 8. Долго ли будет двигаться машина вдоль железной дороги? 9. К чему должен подготовиться водитель? 10. Есть ли здесь поблизости мост? 11. Есть ли в этом районе аэродром? 12. Легко ли машинистам встречных поездов тормозить состав? 13. Дует ли ветер?



Если с предыдущей картинкой кое-как еще можно разобраться (хотя и не совсем так, как это предполагалось авторами), то вот на закуску просто адский треш:
turisty.jpg

Вопросы:
1. Давно ли ребята занимаются туризмом?
2. Хорошо ли они знакомы с домоводством?
3. Судоходна ли река?
4. В каком направлении течёт река?
5. Какова глубина и ширина реки на ближайшем перекате?
6. Долго ли будет сохнуть бельё?
7. Намного ли вырастет ещё подсолнух?
8. Далеко ли от города разбит лагерь туристов?
9. Каким транспортом добирались сюда ребята?
10. Любят ли в этих местах пельмени?
11. Свежая ли газета? (Газета датирована 22 августа)
12. В какой город летит самолёт?

PS заодно нашел правильные ответы про картинку с кораблем. Там таки вечер, потому что скот гонят с пастбища в село. Но хрен там разглядишь тот скот на картинке, я думал то просто кусты.
 
Останнє редагування:
В общем, если по-нормальному разобрать эти 2 картинки (с поездом и с туристами на привале), то наиболее вероятными будут выводы, которые совершенно не соответствуют замыслу автора, указанному как правильные ответы. Особенно во втором случае.
 
Неа, ты не прошел. Нужно не только правильно ответить на вопросы, но и грамотно пояснить кого в данной ситуации следует посадить. :увага:
К примеру,
5.jpg
x_2fb93131.jpg
 
В общем, если по-нормальному разобрать эти 2 картинки (с поездом и с туристами на привале), то наиболее вероятными будут выводы, которые совершенно не соответствуют замыслу автора, указанному как правильные ответы. Особенно во втором случае.

:D
А я чуть было не свихнулась
Особенно порадовала разная тень от дерева, подсолнуха и рыбьего хвоста.
Первую разбирать не стала, там в жд нужно разбираться, а я в этом деле совсем ничего не зна6ю.
Вторая жесть, поэтому на ней зависла.
Вот что вышло:
1.Туристы-лузеры. Повбывла б за такой лагерь и рубку дров.
2.Криворукие инфанты. Ни рыбу почистить, ни пуговицу пришить. Куда мамаши смотрят?
3.Судоходна, стоит светофор что ль, не знаю как называется.
4. хз, тут наверное надо знать обозначения на этом речном светофоре. Если учесть, что поплавки сносит с права налево, то туда и река, но белье колышет ветер в ту же сторону, поэтому не факт. Хотя, чтоб так не течение, а ветер так леску снес, это ураган должен быть, подсолнух бы наклонило. Вообщем спорно.
5 хз,вероятно на это указывают особенности знаков навигации на светофоре.
6.Белье уже сухое.
7. Уже вырос.
8. Близко, антенна на доме примитивная
9. Много вариантов.
10 Колодец-журавль, чаще бывает в Украине.
11. хз, может и прошлогодняя
12. опыляет поля.



Неа, ты не прошел. Нужно не только правильно ответить на вопросы, но и грамотно пояснить кого в данной ситуации следует посадить. :увага:
Посадить следует туристов, подозрительные они.
Явно разведчики и имитируют неопытность, нельзя быть до такой степени идиотами:D
 
Останнє редагування:
Ну по поводу первой лично мне очень помогла книжка "Правила сигнализации на железных дорогах СССР", которая мне случайно попалась в детстве и которую я в то время с большим интересом изучил (скорее всего из-за понятного четкого текста без "воды" и наглядных картинок). Но результат все равно вышел совсем не такой, как задумывал автор картинки.

А по поводу второй сейчас тоже распишу.

Одна из главных зацепок во всем этом - это тот самый кукурузник, который выполняет обработку поля. Судя по всем, распыляя ядохимикаты или нечто подобное.
То, что он это делает говорит о следующем: дождя не было минимум сутки и не ожидается еще 2-3 суток, погода сейчас стоит ясная и безветренная. При других условиях такие работы не выполняются. Кроме того, это говорит, что в данный момент середина или начало лета, так как идет активная вегетация растений. Никто не проводит опрыскивание в конце лета перед сбором урожая или тем паче после него.

Также можно сделать вывод, что местность достаточно южная (но не Средняя Азия, конечно) - Украина или юг России. Это следует из того, что в селе виден колодец-журавль и некие высокие стройные деревья (тополя или даже кипарисы).

Отсюда и пляшем.



1. Вряд ли. Картинка оставляет впечатление, что это у них стихийная вылазка, случайно состоявшаяся. Видимо, ребята решили махнуть за город порыбачить с ночевкой на выходные, так как метеорологи обещали хорошую погоду.
2. Нет, парни довольно-таки рукожопы. По крайней мере чистка рыбы вызвала затруднения у одного, а рубка дров - у другого. Что подтверждает предположение о том, что они горожане.
3. Видимо, раньше была судоходна, так как на берегу стоит какой-то навигационный знак. Судоходна ли она сейчас -неизвестно, но учитывая южную местность и развитое сельское хозяйство, скорее всего она уже обмелела.
4. Тут нужно определить стороны света. Судя по небольшой длине теней, солнце сейчас весьма высоко. Этот же факт еще раз подтверждает то, что местность южная и на дворе июнь-июль. Оно на юге. Тени направлены влево (от парня, который что-то зашивает, от дерева за рекой и подсолнуха) - значит север слева. Тень от рыбы не стоит принимать во внимание, так как она падает на газету, часть которой свисает вниз. Получается такой вот "оптический обман".
Течение реки тоже направлено влево, так как поплавки снесло влево. Значит река в этом месте течет на север.
Следовательно, дальний от нас ее берег -правый. Если бы река была полноводной, он был бы крутой. Но он как раз пологий, что подтверждает то, что река не была большой и сейчас уже точно не судоходна.
5. Наверное, вывод об этом можно было бы получить, изучив навигационный знак, но так как тот скорее всего заброшен, ориентироваться на него нельзя. Следовательно остается предположить, что ребята промочили одежду, зайдя в реку (дождя ведь не было). Видимо, где-то рядом брод. Поскольку сушатся только штаны (и трусы?), а маек-рубашек нет, значит глубина не больше метра (опять таки, значит река не судоходна). Раз ребята рискнули идти вброд, значит не так уж она и широка (учитывая их неопытность). Видимо, где-то неподалеку есть узкое и неглубокое место.
6. Оно уже высохло и "затвердело", так как приняло неестественное расположение под углом (ветра же нет, что помимо кукурузника подтверждается нормальным огнем костра, отсутствием изгиба подсолнуха и веток деревьев, отсутствием "раздувания" палатки, установленной таким вот образом). Такое засыхание вещей подтверждает рукожопость пацанов. Вещи стоило бы прополоскать от ила для начала и не позволять им засохнуть в таком виде.
7. Судя по тому, что шляпка еще не опущена вниз, подсолнух должен был бы еще расти. Но так как она повернута от солнца, значит его кто-то уже скрутил или поломал. Теперь он расти не будет.
8. Вряд ли бы они отправились очень далеко от города. Думаю, не дальше нескольких десятков километров.
9. Справа от чистильщика рыбы лежит характерный велосипедный ключ. Видимо, перед чисткой он что-то делал со своим велосипедом (и из-за рассеянности забыл убрать ключ в бардачок). Значит, скорее всего, приехали на велосипедах (опять же это говорит о том, что город близко).
10. Так как это юга, то пельмени тут не самая характерная еда. Но ответ на вопрос -любят ли их тут, весьма неоднозначен. Его стоит рассмотреть отдельно.
11. Это прошлогодняя газета, сейчас даже не начало августа, а более раннее лето.
12. Это кукурузник, он опрыскивает поле. После чего вернется на свой аэродром неподалеку. В городе он вряд ли окажется.



По поводу пельменей. Тут можно рассуждать.

Если вспомнить специфику распределения товаров по магазинам во времена СССР, которая никак не предполагала учета реального спроса - то становится ясным, что пельмени должны быть в продаже в местном сильпо. Их наверняка завозили и они месяцами лежали невостребованные крестьянами, пока продавец их не спишет и не скормит своим домашним животным (при том, что в городе они могли быть в дефиците). Поскольку пельмени из-за простоты своего приготовления являются традиционной пищей рукожопых мужиков, наши "туристы" вполне бы могли рассчитывать на их покупку в местном магазине. Но им это не удалось сделать, и теперь они вынуждены обедать пойманной рыбой, которую скорее всего сами готовить не умеют.
А не удалось им их купить по той простой причине, что в местном магазине они не залеживаются -и селяне охотно раскупают не совсем традиционный для данной местности вид пищи.
Значит вывод очевиден: здесь пельмени любят.
 
Останнє редагування:
А по поводу второй сейчас тоже распишу.
:клас:
У Вас в мозг логический акселератор встроен?



9. Справа от чистильщика рыбы лежит характерный велосипедный ключ.
Я подумала, что это пряжка для узлов советского образца
%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-10-%D1%88%D1%82-%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BB-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%BA%D0%B8-3-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D1%82%D0%B4%D1%8B%D1%85-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.jpg
, еще и удивилась, откуда у них такой девайс:D
 
Останнє редагування:
У Вас в мозг логический акселератор встроен?
Ага. Аппаратная реализация логики в мозгу. Или, скорее - FPGA :D
Я подумала, что это пряжка для узлов советского образца
Та нет, это как раз нечто такое:
ab10-745.jpg
 

1. день
2. осень
3. нет
4 да
5 да
6 нет
7 дохрена
8висят

Вот еще нашел:
1986.jpg

Вопросы:
1. Много ли времени осталось до новолуния? 2. Скоро ли наступит ночь? 3. Какое время года на рисунке? 4. В какую сторону течет река? 5. Судоходна ли она? 6. С какой скоростью движется поезд? 7. Давно ли прошел здесь предыдущий поезд? 8. Долго ли будет двигаться машина вдоль железной дороги? 9. К чему должен подготовиться водитель? 10. Есть ли здесь поблизости мост? 11. Есть ли в этом районе аэродром? 12. Легко ли машинистам встречных поездов тормозить состав? 13. Дует ли ветер?

.

ох этитьб на лево
что за вопросы.
В стране чудес было проще пробираться через заваленный горизонт

1.полгода
2.через 5 суток. Там на табло расписание наступления
3.скорее всего зима. Всем белое кругом
4. А она там есть? Или это воображаемая река. Ну дадно. Тогда она течет в направлении движения поезда. Поезд же движется в правостороннем направлении.
5. Конечно. Паромы с поездами перевозит
6. 80 км/ч
7. давно. 2 дня назад.
8. пока не кончится бензин
9.к прыжку с парашютом.
10. конечно.
11 есть. На крыше машины, в которой водитель готовится
12. они выставляю в окно огромную красную рельсу
13 он сдох
 
Февраль.
Не каникулы.
Водопровода нет.
Возможно младшая сестра мальчика на картинке.
Невропатолог.

Я тоже так подумала. Почему февраль? Ещё зима - валенки, солнце уже высоко, как для декабря.
 
Ага. Аппаратная реализация логики в мозгу. Или, скорее - FPGA :D

Чйорт, я ж так в пиксельные умозаключения и влюбиться могу:любов:
Вы прям меня своим интеллектом так и правоцируете располагаете к дальнейшей беседе



Кто изображён на картинке?

eistein_monroe.jpg

Неужели Дед Мороз?:D
А с языком фотка есть?
 
Останнє редагування:
Ну по поводу первой лично мне очень помогла книжка "Правила сигнализации на железных дорогах СССР", которая мне случайно попалась в детстве и которую я в то время с большим интересом изучил (скорее всего из-за понятного четкого текста без "воды" и наглядных картинок). Но результат все равно вышел совсем не такой, как задумывал автор картинки.

А по поводу второй сейчас тоже распишу.

Одна из главных зацепок во всем этом - это тот самый кукурузник, который выполняет обработку поля. Судя по всем, распыляя ядохимикаты или нечто подобное.
То, что он это делает говорит о следующем: дождя не было минимум сутки и не ожидается еще 2-3 суток, погода сейчас стоит ясная и безветренная. При других условиях такие работы не выполняются. Кроме того, это говорит, что в данный момент середина или начало лета, так как идет активная вегетация растений. Никто не проводит опрыскивание в конце лета перед сбором урожая или тем паче после него.

Также можно сделать вывод, что местность достаточно южная (но не Средняя Азия, конечно) - Украина или юг России. Это следует из того, что в селе виден колодец-журавль и некие высокие стройные деревья (тополя или даже кипарисы).

Отсюда и пляшем.



1. Вряд ли. Картинка оставляет впечатление, что это у них стихийная вылазка, случайно состоявшаяся. Видимо, ребята решили махнуть за город порыбачить с ночевкой на выходные, так как метеорологи обещали хорошую погоду.
2. Нет, парни довольно-таки рукожопы. По крайней мере чистка рыбы вызвала затруднения у одного, а рубка дров - у другого. Что подтверждает предположение о том, что они горожане.
3. Видимо, раньше была судоходна, так как на берегу стоит какой-то навигационный знак. Судоходна ли она сейчас -неизвестно, но учитывая южную местность и развитое сельское хозяйство, скорее всего она уже обмелела.
4. Тут нужно определить стороны света. Судя по небольшой длине теней, солнце сейчас весьма высоко. Этот же факт еще раз подтверждает то, что местность южная и на дворе июнь-июль. Оно на юге. Тени направлены влево (от парня, который что-то зашивает, от дерева за рекой и подсолнуха) - значит север слева. Тень от рыбы не стоит принимать во внимание, так как она падает на газету, часть которой свисает вниз. Получается такой вот "оптический обман".
Течение реки тоже направлено влево, так как поплавки снесло влево. Значит река в этом месте течет на север.
Следовательно, дальний от нас ее берег -правый. Если бы река была полноводной, он был бы крутой. Но он как раз пологий, что подтверждает то, что река не была большой и сейчас уже точно не судоходна.
5. Наверное, вывод об этом можно было бы получить, изучив навигационный знак, но так как тот скорее всего заброшен, ориентироваться на него нельзя. Следовательно остается предположить, что ребята промочили одежду, зайдя в реку (дождя ведь не было). Видимо, где-то рядом брод. Поскольку сушатся только штаны (и трусы?), а маек-рубашек нет, значит глубина не больше метра (опять таки, значит река не судоходна). Раз ребята рискнули идти вброд, значит не так уж она и широка (учитывая их неопытность). Видимо, где-то неподалеку есть узкое и неглубокое место.
6. Оно уже высохло и "затвердело", так как приняло неестественное расположение под углом (ветра же нет, что помимо кукурузника подтверждается нормальным огнем костра, отсутствием изгиба подсолнуха и веток деревьев, отсутствием "раздувания" палатки, установленной таким вот образом). Такое засыхание вещей подтверждает рукожопость пацанов. Вещи стоило бы прополоскать от ила для начала и не позволять им засохнуть в таком виде.
7. Судя по тому, что шляпка еще не опущена вниз, подсолнух должен был бы еще расти. Но так как она повернута от солнца, значит его кто-то уже скрутил или поломал. Теперь он расти не будет.
8. Вряд ли бы они отправились очень далеко от города. Думаю, не дальше нескольких десятков километров.
9. Справа от чистильщика рыбы лежит характерный велосипедный ключ. Видимо, перед чисткой он что-то делал со своим велосипедом (и из-за рассеянности забыл убрать ключ в бардачок). Значит, скорее всего, приехали на велосипедах (опять же это говорит о том, что город близко).
10. Так как это юга, то пельмени тут не самая характерная еда. Но ответ на вопрос -любят ли их тут, весьма неоднозначен. Его стоит рассмотреть отдельно.
11. Это прошлогодняя газета, сейчас даже не начало августа, а более раннее лето.
12. Это кукурузник, он опрыскивает поле. После чего вернется на свой аэродром неподалеку. В городе он вряд ли окажется.



По поводу пельменей. Тут можно рассуждать.

Если вспомнить специфику распределения товаров по магазинам во времена СССР, которая никак не предполагала учета реального спроса - то становится ясным, что пельмени должны быть в продаже в местном сильпо. Их наверняка завозили и они месяцами лежали невостребованные крестьянами, пока продавец их не спишет и не скормит своим домашним животным (при том, что в городе они могли быть в дефиците). Поскольку пельмени из-за простоты своего приготовления являются традиционной пищей рукожопых мужиков, наши "туристы" вполне бы могли рассчитывать на их покупку в местном магазине. Но им это не удалось сделать, и теперь они вынуждены обедать пойманной рыбой, которую скорее всего сами готовить не умеют.
А не удалось им их купить по той простой причине, что в местном магазине они не залеживаются -и селяне охотно раскупают не совсем традиционный для данной местности вид пищи.
Значит вывод очевиден: здесь пельмени любят.

1. Самолет может карасин сливать. Значит - эрадром (город) близко. Тоесть летит он в ближайший город.

2. Штаны сушат - не факт что в брод лазили. Может 2 недели тут торчат уже и домой решили валить. Что б чистыми так сказать прийти.

3. Туристы скорей всего бывалый. Ибо иголка с нитками имеется.

3. Пельмени тут не любят так как налицо юг чего бы то ни было. А пельмени в основном северней предпочитают.

4. Река скорей всего не судоходная. Дорожка (тропинка) к лодки есть, пристани нет. Но эта фигня которая семафор - не знаю вообще что это такое. Не видел никогда вживую.

5. Приплыли на лодке (пешком)
 
2. Штаны сушат - не факт что в брод лазили. Может 2 недели тут торчат уже и домой решили валить. Что б чистыми так сказать прийти.)

Одни штаны (!)
Туд или где то 4й Вася, или у них по дохуя штанов и рубах у каждого, т к холодно
 
Кто изображён на картинке?
Суперпозиция Монро-Эйнштейн.

Чйорт, я ж так в пиксельные умозаключения и влюбиться могу:любов:
Вы прям меня своим интеллектом так и правоцируете располагаете к дальнейшей беседе
Ой... :)

1. Самолет может карасин сливать. Значит - эрадром (город) близко. Тоесть летит он в ближайший город.
Вроде сливают только перед аварийной посадкой. Думаю, тогда туристы смотрели бы в сторону самолета, так как такое точно не каждый день видишь. А раз они вообще туда не смотрят, значит летает он там уже долго и им не интересен.
2. Штаны сушат - не факт что в брод лазили. Может 2 недели тут торчат уже и домой решили валить. Что б чистыми так сказать прийти.
Судя по тому, как они там засохли - после стирки штаны стали грязнее. :)
3. Туристы скорей всего бывалый. Ибо иголка с нитками имеется.
Ну не факт. Я турист никакой, но нитку с иголкой тоже с собой таскаю, даже если просто в другой город в командировку еду. Места занимают не много, а в хозяйстве удобны.
3. Пельмени тут не любят так как налицо юг чего бы то ни было. А пельмени в основном северней предпочитают.
Ну то ясно, но возможен более сложный вариант ответа на такой каверзный вопрос. :)
4. Река скорей всего не судоходная. Дорожка (тропинка) к лодки есть, пристани нет. Но эта фигня которая семафор - не знаю вообще что это такое. Не видел никогда вживую.
Та то может вообще дети игрались и поставили эту штуку со значками, только им понятными. :rolleyes:
5. Приплыли на лодке (пешком)
А ключ зачем принесли? Что им крутить собирались?
Или если то не ключ -то что?
Одни штаны (!)
Туд или где то 4й Вася, или у них по дохуя штанов и рубах у каждого, т к холодно
На рыбалку собрались с ночевкой. Взяли запасные.
 
Для Торьки... Туд есть котэ :увага:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
мальчик питарас-играет куклами.значит папа-сексопатолог ,ищет способы лечения сына. и не факт что декабрь,в валенках возможно потому что не топят в квартире.отключили отопление за неуплату.денег нет у семьи,значит зп маленькая=> отец действительно нищий сексопатолог, так как секса в ссср небыло(пациентов нет).хотя возможно у мальчика не валенки,а гипс на ноге.папка сломал ему пальцы молотком(на столе) за то что куклами играет,или за плохие оценки(читает дневник сына).
 
мальчик питарас-играет куклами.значит папа-сексопатолог ,ищет способы лечения сына. и не факт что декабрь,в валенках возможно потому что не топят в квартире.отключили отопление за неуплату.денег нет у семьи,значит зп маленькая=> отец действительно нищий сексопатолог, так как секса в ссср небыло(пациентов нет).хотя возможно у мальчика не валенки,а гипс на ноге.папка сломал ему пальцы молотком(на столе) за то что куклами играет,или за плохие оценки(читает дневник сына).
это репа, однозначно)))
 
Назад
Зверху Знизу