Стёклышко Гелиос 81 Н (Прекрепил фото)

Вот первые эксперименты на цифре с этим стеклом:

NWgqDHhuslQ.jpg


mKHLuMbFYGI.jpg


zgqLoIc0J2Q.jpg


sCVzK4LNS0Q.jpg
 
Эммм, а че с цветами??? Пентакс?? или Кенон??
 
Кенон. Эт не оригиналы,они тускловаты и не интересны,слегка поигрался с кривыми.
 
Гелиос81н прикольное стекло. Хоть и "пристреливаться" надо (уже жалею, что продал)
x_b3f48e65.jpg

Фотка с Никона Д40
 
megavolt сказав(ла):
Просто на всех фото промахи по фокусу
Натисніть, щоб розгорнути...

да то понятно, но в зоне резкости тоже как-то не то... хотя может это обработка с толку сбивает.

там, кстати, если снимать с чипом, который эмулирует AF (блокирует спуск), то есть ньюанс. точку подтверждения фокуса надо настраивать на одно направление вращения кольца, например для подведения "от бесконечности". с другого конца если подводить то будет уже непопадание. тем более на кеноне, прыгалка-же не работает, получается фокусируешься на закрытой дырке...
 
romaroma сказав(ла):
да то понятно, но в зоне резкости тоже как-то не то... хотя может это обработка с толку сбивает.

там, кстати, если снимать с чипом, который эмулирует AF (блокирует спуск), то есть ньюанс. точку подтверждения фокуса надо настраивать на одно направление вращения кольца, например для подведения "от бесконечности". с другого конца если подводить то будет уже непопадание. тем более на кеноне, прыгалка-же не работает, получается фокусируешься на закрытой дырке...
Натисніть, щоб розгорнути...

Ой, а можно перевод вышенаписанного? У меня как раз таки с подтверждением АФ и муж сказал, что надо снимать на мах. открытой диафрагме в ручном режиме, собственно я так и делаю. И был у меня портрет вполне себе резкий.
Фото ТС мне не нра вообще.
 
Igor_1984 сказав(ла):
Можно. У меня тоже такой переходник.
Короче, крутишь ты фокусировочное кольцо по часовой стрелке - оппа, подтверждение фокуса. Делаешь кадр. Потом крутишь кольцо дальше, специально промахиваешься. И крутишь против часовой стрелки. Получаешь подтверждение и делаешь кадр.
Так вот, это будут кадры с абсолютно разной точкой фокуса. Тебе надо выбрать к чему ближе правильный фокус и если есть возможность подстройки аф, то добиться идеального попадания.
Натисніть, щоб розгорнути...

у меня такая беда тоже была с переходником, если из бесконечности - небольшой фронт, если из макро - жуткий бэк (или наоборот, точно не помню), фокусировался из положения, чтоб был небольшой фронт, и немного - сантиметров 5 (экспериментально для разных дистанций) подавался вперед и дожимал.
 
Igor_1984 сказав(ла):
Так вот, это будут кадры с абсолютно разной точкой фокуса. Тебе надо выбрать к чему ближе правильный фокус и если есть возможность подстройки аф, то добиться идеального попадания.
Натисніть, щоб розгорнути...

да, именно так.
и если чип лушникова (на китайских не уверен) то на нем можно точку подтверждения фокуса вперед-назад подвигать чтобы точно попадать (ну или в большинстве случаев :) ) при ведении от бесконечности, например.



letsi сказав(ла):
муж сказал, что надо снимать на мах. открытой диафрагме в ручном режиме, собственно я так и делаю.
Натисніть, щоб розгорнути...

ага, 81Н и на f/2 обычно резкий. но на f/4 и меньше - еще резче. :)
а вот в грип на f/2 у меня на нем нужное частенько не влазит.
 
Останнє редагування:
Ну что ж? Очень так необычно получилось и креативненько...
Прикольный передне-боковой на №1.
Прям таки а ля Ли Харви.
А вот Гелиос 81
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
и
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
(с новыми снимками на Сапоп 400Д).
 
Вот парочка фоток без обработки (кроме №2). Пока только первые шаги делаю в мануальной оптике с цифрой, поэтому вполне мог и промазать сгоряча в фокусе...Ниже везде диафрагма на f2

02a953dbe90e.jpg


4d76a8e1eea6.jpg


cda332c608c2.jpg


31e3d008d602.jpg


Съемка видео через этот объектив вообще отдельная история:)

А в субботу испытаю его в полевых концертных условиях в арт-клубе Корова:)

(Саша) сказав(ла):
Ну что ж? Очень так необычно получилось и креативненько...
Прикольный передне-боковой на №1.
Прям таки а ля Ли Харви.
А вот Гелиос 81
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
и
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
(с новыми снимками на Сапоп 400Д).
Натисніть, щоб розгорнути...

спасибо. На Харви правда похож)) но опыта пока очень-очень мало!
 
Jeka-rock сказав(ла):
Вот парочка фоток без обработки
Натисніть, щоб розгорнути...

А почему провалы в тенях? Мой экземпляр давал симпатичную, уравновешенную по светам-теням картинку. Этот какой-то сильно контрастный. Хотя, тут, наверное, руки фотографа по настройкам камеры прошлись (?)
 
это автомат. чуть позже поэкспериментирую с ручными
 
Ничего, попробуем,если чего, у меня китовый 18-55 всегда с собой есть)
 
p0w3r_stalker сказав(ла):
а на \5.6 там вообще *опа. :)
я там всегда со вспышкой в софтбоксе снимаю :(
Натисніть, щоб розгорнути...

Да, без вспышки беда Впрочем боле-менее что-то получается.Это кит:

9LVisAH4LVY.jpg


ufOv6el_Khs.jpg


R_ny7zNwnMs.jpg


7eqV8XnCoLk.jpg




Хоть конечно и бред, хочу рассеиватель попробовать на встроенную пыху прицепить.
 
Останнє редагування:
Сравнил ради интереса биотар с гелиосом :) В общем-то особой разницы не увидел (по крайней мере в ЧБ), одинаковые кадры не получились, ветки на ветру болтались.
Биотар 1949 года, чёрный. Гелиос 1961 год КМЗ от ф-та Старт.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу