Самодельное устройство для ЭКГ. Хелп!

Все сроки к которым хотелось собрать данный девайс уже прошли, но вопрос остается все еще актуален.

Вновь я перечитал всю ветку, собирал схему на ОУ MC33202D. Выход брал с R13, C6, второй провод брал как с общего GND, так и с Ref. Но во всех случаях у меня получалась диаграмма такого вида.
Правильно ли я понял, что в случае питания от батареек, всю часть котороая на DA1.2 можно убирать вместе с R14, C8, C9?
Питание подавал около 3V от двух аккумуляторов. Выход - в звуковую карту компа.

В чем может быть моя ошибка?
 

Вкладення

  • 1.jpg
    1.jpg
    168.9 КБ · Перегляди: 144
  • 2.jpg
    2.jpg
    176.4 КБ · Перегляди: 121
  • 3.jpg
    3.jpg
    173.1 КБ · Перегляди: 133
Останнє редагування:
Усилитель возбуждается - поставь корректирующий конденсатор в обратную связь, а если он есть - увеличь его номинал
 
дельта сигма?
 
Хотя, если шкала времени верна на картинке, то период генерации равен 20 миллисекундам, т.е. это наводка 50 герц. Надо точнее подобрать входные симметрируещие резисторы.
 
Освежу темку новым вопросом.
Здесь на форуме мне посоветовали попробовать схему из даташита TI
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, рисунок 9.
У меня возникло несколько вопросов: На ОУ ОРА336 есть входы под названием Vr и выход RG на ОУ INA332. Что к ним надо подключать?
И возле резистора 2кОм (в левой части схемы) идет поключение к +5В. Я правильно понял что едо надо подключать к тому же источнику питания, что и все остальные ОУ или используется два раздельных питания?
 
Наконецто собрал я эту конструкцию и сегодня был ее пробный запуск. Но на экране осциллографа увидел вот такую картину.
Вопрос - это что, все наводки на проводах или что-то другое? Как можно очистить полезный сигнал от всего лишнего шума?
 

Вкладення

  • ecg.jpg
    ecg.jpg
    92.6 КБ · Перегляди: 137
Чуть дополню.
Схема к розетке никак не подключена - питается от батареек. Пики на графике - это именно экг. Все рисуется с частотой ~1гц. На глаз, помехи - наводки из сети. Как их можно устранить? Ставить на выходе фильтр 50гц, делать фурье, экранировать провода(для подключения электродов использовали пару обычных скрученных проводов длинной в 1 метр.), экранировать девайс?
 
Чуть дополню.
Схема к розетке никак не подключена - питается от батареек. Пики на графике - это именно экг. Все рисуется с частотой ~1гц. На глаз, помехи - наводки из сети. Как их можно устранить? Ставить на выходе фильтр 50гц, делать фурье, экранировать провода(для подключения электродов использовали пару обычных скрученных проводов длинной в 1 метр.), экранировать девайс?

Это ж какого порядка фильтр понадобится?

А ещё пропущенный в вашем перечислении вариант — компенсировать. Не?

Причём, она вроде там даже предусмотрена, но что-то не компенсирует для вас — может вы делаете что-то не так? ;)

* Если правильно понял, вы вдвоём делаете.
 
Может и не так :)
Я программист до мозга костей, поэтому прохожусь по всем граблям :)
Глянул спектр в матлабе - да, наводка 50гц.
Не поможет ли сигма-дельта АЦП с подавлением 50 гц вроде этого
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
примера) ?

Да, вдвоем(братья). Я программирую, Евгений паяет.
 
Может и не так :)
Я программист до мозга костей, поэтому прохожусь по всем граблям :)
Глянул спектр в матлабе - да, наводка 50гц.
Не поможет ли сигма-дельта АЦП с подавлением 50 гц вроде этого
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
примера) ?

Да, вдвоем(братья). Я программирую, Евгений паяет.

Разберитесь сначала с компенсацией помехи. Она обязательно присутствует во всех схемах съёма биопотенциала. Супер-пупер АЦП может и не понадобится. ;)

Да, и "подавляющему" АЦП вроде чоткая синхра с подавляемой частотой нужна или я что-то путаю?.. :) (Так и программно тогда можно сосредоточенную помеху задавить...)
 
Недавно вызывал теще на дом кардиограф с кардиологом, пришлось вешать "землю" на водопроводный кран. Помогло, даже с учетом того, что водопровод из пластика...
 
Да, и "подавляющему" АЦП вроде чоткая синхра с подавляемой частотой нужна или я что-то путаю?.. (Так и программно тогда можно сосредоточенную помеху задавить...)
Да, но насколько точная - не знаю. Поиграюсь еще с фильтрами завтра и даташиты перечитаю.
 
А экранировка схемы не поможет? Кстати, что делать с проводами? Мы использовали витуюу пару длиной 1,5-2 метра
 
Мне нужна рабочая схема, которая даст возможность получить характеристку электричсеких импульсов с человека.
Тогда Вы пошли не тем путём. Зачем изобретать велосипед и мучительно устранять "глюки" самодельных схем?
Посмотрите, как это сделано в реально работающих приборах, благо схемы и описания найти весьма несложно.
Например
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
или
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
или
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.
Я не призываю Вас полностью повторять промышленный прибор, но рассмотрение схемотехники позволит Вам не наступать на грабли, уже обнаруженные другими.

И ещё - совет. Разделите выход Вашего прибора и звуковой вход компъютера изолирующим трансфлорматором 1:1. Это существенно ослабит помехи. Между прибором и компъютером не должно быть никаких других соединений.

Удачи!
 
И ещё - совет. Разделите выход Вашего прибора и звуковой вход компъютера изолирующим трансфлорматором 1:1. Это существенно ослабит помехи. Между прибором и компъютером не должно быть никаких других соединений.

а мы уже подключаемся не к компьютеру, а к осциллографу
 
Вот
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
ещё много информации.
а мы уже подключаемся не к компьютеру, а к осциллографу
Дело не в том, к чему Вы подключаетесь. Если Вы боретесь с помехами - это один из действенных способов.
 
последние пару дней перечитывал статьи по очистке экг от шумов.
Основное решение - каскад из low-pass, high-pass и режекторного фильтра.
Частично описано здесь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
. Чей-то проект
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
с описанием проблем и решений. Сейчас читаю про применение цифровых фильтров (
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
).
Было бы неплохо поиграться в Simulink.

P.S.
Спасибо за линки и советы! И извините за вопросы в стиле блондинки :D
 
Да, парни, возмите ещё в расчёт, что в чуствительной измерительной технике ещё влияет и разводка печатной платы и её положение в пространстве.

Может у вас там чой-то не так, а схема прекрасная? А вы сразу ЦОС штурмовать!
Лёгких путей не ищите... :)
 
А вы сразу ЦОС штурмовать!
При чём здесь ЦОС? Есть масса прекрасно работающих полностью аналоговых приборов, разработанных ещё в СССР, с выходом на самописец. Подключте вместо него любой другой регистратор и имейте результат.

Я смотрел эти схемы - там нет ничего навороченного или дефицитного.
Более того, довольно часто приводится, кроме схем, расположение деталей, а иногда и эскиз дорожек. Что делает прибор вполне реальным для повторения.

Поскольку ТСу нужен результат, а не вечные НИОКР, то это - самый прямой путь.
 
Назад
Зверху Знизу