Виктор отвечу вам на заданный мне выше вопрос. Не понимаю в чем сложность. Вы видите меня я вижу вас, вместе мы видим ТС двигающееся по главной вместе выполняем требование знака
и пункта ПДД
Далее мы вдвоем начинаем движение т.к. вы дисциплинированный водитель и поворт включили заранее то я понимаю, что вы хотите повернуть налево и т.к к зоне перекрестка:
мы подъехали для нас с вами по равнозначной дороге то вы соответственно выполняете требование п. ПДД:
Предоставляете мне преимущество права проезда перекрестка и заканчивает свой маневр. Все ни чего сложного.
ну сразу предупреждая вопросы вроде "а я не увидел..." "а я не знал..." "а я вот поеду и ударю и скажу, что ехал вот отуда..." и т.п.
1) Все будующие водители проходя мед комиссию где проверяют их зрение оно должно быть помоему 100% (если ниже то должны быть очки по моему так)
2)отвечу такой фразой "не знание не освобождает от ответственности"
3)Так же напомню вам вот эти пункты ПДД:
и ч. "б" и "д" п 2.3 ПДД
4) Дача ложных показаний влечет уже уголовное наказание и это другая сфера. Именно для этого каждое ДТП где ни одна сторона не признает себя винновной должно объективно расследоваться и в ходе расследование устанавливается истина. (не ну а че помечтать нельзя
ведь есть же страны где именно так
)
ну и на по следок для вас еще афоризм известный на ваше любимое "ЕСЛИ". "Если бы у бабушки был бы х.й то она бы была дедушкой"
Я ответил на ваш вопрос?
ну так сразу укажите п. ПДД которые это устанавливают. вы же знаете ПДД?