Северский Донец кто в курсе?

вот опять за свое!!!
ну поведай нам всезнающий:
1 причем харьковские рыбаки к мусору
2 причем харьковские рыбаки к состоянию плотины
3 причем харьковские рыбаки к разливу реки
4 причем харьковские рыбаки к сбросам с предприятий
А при том,что всем как бы по хуй.Потелепали языками на форумах и все.Может нужно писать правительству тому же,в газеты,экологам,рыбнадзору?Была где-то фотка про сейнеры.А какого ж хрена не позвонить сразу ментам и сказать-Вот
,ребята,моя гражданская активность?Приезжайте.А если бы не приехали(звонки то отслеживаются)тогда и с ментов спросить.Крышуете?

Легко жить, когда ты ко всему как бы не причем, только вот тогда и пенять нечего, что рыба не ловится.
Все, последний пост в этой теме. ТС, отдельное сори за срач.
Та ладно,не съезжай с базара,только полемика разгорается а ты в кусты?Я кстати согласен с этими словами.
зы-седня новый спининг прикупил!
 
Ой ребята, как не хотелось влазить в эту тему, но уж коли полемика разгорелась - "пять копеек от себя", заодно и отчет вроде по теме...
Были 5 мая на Донце, прицел был в основном на плотву ( подловить тараньки) и прочую бель. По приезду поняли что "лопухнулись"- плотва пошла на нерест, противоположный (мелководный) берег, просто кипел от справляющей свадьбу рыбы. Соответственно весь уважающий себя рыб присутствовал на празднике, подъедая халявное угощение (икру)...
С большими ухищрениями, часть "гостей" завернули на себя. В итоге у жены, чуть поболе 3 кг, у нас с кумом по 4кг бели на человека. В основном себель - густера, плотвы проскочило штук 30, в основном самцы (шершавые как крупная наждачка).
В час дня, по реке пронёсся "катерок" вызвавший "нехилые" колебания воды, выкинувшие мой 2.5 метровый садок на берег, ну и заодно всю "рыбью свадьбу" на противоположный. Со слов местных -" развлекался" сын прокурора, купившего домик в деревне "под дачу"...
Теперь риторический вопрос: Кто наносит больший вред, "паучатник" ( редко когда вылавливающий более 5-6 кг взрослой рыбы), или "золотая молодёжь" , за один прокат бля-ей, выбрасившая всю траву с икрой на берег( это в буден день, а сколько таких катеров (водных мотоциклов и т.п.) проедет по реке на праздники???
И кому писать Саша? Папе этого сынка?? Или дяде в Киев, который поставил этого папу прокурором???
 

Вкладення

  • 04052011910.jpg
    04052011910.jpg
    211.4 КБ · Перегляди: 226
  • 04052011912.jpg
    04052011912.jpg
    249.9 КБ · Перегляди: 247
Та отож.Мой дед со всем хутором ходил в замор на озеро полыньи рубить.Ага,3х3 резали.И таких с десяток.И рыбу в полыньях ловили.Уклейка,со спичку длиной.И толщина не больше.А летом и сетями ловили все.И я
почему-то на удочку ловил по-пол ведра плотвы..Окуня ваще за рыбу не считали.
Зы-возле дач был? (место вроде знакомое)Там,по дороге на Мохнач (км в 2 от него)зигзаг есть,а возле него свалка.Каждый мудак считает своим долгом,проезжая мимо,выбросить из багажника мусор.Лишних 7 километров провезти тяжело.Но возле реки все убрали!И никто не думает,что все гавно это смоется дождем опять в речку.
 
Эдгар 407, на таранку наловил :клас:
Еще не зае замучали возле какого поворота и точно под каким деревом ловил? :D
 
гуси улетели,щуки прилетели)))
 

Вкладення

  • Фото000.jpg
    Фото000.jpg
    160.2 КБ · Перегляди: 173
Та отож.Мой дед со всем хутором ходил в замор на озеро полыньи рубить.Ага,3х3 резали.И таких с десяток.И рыбу в полыньях ловили.Уклейка,со спичку длиной.И толщина не больше.А летом и сетями ловили все.И я
почему-то на удочку ловил по-пол ведра плотвы..Окуня ваще за рыбу не считали.
Зы-возле дач был? (место вроде знакомое)Там,по дороге на Мохнач (км в 2 от него)зигзаг есть,а возле него свалка.Каждый мудак считает своим долгом,проезжая мимо,выбросить из багажника мусор.Лишних 7 километров провезти тяжело.Но возле реки все убрали!И никто не думает,что все гавно это смоется дождем опять в речку.
Дык и я сеткой "баловался"( поэтому и знаю, что такое сеть на реке и каковы уловы (это в 80-е годы, когда рыбки не в пример больше было)), пока не понял, что на удочку интересней, да и продуктивней;).
Просто я полемику завел, потому что здесь Ketsalcoatl загнобыли, а я считаю что процентов на 80 - он прав! Он вступился за "паучников", так ребята, еще на моей памяти, данный вид ловли был разрешен. Так же как и была разрешена ловля на 5 "экранов"(телевизоров) на человека и по 10 кружков, жерлиц на брата...Потом, потихоньку всё это дело прикрыли, пауки - экраны вообще поставили "вне закона", а количество жерлиц - кружков понизили, сначало до 5, а на данный момент и до 3 шт на человека... Кто СОБЛЮДАЕТ эту норму - киньте в меня камень ( я её не соблюдаю, при всем своем опыте и знании мест - 3 жерлицы на брата, это маразм...). Да и про срань на берегах - прав он! Я поначалу грешил на "турыстов", типа выехали девок повалять, водки попить, шашлычки пожарить, ну и оставили после себя срачь. А посмотрел на "последний лёд" в этом году- и понял, не в "турыстах" дело (по льду девок особо не поваляешь, а срачу - мать чесная...). Вот и получается, на одного Рыбака (убирающего за собой и за "тем товарищем"), приходится сотня долбо..бов именующих себя рыбаками и засирающими всё окрест...А для местных, разницы нет кто насрал - городские были... Я к чему разговор веду ребята, тут звучали реплики типа "местные браки всю рыбу повыбили", на мой взгляд, это бред типа "геноцида украинского народа"...
Если есть вопросы "почему рыбы становится, всё меньше и меньше", могу расписать, кто, как и почему виновен в данном факте ( с моей точки зрения, если неправ - поправите).
P/S Саша,я понял о каком месте шла речь(реально похоже);), НО ошибочка, порядка 60-65 км, если брать по прямой на карте:). Хотя тут не в месте дело, а в умении:D. Лет пять назад, неподалёку от того места о котором подумал ты, я "забился" с местным браком, что напару со своей "бабой":) на две удочки, обловлю его три "авоськи". Ты бы видел его рожу, когда он сам бросал в костёр свои сетки:D...
 
Друзья, посты ацтекского бога (Кецалькоатля) на самом деле весьма примечательны. Даже замечательны.
Это вам не мужичок в ватнике, который, озираясь по сторонам ворует народное добро. Это прямо-таки революционер, с отработанной идеологией.
Идеология на самом деле довольно проста. Из двух пунктов.
Пункт первый. Река - наша, рыба в ней - тоже наша, городских - нахъ, закон нам не писан, что захотим, то и сделаем.
Пункт второй. Если одни ублюдки истребляют рыбу стоками, то другие - хорошие люди - имеют полное право истреблять ее пауками, сетями, бреднями и прочей мерзостью.
Так что это уже, если хотите, политика. Требующая адекватного ответа.
Мой приятель из Литвы мне писал: там не дискутируют. Поймали рыболовы брака - по сусалам и в полицию. За что им говорят спасибо. Беда, что наша полиция скорей бракам спасибо скажет - за дармовую рыбу.
Вот поэтому так и живем.
 
Друзья, посты ацтекского бога (Кецалькоатля) на самом деле весьма примечательны. Даже замечательны.
Это вам не мужичок в ватнике, который, озираясь по сторонам ворует народное добро. Это прямо-таки революционер, с отработанной идеологией.
Идеология на самом деле довольно проста. Из двух пунктов.
Пункт первый. Река - наша, рыба в ней - тоже наша, городских - нахъ, закон нам не писан, что захотим, то и сделаем.
Пункт второй. Если одни ублюдки истребляют рыбу стоками, то другие - хорошие люди - имеют полное право истреблять ее пауками, сетями, бреднями и прочей мерзостью.
Так что это уже, если хотите, политика. Требующая адекватного ответа.
Мой приятель из Литвы мне писал: там не дискутируют. Поймали рыболовы брака - по сусалам и в полицию. За что им говорят спасибо. Беда, что наша полиция скорей бракам спасибо скажет - за дармовую рыбу.
Вот поэтому так и живем.

+10000
 
ну вот, и моих единомышленников прибавилось.
 
Друзья, посты ацтекского бога (Кецалькоатля) на самом деле весьма примечательны. Даже замечательны.
Это вам не мужичок в ватнике, который, озираясь по сторонам ворует народное добро. Это прямо-таки революционер, с отработанной идеологией.
Идеология на самом деле довольно проста. Из двух пунктов.
Пункт первый. Река - наша, рыба в ней - тоже наша, городских - нахъ, закон нам не писан, что захотим, то и сделаем.
Пункт второй. Если одни ублюдки истребляют рыбу стоками, то другие - хорошие люди - имеют полное право истреблять ее пауками, сетями, бреднями и прочей мерзостью.
Так что это уже, если хотите, политика. Требующая адекватного ответа.
Мой приятель из Литвы мне писал: там не дискутируют. Поймали рыболовы брака - по сусалам и в полицию. За что им говорят спасибо. Беда, что наша полиция скорей бракам спасибо скажет - за дармовую рыбу.
Вот поэтому так и живем.

прав.
 
Почитал высер товарища Ketsalcoatl,у меня возник к ниму вопрос:
Вот ты гонишь на спинингистов/удочников,мол козлы,вредители и всё такое,а от тебя,и тебе подобных какая польза???
 
Останнє редагування:
Почитал высер товарища Ketsalcoatl,у меня возник к ниму вопрос:
Вот ты гонишь на спинингистов/удочников,мол козлы,вредители и всё такое,а от тебя,и тебе подобных какя польза???

у ихнего величесва не польза а "традиция":D
 
Мульт, красавчик, просто красавчик :клас: Этими словами ты просто взял и подтвердил все, о чем я тут распинался. Легко жить, когда ты ко всему как бы не причем, только вот тогда и пенять нечего, что рыба не ловится.
Все, последний пост в этой теме. ТС, отдельное сори за срач.


Kruger74, а с чем собственно вы так активно соглашаетесь? Ведь все здесь, все в теме и при объективном подходе очевидно, что ни слова из того, о чем пишет SDT, я не говорил. Да написано достаточно красиво достаточно неглупым человеком, но все мои слова просто исковерканы. Какой революционер, какая политика, что за чушь? Я ни слова не говорил о том, что река (а тем более рыба!) наша. Более того этот вопрос уже поднимался и я на него достаточно недвусмысленно ответил. Так зачем же эти наговоры?
Что касается "прочей мерзости", если не верите мне, поверьте вашим коллегам, подтверждающим то, что при количественной оценке "истребления рыбы" дозволенными и запрещенными методами первое, как минимум, на уровне второго, а то и превосходит его. Так почему автор столь убедительных строк не ставит в один ряд с "пауками, сетями, бреднями" удочку и спиннинг?
И самое интересное. "Так что это уже, если хотите, политика. Требующая адекватного ответа." Но где он, этот ответ? Его попросту нету. Далее зачем-то мысль автора перескакивает на друга из Литвы, про сусалы и т.д. Этот намек и есть адекватный ответ? Мол по роже ему и делов... Весьма адекватно, а главное прямолинейно. Про "дармовую рыбу" для нашей "полиции" даже комментировать нет смысла. Ежу понятно, что это бред чистой воды.
Плюс ко всему ирония, с которой написаны эти строки, выше всяких похвал. Но только уместна она там, где вы говорите правду, а не коверкаете кому-то в лицо его же слова, зная что наверняка ответа уже не последует.
Одно приятно только, что уважаемый SDT не поленился найти значение сего страшного матюка Ketsalcoatl



Дорогой товариш Сережка, ваш пост скорее является "высером" нежели мои, т.к. в отличии от моих постов ваш не несет никакой смысловой нагрузки и далек от темы вообще. Я вам это очень легко и просто докажу. "Вот ты гонишь на спинингистов/удочников" - боже упаси меня гнать на кого-либо, тем более на столь мирный контингент. Мое появление в этой теме это ничто иное, как защитный рефлекс, а вот "гониво" как раз происходит в мой адрес и адрес моих земляков. Еще вопросы будут?


мульт, что же ты молчал, когда сандерс прокомментировал твой пост? воды в рот набрал? только поддакивать умеешь, а своего мнения ноль?
ты теперь свой "последний пост" до безконечности редактировать будешь? типа пацан сказал пацан сделал:іржач::іржач::іржач:
 
2 Ketsalcoatl:
Тебе был задан конкретный вопрос,на который ты не смог ответить,так что выводы делай сам;)
P.S. Ты случайно не политик???
 
Останнє редагування:
Одно приятно только, что уважаемый SDT не поленился найти значение сего страшного матюка Ketsalcoatl :)
Значение сего матюка уважаемый SDT хорошо знает уже не один десяток лет. И за все эти долгие годы с такой шокирующей откровенностью в подобной тематике столкнулся впервые. Очень интересно, чего в ней больше - брутального цинизма или изуродованной психологии. Так что пусть Ketsalcoatl и редактирует, и новые посты пишет. В них много познавательного и поучительного. Социальный феномен, так сказать.

Так почему автор столь убедительных строк не ставит в один ряд с "пауками, сетями, бреднями" удочку и спиннинг?
Каждому здравомыслящему человеку очевидно: спиннингом и удочкой ловят для удовольствия, а не для наживы; спортивной снастью сможет ловит далеко не каждый - это требует немалого опыта и умения; объект ловли - единичный экземпляр рыбы, а не стая. Сравнивать спортивный лов рыбы с истреблением ее сетями и пауками - все равно, что сравнивать прицельный винтовочный выстрел с ковровыми бомбардировками. Вот и угадай - это цинизм или болезнь души?

Автору столь убедительных строк пришлось бывать в Коробовом хуторе в те времена, когда хаты в нем крыли очеретом, а через реку переправлялись не по мосту, а по деревянному парому на ручной тяге. Река кишела рыбой. Крупные красноперки одна за другой клевали на крючок, обмотанный прядью шелковника. На каждые полкилометра ловли дорожкой (ныне - троллингом) приходился пойманный хищник. Рыбы, которых видел своими глазами (врать не стану, сам таких не ловил): окунь - 1 кг, лещ - 3,7 кг, щука - 12 кг, сазан - 9,6 кг, сом - 26 кг.
А потом красоту этих мест показали по ТВ, туда массово потянулись дачники. А за дачниками - браки. Ночами на реке то там, то тут вспыхивали фонарики и скрипели блоки. Это "капитаны сейнеров" поднимали десятиметровые пауки. А днем по хатам ходили крепкие змиевские парубки, таская врастяжку здоровенные чувалы с рыбой. И предлагали дачникам: подлещик - рубль, лещ - три.
Через три года рыбы не стало. Когда я в заливном озерце на левом берегу натаскал с десяток окуней граммов по 250, то в селе за мной шла вереница тех самых дачников: они никогда не видели такого улова!
Про "дармовую рыбу" для нашей "полиции" даже комментировать нет смысла. Ежу понятно, что это бред чистой воды.
Бред. Я бы даже сказал - кошмар. Давно ставший у нас повседневной явью. Как и все, что связано с уничтожением природы. Передачу такой дани наблюдал лично, и не раз.
Этот намек и есть адекватный ответ?
Привожу современные фотки. Вот что творит только одна местная сволочь с одной только сеткой. А рядом - адекватный ответ. Если люди не признают ни закона, ни совести, ни разума, разговаривать с ними надо только на языке силы.
Больше информации - здесь:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Всем рекомендую почитать и посмотреть. Впечатляет.
 

Вкладення

  • Seti.jpg
    Seti.jpg
    107.6 КБ · Перегляди: 240
  • Seti2.jpg
    Seti2.jpg
    102.2 КБ · Перегляди: 167
Останнє редагування:
мда уж ну и фотки, а ша читаю тему по твой SDT ссылке и окуеваю, где и с кем нам приходится жить...

мне дед рассказывал что такого количества браков не было во времена голода 33-го года...
 
Значение сего матюка уважаемый SDT хорошо знает уже не один десяток лет. И за все эти долгие годы с такой шокирующей откровенностью в подобной тематике столкнулся впервые. Очень интересно, чего в ней больше - брутального цинизма или изуродованной психологии. Так что пусть Ketsalcoatl и редактирует, и новые посты пишет. В них много познавательного и поучительного. Социальный феномен, так сказать.

Каждому здравомыслящему человеку очевидно: спиннингом и удочкой ловят для удовольствия, а не для наживы; спортивной снастью сможет ловит далеко не каждый - это требует немалого опыта и умения; объект ловли - единичный экземпляр рыбы, а не стая. Сравнивать спортивный лов рыбы с истреблением ее сетями и пауками - все равно, что сравнивать прицельный винтовочный выстрел с ковровыми бомбардировками. Вот и угадай - это цинизм или болезнь души?

Автору столь убедительных строк пришлось бывать в Коробовом хуторе в те времена, когда хаты в нем крыли очеретом, а через реку переправлялись не по мосту, а по деревянному парому на ручной тяге. Река кишела рыбой. Крупные красноперки одна за другой клевали на крючок, обмотанный прядью шелковника. На каждые полкилометра ловли дорожкой (ныне - троллингом) приходился пойманный хищник. Рыбы, которых видел своими глазами (врать не стану, сам таких не ловил): окунь - 1 кг, лещ - 3,7 кг, щука - 12 кг, сазан - 9,6 кг, сом - 26 кг.
А потом красоту этих мест показали по ТВ, туда массово потянулись дачники. А за дачниками - браки. Ночами на реке то там, то тут вспыхивали фонарики и скрипели блоки. Это "капитаны сейнеров" поднимали десятиметровые пауки. А днем по хатам ходили крепкие змиевские парубки, таская врастяжку здоровенные чувалы с рыбой. И предлагали дачникам: подлещик - рубль, лещ - три.
Через три года рыбы не стало. Когда я в заливном озерце на левом берегу натаскал с десяток окуней граммов по 250, то в селе за мной шла вереница тех самых дачников: они никогда не видели такого улова!
Бред. Я бы даже сказал - кошмар. Давно ставший у нас повседневной явью. Как и все, что связано с уничтожением природы. Передачу такой дани наблюдал лично, и не раз.

Привожу современные фотки. Вот что творит только одна местная сволочь с одной только сеткой. А рядом - адекватный ответ. Если люди не признают ни закона, ни совести, ни разума, разговаривать с ними надо только на языке силы.
Больше информации - здесь:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Всем рекомендую почитать и посмотреть. Впечатляет.
да,Все правильно.Где выход?а написал красиво.Я мудакам,рыбнадзору звонил раз 100.Толку-0
 
а толку им звонить если они в своей службе заинтересованы только из-за денег...
яж говорю нужно сделать какую-та дружину с юристами, адвокатами и т.д., которая будет браков и продажный рыбнадзор наказывать по своему, с начало по мордам потом в суд, да и контралировать этот судебное дело, чтобы не могли окупиться...
 
Назад
Зверху Знизу