Да, они очень сложны. Поэтому берёте анкету с собой, изучаете пару недель дома, потом тщательно прорабатываете ответы с соответствующими специалистами. Глядишь, через полгодика уже сможете ответственно сделать выбор.
Еще раз: найдите мне в КЗОТе статью, запрещающую требовать вакцинацию.
Да уж. И на сколько времени (пациентов) хватит работоспособности врача, который будет внимательно просматривать медкарты каждого пациента? Тогда зачем у каждого гражданина (который этого желает) имеется т.н. семейный врач? И вы что - ребенок и не знаете ничего о состоянии своего здоровья? А если есть сомнения, то имеете право высказать их врачу перед прививкой.
А можно поставить вопрос и наоборот - укажите в КЗОТ статью согласно которой работодатель имеет право требовать вакцинацию, а работник обязан это требование выполнить.
когда не могу понять причину головной боли и купировать ее, то - обращаюсь к врачу. И анамнез свой я более менее знаю.Вы только не забывайте, что есть статус документов - Конституция - закон Украины..., а дальше уже идут постановления и инструкции различных органов. И если эти нормативные документы (например, инструкции, уставы организаций и т.п.) не соответствуют Закону или Конституции то они автоматически признаются юридически ничтожными и не обязательными к исполнению. Это основы любого правового государства.
Я заметил то, что вы хотите чтобы врач на прививке просматривал карту больного. При этом по сравнению со своей предыдущей позицией уже сделали послабление - чтобы не всю карту просматривал, а она может состоять из десятков страниц, а только последние страницы. А если на последних страницах есть только запись об обращении к врачу по поводу насморка или ушиба на ноге или еще чем то не важном для прививки. А именно в середине карты есть запись о серьезных проблемах со здоровьем? Поэтому достаточно чтобы врач на прививке ответил на вопросы человека (если они у него есть и он сам не может принять решение). Но решение о прививке должен принять САМ человек и если нужно, то после консультации со своим семейным врачом, или другим врачом, у которого он наблюдается по поводу какого-то заболевания.
Можу доповнити. Теперішній Голова ВР (до речі-доктор юридичних наук, професор) сказав, що Регламент Верховної Ради не є догмою (в розумінні того, що інколи його можна й не дотримуватися). Але Регламен ВР має статус Закону України. То це як - тепер кожен може сказати, що мені цей Закон України не подобається і він не є для мене догмою, тому виконувати його вимоги я не буду? Ось такі вони розумні ці "нові обличчя".
Конечно нет, слава богам. У нас гонка "посчитай, сколько успеет выпилить естественный отбор".
А не бездумная это какая? Нет никаких таких анализов или врачей которые бы предсказали будет ли у молодого здорового мужчины миокардит или нет
Если я неправ здесь, то тогда я дважды прав, что всю эту рекламу нужно было разводить летом.
Выбирай
