Вы сформулировали свое виденье справедливоссти, а у других оно может быть другим.
Т.е. справедливость - идея, оценочное понятие (в отличии от законности).
В юриспруденции - так: справедливо то, что законно.
Вот суд и вынес такое решение, исходя из рассмотрения дела...
Для меня странно, что с такими знаниями вы сделали вывод без понимания истинного смысла высказывания.
Чтобы его найти, следовало задать вопрос.
Вы задали, только вопрос оказался не тот, что нужен был.
Вот и выходит недокоммуникация со всеми вытекающими.
