Свеженькие ДТП

[one-1]

Я там неделю назад ехал.
Это выше каменной яруги. Там ремонт идет, но прямо перед этим местом - перед азс - сьезд через грунтовку с возвратом на отдельную проезжую часть. На видео даже видно тех, кто там едет. Чувак на тазе просто провтыкал и понесся по встречке

PS.

да то я тормознул, да ещё циферки не разобрал,короче я не прав - звыняйте, это я писако

 

[one-1]

это твоя ошибка, а не сильная сторона.

если есть ряды ,то они: правый,средний,левый. Никаих "всегда есть правый" в ПДД нет.
У человека,у любого,есть свои слабости.

 

[one-1]

Из описания поста в телеге

а как сами, машину сильно потрепало? Я представляю как их телепало потом весь день

 

[Валера]

если есть ряды ,то они: правый,средний,левый. Никаих "всегда есть правый" в ПДД нет.

В ПДД есть, откуда считают ряды. Ряды считаются справа. Всегда есть как минимум один ряд.

Поэтому правый, он же первый, ряд есть всегда.

Поэтому если не сказано обратного разметкой или знаками, то первый был, есть и будет. А левый, он же второй - пропадает.

Л - логика. Учись, студент.

 

[one-1]

В ПДД есть, откуда считают ряды. Ряды считаются справа. Всегда есть как минимум один ряд.

Поэтому правый, он же первый, ряд есть всегда.

Поэтому если не сказано обратного разметкой или знаками, то первый был, есть и будет. А левый, он же второй - пропадает.

Л - логика. Учись, студент.

Л-логика.

Солнце есть. Есть свет от солнца. Свет от солнца есть всегда. Но не всегда мы его видим. Где солнце,если оно и свет ,типо ВСЕГДА?

уровень рассуждения первоклассника.

правый не есть всегда,ибо когда пропадает средний и левый остаётся лишь Одна полоса движения,со встречной,встречными либо без. Не может быть правой,если нет левой. Л-логика?

 

[Гість 53768]

В ПДД есть, откуда считают ряды. Ряды считаются справа. Всегда есть как минимум один ряд.

Поэтому правый, он же первый, ряд есть всегда.

Поэтому если не сказано обратного разметкой или знаками, то первый был, есть и будет. А левый, он же второй - пропадает.

Л - логика. Учись, студент.

все разложил по полочкам. в каких-то вещах у нас разное мнение, но тут я полностью поддерживаю позицию.

 

[Гість 53768]

Л-логика.

Солнце есть. Есть свет от солнца. Свет от солнца есть всегда. Но не всегда мы его видим. Где солнце,если оно и свет ,типо ВСЕГДА?

уровень рассуждения первоклассника.

единственный твой(ваш) аргумент - рулем не кручу, значит ряд не меняю - херня и вот почему. ты допускаешь маневрирование для того чтобы остаться в полосе(не правой), но для правого ряда вы считаете что если надо маневрировать, то он перестраивается.


п.с.
интересно ответишь что-то сам аргументированно или черноротую бригаду будешь ждать 90% которой у меня в бане )))

 

[aalex2002]

На прошлой неделе как раз возле заправки догонялки были, каблук начал тормозить и поворачивать, а таврон решил шо ну его нахуй, надо ехать прямо и догнал каблука. Так шо ебущиеся в глаза там - это норма.

та я там тоже видел и "возвращающихся" и рвущихся через заправку, после адских сигналов встречки, и т.п.

 

[aalex2002]

Я там неделю назад ехал.
Это выше каменной яруги. Там ремонт идет, но прямо перед этим местом - перед азс - сьезд через грунтовку с возвратом на отдельную проезжую часть. На видео даже видно тех, кто там едет. Чувак на тазе просто провтыкал и понесся по встречке

PS.

ну там не грунтовка, там полноценная перемычка... просто ее состояние...

 

[one-1]

единственный твой(ваш) аргумент - рулем не кручу, значит ряд не меняю - херня и вот почему. ты допускаешь маневрирование для того чтобы остаться в полосе(не правой), но для правого ряда вы считаете что если надо маневрировать, то он перестраивается.


п.с.
интересно ответишь что-то сам аргументированно или черноротую бригаду будешь ждать 90% которой у меня в бане )))

я там дописал Валере, это раз.

Второе - не надо мне хамить(второй раз о этом тебе пишу) .У меня есть своё мнение,и я его дописал,аргументировано. Я никого не жду,ок?

3-я не желаю встретиться на дороге ,в месте сужения с таким как ты.

зы. оказывается ,когда я еду прямо в левой и сужение со стороны правой,то я делаю манёвр не делая ничего...Этопиздец,товарищи

 

[Гість 53768]

та я там тоже видел и "возвращающихся" и рвущихся через заправку, после адских сигналов встречки, и т.п.

как бы там ни было, но водила мудак и не потому что проехал где-то под временный знак, а потому что наебланив ехал на все бабки в лоб, а не аккуратно чтоб остановиться в случае чего.

 

[Валера]

Л-логика.

Солнце есть. Есть свет от солнца. Свет от солнца есть всегда. Но не всегда мы его видим. Где солнце,если оно и свет ,типо ВСЕГДА?

уровень рассуждения первоклассника.

правый не есть всегда,ибо когда пропадает средний и левый остаётся лишь Одна полоса движения,со встречной,встречными либо без. Не может быть правой,если нет левой. Л-логика?

Ну где-то такая же логика, как игнорирование требования п.16.6, когда тебе так хочется. Полосы считаются справа? Справа. Первая есть вегда, даже если единственная? Всегда. Откуда считаются полосы? Справа. Значит единственная полоса является правой. Явно не левой. Поэтому "правая есть всегда" - валидное утверждение. Потому что она же первая. Запомни, если не можешь понять. Даже если баба яга против - всё равно запомни.

Кстати, хотел тебя спросить. С чего такая уверенность, что там, сады эти, прилегающая территория? Просто потому, что местный и знаешь? А если не местный и не знаешь? Всё равно игнорируешь знаки, говорящие о полноценном перекрёстке и игнорируешь п.16.6? Или какая у тебя эта самая Л - логика?

 

[Валера]

я там дописал Волере

Меня зовут Валера. Либо пиши правильно, либо не обижайся на грубость в ответ. Ок?

 

[one-1]

Меня зовут Валера. Либо пиши правильно, либо не обижайся на грубость в ответ. Ок?

я извинияюсь,неправильно написал,т.к. быстро набираю,а не потому что "што", сейчас исправлю.

И ты не позволяй себе вольности ,типа "учись,студент","запомни".

Валера,ты скорее в сад ходил,когда я в армии служил. О,посмотрел,ты в сад пошёл,когда я уже вернулся . Я там,где ты сейчас, был 33года назад,в СА.

Отвечать не буду на вопрос,ибо заебало,и я не на экзамене.Я всё написал выше и раньше .

 

[Гість 53768]

Ну где-то такая же логика, как игнорирование требования п.16.6, когда тебе так хочется. Полосы считаются справа? Справа. Первая есть вегда, даже если единственная? Всегда. Откуда считаются полосы? Справа. Значит единственная полоса является правой. Явно не левой. Поэтому "правая есть всегда" - валидное утверждение. Потому что она же первая. Запомни, если не можешь понять. Даже если баба яга против - всё равно запомни.

Кстати, хотел тебя спросить. С чего такая уверенность, что там, сады эти, прилегающая территория? Просто потому, что местный и знаешь? А если не местный и не знаешь? Всё равно игнорируешь знаки, говорящие о полноценном перекрёстке и игнорируешь п.16.6? Или какая у тебя эта самая Л - логика?

да то хуйня с прилегающей, людей которые от супермаркеты выезжать будут где есть светофор мирно будут пропускать. то все виляние жопой.

 

[Валера]

Отвечать не буду на вопрос,ибо заебало,и я не на экзамене.

Заебало - не то слово.
Но всё же было бы интересно послушать, как ты действуешь, если не думаешь, что ЗНАЕШЬ, что там прилегающая, а ОДД говорит о полноценном перекрёстке?

 

[one-1]

Заебало - не то слово.
Но всё же было бы интересно послушать, как ты действуешь, если не думаешь, что ЗНАЕШЬ, что там прилегающая, а ОДД говорит о полноценном перекрёстке?

извиняюсь только я? ок,хорошо. Хорошего дня.

 

[Валера]

извиняюсь только я? ок,хорошо. Хорошего дня.

Подожди, ты на студента обиделся?
Я ж не имя твоё исковеркал.
Но если на студента обиделся, то прости, конечно.
На какие ещё безобидные слова ты обижаешься?

 

[Валера]

Валера,ты скорее в сад ходил,когда я в армии служил.

О чём, кстати, этот аргумент? Что я должен уважать более взрослых по дефолту? Почему? Или ты о том, что "студент" в контексте возраста - что-то обидное?
Недавно новость была про 90-летнего старика, который получил вышку. Ему-то, поди, не обидно было.

 

[Валера]

Я там,где ты сейчас, был 33года назад,в СА.

Т.е. я правильно понял, что тебе сейчас 68 лет и ты был в СА в 35 лет?