Третя після Росії та США. Як виглядав ядерний потенціал України

doktor_7878

D
Статус: Offline
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18397
Третя після Росії та США. Як виглядав ядерний потенціал України

Всё таки Кравчук первый предатель Украины.:відстій:

Как это восстановить?

 
doktor_7878 сказав(ла):
Всё таки Кравчук первый предатель Украины.
Натисніть, щоб розгорнути...
Наконец-то, доходит. Кравчук - коммуняцкое говно, которому было очень хорошо в той совковой Украине, которую он оставил после себя, хотя у него была куча времени и возможностей всё изменить. А нахуя? Ему было заебись, он и щас за росию топит. Не открыто, но стабильно.
 
Вы думаете принцип устройства блока прицеливания ядерной ракеты чуть сложнее автомата калашникова? Системы управления ракетами были у рубина, все что было у Украины это бомбардировщики с теми зарядами что были при них
 
doktor_7878 сказав(ла):
Да я понимаю, что все давили, но не надо было сдаваться.
Натисніть, щоб розгорнути...

Так угрожали торговым и экономическим эмбарго. И чтоб мы жрали? ракеты и топливо? А так нам окорочков накидали, деньжатами кравчука подогрели.
 
Bing777 сказав(ла):
Вы думаете принцип устройства блока прицеливания ядерной ракеты чуть сложнее автомата калашникова? Системы управления ракетами были у рубина, все что было у Украины это бомбардировщики с теми зарядами что были при них
Натисніть, щоб розгорнути...

Можно было оставить бомбардировщики и гаубицы. По крайней мере торговаться на оружие малого и среднего радиуса действия.
 
sergioking2 сказав(ла):
Так угрожали торговым и экономическим эмбарго. И чтоб мы жрали? ракеты и топливо? А так нам окорочков накидали, деньжатами кравчука подогрели.
Натисніть, щоб розгорнути...

х.з. отсюда конечно не видно, но всегда можно торговаться, можно блефовать, можно разговаривать в конце концов.

Предъявляйте ваши претензии. За что эмбарго? По каким таким нормам?
Кто решает что Украина недострана и не вправе иметь ЯО? Я бы так ставил вопрос на месте президента Украины.

Я бы сказал, что наше место как раз среди ядерных держав. Извините, подвиньтесь. Денег на его содержание у нас нет, поэтому лучше помогайте.
И все. А в чем проблема? Голодной рашке с ядерным арсеналом тоже помогали деньгами.
 
а самолёты нахер было резать на куски!
 
Bing777 сказав(ла):
Вы думаете принцип устройства блока прицеливания ядерной ракеты чуть сложнее автомата калашникова? Системы управления ракетами были у рубина, все что было у Украины это бомбардировщики с теми зарядами что были при них
Натисніть, щоб розгорнути...
Разработчики систем управления в Украине были, так что смогли бы разработать, пришлось бы правда напрячься.

sergioking2 сказав(ла):
И чтоб мы жрали?
Натисніть, щоб розгорнути...
В независимой Украине, без посторонней "помощи" как в 1933, и вдруг голод?
 
coins717 сказав(ла):
А самолёты те по сей день в расее летают
Натисніть, щоб розгорнути...
Бесполезная игрушка для парадов - боевая эффективность их не просто низкая, а скорее отрицательная.

Да, надо было сохранить несколько ядерных боеголовок без средств их доставки. Это бы удовлетворило США и сохранило безопасность страны. Но не с пост-коммуняцкой властью.
 
Ядерное оружие в гибридной войне, которую ведут ссыкливые кацапы никак не помогло бы. Ни один вменяемый президент не применил бы ЯО в 14 году, даже если бы оно было, так как это означало бы полное уничтожение страны.
Так что да, ваше нытье это из серии "пачиму Турчинав ни атдал преказ атоковать расию в крыму???". Оперативной памяти больше чем на одно действие не хватает.
 
Скока консерв в теме.......
 
у всего есть срок эффективной годности. у боеголовок он истек бы к началу нулевых. и дальше Украина платила бы деньги за вывоз и утилизацию. взамен на разоружение нужно было требовать статус страны члена НАТО... глядишь, история развивалась бы иначе...
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу