Статус:
Offline
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34854
Реєстрація: 24.06.2005
Повідом.: 34854
Ну давай зайдем издали. В Британии уже лет 5 как законно зачатие от 3-х биологических родителей и такие дети уже имеются. Успехи биологии и медицины позволяют даже сейчас получить ребенка от нескольких десятков биологических родителей (причем можно даже одного пола в некоторых случаях). Конечно, пока что это дороговато. Но возможно. Соответственно, теряется смысл в том, что родители - это таки родители.Что значит " устарел"?... Что ты имеешь в виду?...)
Следовательно, их можно заменить опекунами (причем вовсе необязательно двумя, можно больше). И тут возникает простор для творчества. Даже без всяких извратов, чем в наших реалиях бабушка/дедушка худшие опекуны чем родители? Почему не подходят дядя/тетя? Или старшая сестра? А может и сосед неплох?
Это что касается воспитания детей. Теперь что касается семейного хозяйства. Изначально в обществе семья - это в первую очередь общее дело, ни о каких чувствах речь не шла. Дети - это наследники дела (а потому женщина изменить могла, а мужчина нет -ведь его дети от любовницы не были его наследниками, за исключением редких случаев -да и то, тогда они вызывали массу проблем). Сейчас такого нет, дети вольны заниматься чем угодно. Мало того, супруг тоже совсем не обязан быть бизнес-партнером (и речь идет в том числе и о домашнем хозяйстве). Так почему же тогда супруг/супруга могут претендовать на имущество своей "второй половинки" после ее смерти? Это может делать специально указанный наследник, кем бы он не оказался - любовником(любовницей), дальним родственником, другом и т.п. Главное, чтобы человек его сам указал при жизни. И да, этот же человек может иметь первоочередное право, допустим, посетить партнера в больнице и т.п.
Да, в 90% случаев данным партнером и окажется привычный супруг. Но не всегда.
Подобные решения автоматом бы избавили геев и прочих от почти всех тех проблем, на которые они указывают. Но они пассивны и не хотят таких решений.