ДТП на Сумской (18+)

[gun54]

Вы решили стать онлайн-прокурором?
Или сразу онлайн-судьей?

Пусть специалисты попробуют разобраться.
Нарушения ПДД, приведшие к ДТП - есть.
А дальше - дело экспертов определить: мог увидеть/не мог увидеть, мог среагировать/не мог среагировать, реагировал/не реагировал, было опьянение/ не было опьянения.
Это все считается на основании экспертных методик рассчета и предоставляется следователю - прокурору - судье.
Ну и адвокат с этим тоже ознакамливается.

Нет, не собираюсь - знаний таких нет, да и гражданская совесть не позволяет лезть в сучье кубло. Это я для себя интересуюсь.

 

[Belkina Olga]

если бы вина заключалась только в проезде на красный светофор, то Дронов отделался бы штрафом как автомобиль слева от него. Но его машина протаранила в бок лексус. И этот таран имел прямую причинно-следственную связь с изменением траектории движения лексуса, повлекшим катастрофу. Судьба в этот раз отвернулась.
Зайцевой тоже наверняка казалось, что в превышении скорости нет ничего страшного. Но, как оказалось, не в этот раз...

Опять этот знакомый слог.......................................................................

значит это кому-то нужно. Возможно ктото платит за это деньги.
То что вина тут обоюдная ясно было изначально.
По крайней мере так учат в автошколе. И кто её посещал, знают это.

Никто не узнает?))

 

[Brave heart]

Поэтому он в тупую проехал правый светофор на красный - поступил как Зайцева, только остановился.

про правый светофор уже все жевано пережевано шо как и почему включая отсутствующую стоп-линию в тот день.Да и скорость Туа несколько отличалась(в разы) от альонкиной.

Ее нанесли именно для таких тупорезов как Дронов - которые читали два пункта ПДД. Для того что бы уменьшить риск таких ДТП.

В авральном порядке после смертельного ДТп.А до этого эксплуатантов тупорезы которых абсолютное большинство среди пересекающих это пересечение нисколько не заботили.

Какой сектор обзора? Справа у него был прекрасный обзор

И вероятность появления гоночного болида одна миллионная процента.

Слева ему обзор закрывал бус, но так как из видео четко видно, что в тот момент, когда ему открылся обзор слева - у него была скорость уже такая, которая не позволяла ему остановиться, в случае возникновения опасности слева. Поэтому мимо.
Водитель буса начал движение на запрещающий так же, но он думал о безопасности, поэтому ехал медленно и смотрел влево, так как ему поворачивать налево

И как мы видим по факту столкновение произощло не слева по ходу а справа.Слева как оказалось по факту никто никого не ударил.

Так заявил и сам Дронов и его адвокат - он убедился что спереди нет машин и сосредоточился на пешеходном переходе.

А при этом говорил шо влево и направо Дронов не смотрел?Уверен що это исключительно ваше голословное заявление.

ДТП случилось изза нарушений двумя водителями ПДД.
Зайцева до этого в 100% таких же ситуаций проскакивала на красный и никогда не попадала в ДТП, до тех пор пока случайно не встретилась с таким же нарушителем.

Тут мы с вами останемся каждый при своем мнении.

А решающим будет мнение эксперта.

 

[Helga2017]

Так заявил и сам Дронов и его адвокат - он убедился что спереди нет машин и сосредоточился на пешеходном переходе.

Посмотрите видео из апелляц. суда с 20:50 Там говорится о том, что Дронов подивився вправо (со слов адвоката)

 

[alexir2503]

почему модераторов нельзя отвести как судей ...)

Хамство маты, флул оскорбления garrik13, sad_core не замечают, зато по одинаковым айпи НЕклонов несогласных банят, удалют сообщения с измнненной цитатой несогласных.
Жалуются при этом на однобокость и продажность провосудия

 

[cosanostra]

Перед маневром убедился что спереди машин нет.
Означает вправо и влево не смотрел.

А это голословное заявление.Не надо додумывать за дронова.

Это не голословное заявление, а констатация факта, если бы смотрел, не было бы ДТП.
Скорость 100...120 км/ч хоть и большая, но не настолько, чтобы ав-ль приблизился как ракета и по свету его фар, глядя сбоку, невозможно было бы определить его динамику. Если недооценил, значит проблемы со зрением и(или) восприятием, тогда либо общественный транспорт, либо езда украдкой с полной перестраховкой.
Я думаю, что в силу тяжести последствий и стечения целого ряда факторов, способствующих совершению этого ДТП, оно войдёт как очень показательное в историю криминалистики и ещё заставит многих, читающих эту тему, пересмотреть свои взгляды на обеспечение безопасности во время управления ав-лем и понять, что обязанности водителя по ПДД сужают или отменяют его права, а не наоборот.

 

[Belkina Olga]

почему модераторов нельзя отвести как судей ...)

Да-да, как и отдельных пользователей...

 

[Helga2017]

спасибо, кэп

Что спасибо. Нарушения озвучили 7.11.
8.11 появились непонятно откуда дополнения.
16.11 озвучивали то, что приписали 8.11.

 

[Belkina Olga]

Можно просто в игнор отправить.

У меня так попкорна не хватит)))) Поставь

 

[Belkina Olga]

а баны тоже можно в игнор?)

Конечно!!

 

[alexir2503]

Посмотрите видео из апелляц. суда с 20:50 Там говорится о том, что Дронов подивився вправо (со слов адвоката)

А что его смотреть? Он может говорить все что угодно в суде. Это его работа.
Есть первые комментарии Перепелицы, через пару дней после аварии.
Тогда он так заявлял, так как Дронов был еще свидетель, а когда стал обвиняемый - резко все начало меняться.

"При подъезде к перекрестку для водителя Touareg перестал гореть зеленый свет. Так как перекресток тяжелый, он решил остановиться немного дальше воображаемой стоп-линии. Когда увидел, что будет загораться зеленый сигнал светофора, он немного отпустил педаль. Понятно, коробка передач автоматизированная, транспортное средство стало легко катиться вперед. Но на перекрестке он оказался, четко на зеленый сигнал", – заявляет Сергей Перепелица.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Brave heart]

)) Имела ввиду его резкий старт в сравнении с другими участниками движения. Понятно, что допустимую скорость превысить он в любом случае не успел... Но эта его вина не идет ни в какое сравнение с виной охреневшей от безнаказанности опиатной Зайки. И все, кто был на месте дтп это понимали, как и полиция, просто опросившая Дронова, после чего был дан официальный комментарий...
И тюрьма за такую "вину"-это уже слишком. А все песни в теме о "равной степени вины" слишком топорно подаются Аж слух режет. Вижу схожесть с чувством, когда в хоре кто-то один тупо фальшивит с отмороженным лицом...

Админ штраф с лишением права управлять транспортным средством для Дронова максимум шо он заслужил.

 

[Belkina Olga]

Хамство маты, флул оскорбления garrik13, sad_core не замечают, зато по одинаковым айпи НЕклонов несогласных банят, удалют сообщения с измнненной цитатой несогласных.
Жалуются при этом на однобокость и продажность провосудия

Для этого есть жалобы.
Все это обсуждается в ОС. А я даже не оштрафовала)). Последний раз кстати)))

16. Вопросы, касающиеся модерирования можно задавать только в разделе "Обратная связь"

 

[Helga2017]

А что его смотреть? Он может говорить все что угодно в суде. Это его работа.
Есть первые комментарии Перепелицы, через пару дней после аварии.
Тогда он так заявлял, так как Дронов был еще свидетель, а когда стал обвиняемый - резко все начало меняться.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"Он может говорить все что угодно в суде. Это его работа." А Перепелицы не работа? Он не может говорить всё что угодно?

 

[Belkina Olga]

Админ штраф с лишением права управлять транспортным средством для Дронова максимум шо он заслужил.

Да хоть условный год-два как максимум...
А чувака тем временем тупо прессуют на хате, а Полтавец сидит дома в браслете.

 

[Brave heart]

Я привел ссылку на прокуроров предыдущей странице

Напомни ссылку.Шото не могу найти.

 

[alexir2503]

И вероятность появления гоночного болида одна миллионная процента.

Вот. Самая верная фраза, с которой я согласен.
Что Зайцева рассчитывала на эту вероятность, когда решила проскочить.
Что Дронов втопил в пол, так как рассчитывал на вероятность.
Думаю Дронов как раз за свою водительскую жизнь миллион раз стартанул на желтый неглядя - вот тут теория вероятности и сработал.

А при этом говорил шо влево и направо Дронов не смотрел?Уверен що это исключительно ваше голословное заявление.

И для Вас приведу ссылку с цитатой.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

"Я убедился в безопасности переезда улицы Сумской, смотрел по сторонам, и во время этого – автомобиля Lexus не было в поле зрения. После чего, я начал движение к перекрестку уже сосредоточившись на пешеходном переходе через переулок Мечникова. Все случилось так быстро, что я даже не сразу понял, что произошло. Автомобиль Lexus выскочил на перекресток внезапно, из ниоткуда! Я не видел его и не мог видеть, поскольку Lexus вылетел на перекресток с бешеной скоростью. Его не было когда я начинал движение, а с того момента, до столкновения прошли считанные секунды", - заявил Дронов.

Перед тем как начать движение на запрещающий - посмотрел по сторонам, а потом смотрел только перед собой на пешеходный переход.
Его слова

 

[Уважаемая]

Опять этот знакомый слог

на этот раз интуиция вас подвела. Вы ошиблись, длительное время (более нескольких лет) я была только читательницей на хф, без регистрации. Мой слог не может быть вам знаком, т.к. ни под какими другими никами я тут не писала, а лично мы врядли знакомы.

 

[gustavaizen]

Совершенно верно. Ситуации похожи. И удар под углом меньше 90 градусов. Единственное, движение скоростного прямо по дороге, но если представить, что это произошло при вводе вправо, то картина похожа. И если бы Дронов на немного быстрее продвинулся, а Зайцева ударила его в переднее крыло, то и отскочила она к Пузатой Хате изменив направление движения и немалая часть ее энергии была поглощена Туарегом, а Дронов также как и на Сумской развернулся или меньше, в зависимости от места удара (чем ближе к центру, тем меньше разворот), вплоть до параллельной с Лексусом остановки под углом к дороге.

Дронов спасал людей

 

[hoan]

Трагедия страшная, люде не вернуть.
Единственное что можно сделать это приложить максимум усилия что бы подобное не повторилось.

Не будьте дураками, учитесь на чужих ошибках.

Это точно.