Поддерживаете ли вы введение войск США в случае нападения России на Украину?

Поддержите ли вы военное вмещательство США в случае агрессии России

  • Поддерживаю

    Голосів: 955 64.6%
  • Не поддерживаю

    Голосів: 524 35.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1479
Заподные спецслужбы Альянса тут у нас уже давно, под видом всяких не каму не нужных оргонизаций. Втом числе и благотварительных, клевое прекритие -1гр. на блатварительность- 10гр на иную деятельность. Сейчас насколька я вижу они занимаються психоаналитекой с дальнейшей каординацией и проплатой проплаченных. Они предпочитают загребать жар нашими руками, если что- то не получилось они исчезают до первого удобного случяя. Это вполне нормально для Цевелизации, перекройка Мира идет регулярно и это истественный процесс. Я не думаю что их нужно бояться -просто не нужно содействовать им. А Войны были и будут к сожелению ,и это реально. Не нужно пониковать,это не поможит. А когда начинаеться заварушка то очко трещит у всех. Но больше у не званных гостей. Почему и предпочитают загребать жар чужими руками. В данном случяе россия (страна-террорист) сама у себя дома.
 
Застремались крымчане при новой власти жить.Быро прореферендились,Все в Россию хотят.И никто не хочет жену Аню,Ганной называть,потому что Русский язык взяли и запретили.Обратились с просьбой о принятии типа.Все. Путин что,должен был сказать: идите на хуй? Мы дровами топим.Естественно поддержали Крым и в обьятия братские приняли.
инициативные крымчане сами тайно закупили вооружение и военную технику российского производства в армейских масштабах, захватили парламент для выдвижения требований самим себе, облокотились на все правовые нормы и самоопредилились, сами хоть в это верите?
россия (страна-террорист) подарила Крыму большой гемор, т.к. аннексия в таком виде очень сомнительное мероприятие в правовом поле во всех аспектах.
 
россия (страна-террорист) подарила Крыму большой гемор, т.к. аннексия в таком виде очень сомнительное мероприятие в правовом поле во всех аспектах.

Не согласен. Не подарила, а по-братски поделилась своим.
 
Украинцы захотев сменить менеджера-сменили.А чтож думаете,что россияне не смогут.в том и фишка,что Пу это лучшее,пока.Да и делает он реално много.Олигархов из управления страной выпилил.Да много.

Ага, мозг не ебут. Ага. Лучшее, что есть-это Путин.
 
Не согласен.
Для подтверждения моего мнения достаточно пожить в любой стране Западной Европы.
Даже религия, отживающее, как бы казалось понятие - имеет значение для формирования культурного этноса.
Не зря о ней так сейчас вспомнили в России. ;)
А культура и политика, особливо внешняя.
А язык...
К примеру, в Германии до сих пор продолжают говорить на диалектах, которые различны даже в отдаленности в пару десятков километров.
А то о чем ты говоришь - это т.н. "американизация". Хе хе.
С котрой уже начинают бороться и в странах Европы.
К примеру, на немецких железных дорогах решили ввести все объявы на дойче, а не на американизмах. Как было до сих пор. ;)
С таким количеством эмигрантов из Украины, скоро на украинском будут объявлять.
 
1. Ты считаешь, что глобализация есть карошо?
2. Ты считаешь, что причиной глобализации есть "информатизация и системный эффект социальной кибернетики"?
3. Ты считаешь, что "глобализация неизбежна в любом случае"?

Ответ «да», по всем трём пунктам =)

Я читал тоже всякое. И надеюсь идиотом не выгляжу)) излагаю вроде бы не хуйню, даже обосновывать пытаюсь, а не просто как тут часто читаю «у меня мнение». Безосновательное мнение называется «блажью» по-моему :D
 
Для большенства украинцев, как я вижу, россия (страна-террорист) это чума, и поводом для этого служит что угодно, вплоть до исторических баек. Народ украины такой, что умрет от голода, но маскаля не примет, какие бы выгоды он не предлогал.

Історичний байок? Читай історію і ти зрозумієш, чому
Народ украины такой, что умрет от голода, но маскаля не примет, какие бы выгоды он не предлогал.
 
Нет, это закономерная глобализация благодаря информатизации, системный эффект социальной кибернетики. Ну а то что глобализация шагает с цветами США — ну это исторически сложилось. Их система значит показала себя как самая жизнеспособная и наиболее влиятельная. Глобализация неизбежна в любом случае, а то под каким соуосом она будет подана — это уже второй вопрос. Остановить, заткнуть носками брешь в корпусе подлодки не получится. Это всё равно что указами назначить чтобы вместо Солнца в небе было колесо.

Глобализация бесспорно неизбежный процесс, но вот на счет цветов США Вы явно погорячились, это кстати даже на западе уже все понимают. Их система также жизнеспособна как мыльный пузырь (который уже трещит по швам), ну а о влиятельности на фоне последних событий говорить не приходится. Да и вообще капитализм изначально путь в бездну...
 
думаете,что россияне не смогут.в том и фишка,что Пу это лучшее,пока.Да и делает он реално много.Олигархов из управления страной выпилил.Да много.

Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.

Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.

Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы…

В.И.Ленин
ПАМЯТИ ГРАФА ГЕИДЕНА
п.с.с., т. 16, стр. 40
 
Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.

Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.

Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы…

В.И.Ленин
ПАМЯТИ ГРАФА ГЕИДЕНА
п.с.с., т. 16, стр. 40

Ущербный, брысь отсюда!:іржач:
 
А ежели рекомендую что-то читнуть - то не от свовойного ума, а от заботы о том, что бы тебе кругозор расширить.

Благодарю, читану непременно.

Глобализация бесспорно неизбежный процесс, но вот на счет цветов США Вы явно погорячились, это кстати даже на западе уже все понимают. Их система также жизнеспособна как мыльный пузырь (который уже трещит по швам), ну а о влиятельности на фоне последних событий говорить не приходится. Да и вообще капитализм изначально путь в бездну...

Да прямо в бездну. В Ад сразу, так и пиши. Вон, видно же как вся западная Европа и США в аду на Земле живут сейчас. Но власти скрывают, а СМИ зомбируют. Поэтому населению западной Европы и США кажется, будто они живут в человеческих условиях. Настало время, чтобы Киселёв им тоже глаза открыл наконец.

Вот вообще ни разу не считаю, что капитализм идеален. Проблема в том, мы сами по себе не–идеальны и живем в не–идеальном мире, поэтому приходится работать с тем, что есть. На данный момент это единственная система, которая доказала свою жизнеспособность и эффективность на протяжении времени. Все остальные эксперименты стоили морей пролитой крови и закончились пшиком.

Это всего лишь очередная веха на пути вперёд. Где-то была карикатура, где рабы в цепях из царств до нашей эры идут шеренгой с плакатами «да здравствует феодализм, светлое будущее человечества!» :D
 
:іржач::іржач::іржач:

Цитата у ярого националиста - украинца из Ленина - привела в дикий восторг.


Всё смешалось в доме Облонских. (с) ;)

Утром на форуме Ленина цитируют, а по вечерам бегают ему памятники валить.:D
 
в ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕ сша ДОЛЖНЫ ВВОДИТЬ ВОЙСКА, А КОНТИНГЕНТ ОТ ООН.
 
Для второстортных (хе хе), а особливо для третьесортных - глобализация - убийственна.
Это можно просделить на примерах даже стран ЕС - юг и новый восток.(Второсортных)
Стран Африки. (Третьесортных)
Так что - палка о двух концах.

Можно относиться к этому как угодно, естественно. Но само это явление от моего или твоего отношения никуда не денется и остановить это невозможно.

Идея «управления» как возможности произвольно регулировать ход событий приобрела уже черты мифа. Управлять политикой это примерно как управлять погодой. Пукнешь тут, а аукнется хрен знает где и хрен его знает как. Управлять миром в том смысле, в каком управляют трактором или троллейбусом — невозможно. Почему так — см. всякую литературу по кибернетике, например.

Другое дело, что при желании можно погреть руки там, где сейчас теплее. Этим «сильные мира сего» и занимаются. Их задача — паразитировать на движухе, да и всё. Ну и делать вид, что они в какой-то степени варят эту кашу, чтоб у определённой части населения создавалось ощущение, что они не просто паразиты, а в чём-то полезные, типа как пиявки :D
 
в ЭТОМ СЛУЧАЕ НЕ сша ДОЛЖНЫ ВВОДИТЬ ВОЙСКА, А КОНТИНГЕНТ ОТ ООН.

А че случилось? Война что ли началась... аааааааааааа...:іржач:

Тому Росія і не хоче вливатись в глобальні процеси? Тому, що взагалі несортна?

Потому что россия (страна-террорист) этими процессами управляет...;)
 
Но где в твоем высказвании хоть слово о позитивности глобализации?

Позитивность или негативность это всего лишь наши с тобой субъективные оценки происходящего. Кому-то из кондея дует и холодно, а кому-то жарковато и кондей слабо дует. Но от этого кондей же дуть не перестанет, правда?

Я лично считаю, что государства и границы это атавизм, в будущем мире этого ничего не должно быть. И всё естественно сольётся в мультикультурную кашу. Это неизбежно, хочешь ты того или нет. Конечно, останутся любители труъ хардкорного самоопределения, всякие ортодохи типа амшией в штатах.

А так всё, ту-ту, едем в Глобальную Деревню будущего. Многих это пугает, кажется что это неправильно. Страх будущего, страх перемен, неофобия, консервативность. Меня же подобный вектор радует и я считаю что всё правильно. Государства и границы не нужны. Анальное огораживание по национальным признакам, дрожание за «традиции» — каменный век и атавизм. Если общество будет плестись за фанклубом «как раньше было огого», то такое общество обречено на застой и деградацию вместо развития.
 
Назад
Зверху Знизу