Статус:
Offline
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 21057
Реєстрація: 20.01.2008
Повідом.: 21057
Майк радостно марширует к американской матери.
Майк радостно марширует к американской матери.
Ты привёл две цитаты, одна моя, вторая Прута, будь внимательнее. Но я никогда не ухожу от ответа, отвечу и на этот раз. Я за 3 или 4 срок Путина, причём двумя руками, и причина тут одна - достойной альтернативы ему нет. Тот кто сказал, что можно лишь два срока, глубоко ошибаелся, впрочем, скорее эта норма - элемент войны против нас (славян), почему - сишком объёмный для форума вопрос, изучив материалы в моей теме https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2266209
Урезание при цитировании моей фразы радикально меняет её смысл. Так понятно?
Пффф...
Приношу извинения за оплошность.
Среди 150 млн. - и нет? С этого всё и начинается - к чему тогда разговоры о законах и легитимности? А причина тут одна - путин не допускает появления конкурентов
1. Кто конкретно по-вашему конкурент Путину, реально?
Такое когда-то про Ленина и Сталина говорили... Кого он к власти подпускает? Я думаю, что многие смогут не хуже него. Как-то же в Европе без него обходятся. Да и Китай получше России развивается.
Спорить не буду, только путин при чем?
Он уже позволил - на третьем сроке сидит.
Они как-то законы своих стран нарушили или под себя подмяли? Во всякрм случае там отработан механизм импичмента и вотум недоверия, а у путина?
И нет у них валютных запасов - только проблема: куда вагоны нарезанной бумаги деть? США уже давно не гарантируют содержание доллара. Или вы думаете, что в ФРС одни дураки сидят?
Закон принимают и отменяют, народ захочет - примет нужный закон, как в Белоруссии, например. На вопрос вы не ответили, я имею ввиду конкретную персону в России как кандидата на замену Путину, кто?
Путин здесь ни при чём, это вообще, о нормах демократии.
Бог даст, и следующий его будет.
Я не о нарушении закона, а о "нормах демократии" которые навязали нам, и которые не соблюдаются в самих "эталонах демократии".
Вот эта бумага и называется валютой, гарантируется там содержание или нет, но если Китай того пожелает, Америке резко поплохеет, обвал доллара, крах мировой экономики, куча трупов в США...
Только это будет поступок самоубицы - США половину производства Китая потребляют и Китай растёт именно на международной торговле. Если вы до этого додумались, то неужели ФРС себя не обезопасила?
Америкосы себе доллары другого цвета напечатают - и всё! Они умные - свои ресурсы не продают и экрнрмика у них производит всё. Если бы так просто всё было, то некто Тетраэдр читал бы лекции в ведущих университетах....Да, народ и газеты не каждый день читает. Вот лично вы Конституцию всю прочитали? А российскую? А сравнивали? А отличия нашли? Вот так и с законами - по названиям принимают даже депутаты.
В обвале доллара мало кто заинтересован, вот он пока и держится. Упоминая Китай, я имел ввиду техническую возможность и только. Купюры "другого цвета" проблему не решат, дефолт неизбежен, или неизбежна война.Только это будет поступок самоубицы - США половину производства Китая потребляют и Китай растёт именно на международной торговле. Если вы до этого додумались, то неужели ФРС себя не обезопасила?
Меня это не смущает, давайте перефразирую: депутаты примут от имени народа.
Ну на этом и остановимся. США всё равно выкрутятся.
Довайте будем последовательны до конца - путин примет или погнет под себя любой закон со 100% результатом - так к чему эта предыдущая демагогия.
Честно говоря я не отслеживаю правительственную структуру русланда. Но думаю, что реально путина может заменить человек 100, не как диктатора-агрессора, а как госслужащего. Откуда он пришел на вершину - из очень среднего звена. Он там был последним? После него жизнь остановится? Видимое отсутствие замены говорит о ущербности системы и наличии диктатуры, а не об уникальности Его. В нормальных странах гибель руководителя или его уход с поста не воспринимается, как катастрофа. Катастрофой это считали при сталине, при Ленине, при КимИрСене, при МаоЦзеДуне - они тоже были незаменимы.
и даже без случая нападения
т.е. индейцы майя были правы?
