Клубы или ночная жизнь Харькова

[p0w3r_stalker]

легче на поворотах, братиш.

ты сначала ответил абсолютно не в тему, если уж вставляешь свои пять копеек, то прочитай хотя бы условия внимательнее. спор был исключительно о том, общественное место клуб или нет.

слы, ты давай проще будь, студент. я с тобой водку на брудершафт не пил, чтобы позволять тебе такие выражения в мой адрес.
на счет бить морду или не бить - решает каждый сам. я бы попросил удалить фото, которые затрагивают мою личную жизнь. а потом решал бы по ситуации.

проспись, чего ты такой злой? какая разница, кого я привел в пример? пусть Джокер сидит на скамейке тогда, а я его буду снимать - если тебе полегчает.

попросить удалить фото ты можешь, но любой человек имеет полное право отказать - фотографии его собственность, а ты был в общественном месте, а в нем ты ведешь не частную, а публичную жизнь и ГК до одного места.

п.с. нашел статью Ангереда по теме:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Joker J.K.]

пусть Джокер сидит на скамейке тогда, а я его буду снимать - если тебе полегчает.

но.. только можно я не буду

обниматься в парке со своей... правой рукой

 

[Nrd]

попросить удалить фото ты можешь, но любой человек имеет полное право отказать - фотографии его собственность, а ты был в общественном месте, а в нем ты ведешь не частную, а публичную жизнь и ГК до одного места.

п.с. нашел статью Ангереда по теме:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

вот, нашел в этой статье.

Поскольку лицо само для себя устанавливает конфиденциальность информации о себе, ЧТО ГАРАНТИРОВАНО КОНСТИТУЦИЕЙ, то лицо вправе считать, что его месторасположение на определенной улице есть информация закрытая. Говоря Вам, что он не желает что бы его снимали и прося удалить снимок, лицо тем самым, запрещает Вам его использовать. А использование - это в том числе и просмотр, и использование в качестве мишени и пр....

ВЫВОД: если вы сделали фотоснимок, то он автоматически не становиться Вашей личной частной собственностью, так как содержит информацию, Вам не принадлежащую. Бумага, на которой вы его распечатали, стоимость его изготовления и пр. - ДА!!!, это ваша собственность, так как вы уплатили за это деньги или понесли амортизацию оборудования. НО ИНФОРМАЦИЯ НА СНИМКЕ, будучи самостоятельным объектом гражданского права, еще не Ваша до тех пор, пока вы не получите согласия (молчаливого в том числе) на ее использование.

так что отказ в удалении фотографии такой же законный, как и удар в роговой отсек дерзкому фотографу. отаке...

 

[p0w3r_stalker]

так что отказ в удалении фотографии такой же законный, как и удар в роговой отсек дерзкому фотографу. отаке...

Nrd, вот скажи - когда ты научишься читать внимательно?
ты привел в цитате комментарий к статье некоего Terazini.
сомневаюсь, что он инстина в последней инстанции, потому что закон об авторском праве говорит другие вещи о фотографии как собственности.

и если я имею полное право отказывать дежурному менту в удалении фотографий, сделанных в метро, то кто такой случайный прохожий?

 

[morearti]

но тут могут быть качели за имушественные права... но если нет коммерческого использования то все лесом... а вот недавно у нас в УК появилась статья к которой можно привязать сие дияние(съемку без разрешения) но не на прямую а какимито кастылями... я так и не понял как... когда расказывали там все было както зауши притянуто. но все мы знаем где живем....

 

[SOLDES]

Один раз был прецедент в одном клубе. … в клубе запрещено несанкционированная видео, фото, даже показали в правилах при входе в клуб.

Дикая страна. Нужно было вызвать милицию

Я бы не хотел попадать в кадры чужих фото, я бы вообще камеру разбил на месте охраны и сказал что сам подскальзнулся. Люди пришли отдыхать, а какие то что что фото делают, причем непонятно для каких целей. Есть такое понятие как приватная жизнь, Наверное ты не знаешь? Если там разрешают делать фото залетным, не защищают мои права то и делать в таком клубе нечего, если только студентам

Не ходите в клубы. Приватная жизнь не имеет ни какого отношения к общественным местам.

...это в Америке ты можешь попытаться что то рассказать, и то, если докажешь.

Не-е, Америка правовая страна. Никто не может вам запретить снимать кого угодно, где угодно и что угодно, если это общественное место. Единственное, если производится рекламная или же съемка моделей на улице, вас могут попросить, и не более, не снимать или же не выставлять свои фото, но не запретить.

Про клубы и тому подобные заведения, даже не обсуждается. Про частную жизнь посетителей – смешно, Neron 007 не понимает о чем пишет. Единственное что фотографируемый может отвернутся во время съемки или попросить его лично не снимать. И то речь идет о крупных планах, т.е. где фотографируемый объект один единственный. Если же на фото группа людей, то это уже групповой снимок и просьбы на него уже не распространяются.

Но Украина удивительное государство, здесь даже на дверях супермаркетов висит значок о запрете фотосъемки – абсурд.

 

[Far&Wonderfull]

Но Украина удивительное государство, здесь даже на дверях супермаркетов висит значок о запрете фотосъемки – абсурд.

Я вспомнил, как я хотел сфотографировать подругу в ТРК Украина на "Зенит-Е" !!! Подошёл охранник и сказал, что у них фотосъемка запрещена. Чем думают такие охранники ? Нафига нужно это "исполнение долга" в этом случае ? Включал бы это, когда действительно речь идёт о важных вещах.

 

[Joker J.K.]

ХЫ!, ты еще возле блажки поснимай

(охранникам - пофиг, но их начальство дрючит)

 

[SOLDES]

Я люблю снимать людей. И у меня большое количество фотографий именно незнакомых мне людей разных стран, в разных ситуациях, и разных местах, и за все время меня лишь один раз попросили не выставлять фото в интернете и один раз попросили снимок стереть. Может еще несколько раз люди, которых фотографировал, отворачивались.
Но чаще, увидев, что их снимают, нормальные люди улыбаются и начинают позировать, что совершенно портит сам снимок, и ни разу у меня не было конфликтных ситуаций в связи со съемкой.
А в Украине я людей не снимаю. Не добрые какие-то взгляды, того и глядишь можно или получить

… удар в роговой отсек дерзкому фотографу. отаке...

или же, другой с приватной жизнью

… вообще камеру разбил на месте охраны и сказал что сам подскальзнулся.

 

[Joker J.K.]

вот, нашел в этой статье.

Цитата: Поскольку лицо само для себя устанавливает конфиденциальность информации о себе, ЧТО ГАРАНТИРОВАНО КОНСТИТУЦИЕЙ, то лицо вправе считать, что его месторасположение на определенной улице есть информация закрытая. Говоря Вам, что он не желает что бы его снимали и прося удалить снимок, лицо тем самым, запрещает Вам его использовать. А использование - это в том числе и просмотр, и использование в качестве мишени и пр....
так что отказ в удалении фотографии такой же законный, как и удар в роговой отсек дерзкому фотографу. отаке...

Хы-хы! оборжаться.
теперь я понял, фраза "Чо зыришь?, ша моргалы выдеру!" - это не наезд, а всеголишь законное высказывание выражающие право на частную жизнь

 

[SOLDES]

ХЫ!, ты еще возле блажки поснимай

(охранникам - пофиг, но их начальство дрючит)

возле блажки? это Центральный рынок по-русски? И что там?

 

[Nrd]

Nrd, вот скажи - когда ты научишься читать внимательно?
ты привел в цитате комментарий к статье некоего Terazini.
сомневаюсь, что он инстина в последней инстанции, потому что закон об авторском праве говорит другие вещи о фотографии как собственности.

я не знаю кто он такой. да мне, собственно, и пофиг. ты апеллировал к этой статье. я в ней нашел позицию, с которой вроде бы даже и Зарайский и согласен. не истина, так не истина, мне чо. тогда не подкрепляй свои слова опровергающими их ссылками

 

[Fotograf]

ты привел в цитате комментарий к статье некоего Terazini.
сомневаюсь, что он инстина в последней инстанции, потому что закон об авторском праве говорит другие вещи о фотографии как собственности.

Terazini - адвокат причем весьма не плохой.
В этой части я с ним согласен.
Права одного человека (например на сбор информации или творчество и т.д.) заканчиваются там где начинаются права другого человека (например на неприкосновенность личной жизни).

Если я в клубе и не хочу что бы меня снимали и высказал такую позицию фотографу он не имеет права меня снимать и обязан удалить отснятое.

Исключение может быть только если фотограф журналист и осуществляет свою профессиональную деятельность.

 

[Nrd]

Исключение может быть только если фотограф журналист и осуществляет свою профессиональную деятельность.

пардон за глупый вопрос... это касается любой его деятельности? в т.ч. и съемки простых посетителей клуба? или же это больше касается тех моментов, когда идет съемка публичных деятелей? т.е. если корреспондент подходит ко мне в парке, снимает мой портрэт крупным планом, то я ему ничего не могу предъявить потому, что у него корочка? а как в таком случае быть с публикациями моего портрэта? тоже могут без моего ведома и согласия?

 

[Joker J.K.]

Исключение может быть только если фотограф журналист и осуществляет свою профессиональную деятельность.

а я вот не пойму?
это с какого перепуга (окромя может закона, а законы у нас зачастую дурацкие) - у журналюги что камера другая?
али цели блааороднее?

ПС. союз фотохудожников.., союз фотохудожников... Тьфубля! лучше уж корочка Задрып-Цюрюинской вечерки

ПС2, ну пойдет как дополнение к вышеписанному посту. ну не стирать же

возле блажки? это Центральный рынок по-русски? И что там?

Да ничо особенного.
просто охрана нервная
(но правда вежливая)

 

[C-Max]

Но чаще, увидев, что их снимают, нормальные люди улыбаются и начинают позировать, что совершенно портит сам снимок, и ни разу у меня не было конфликтных ситуаций в связи со съемкой.
А в Украине я людей не снимаю. Не добрые какие-то взгляды, того и глядишь можно или получить

Люди любят фотографироваться когда у них хорошее настроение, когда они заняты интересным делом. Когда действие происходящее вокруг них заинтересовывает их больше, чем направленный на них объектив. Они сами хотят запечатлеть эти моменты. А шас выйти на Сумскую, сделать пару снимков, и у всех, у кого будет взгляд на камеру будет выражение лица "Хули ты меня фотоаппаратишь?".
Харьков это вообще город понтов галимых на испуге.

 

[p0w3r_stalker]

Права одного человека (например на сбор информации или творчество и т.д.) заканчиваются там где начинаются права другого человека (например на неприкосновенность личной жизни).

разве право на неприкосновенность личной жизни есть в общественном месте?

Если я в клубе и не хочу что бы меня снимали и высказал такую позицию фотографу он не имеет права меня снимать и обязан удалить отснятое.

но если человек всего лишь попал на фон, когда я снимал свою компанию как отдыхающий - то его можно послать лесом, верно?

пардон за глупый вопрос... это касается любой его деятельности?

профессиональной деятельности. грубо говоря - если он на работе - никто не имеет право препятствовать законной деятельности журналиста.

 

[Nrd]

профессиональной деятельности. грубо говоря - если он на работе - никто не имеет право препятствовать законной деятельности журналиста.

даже если его проф. деятельность затрагивает мою личную жизнь?

разве право на неприкосновенность личной жизни есть в общественном месте?

ясно же написано - каждый человек сам определяет что для него является личной жизнью

 

[вьюрок]

А шас выйти на Сумскую, сделать пару снимков, и у всех, у кого будет взгляд на камеру будет выражение лица "Хули ты меня фотоаппаратишь?"

О! возникла идея этого..., как это... сейчас называется - внезапно в одном месте собираются и че-то там делают...
Возле "Детского Мира" на старом месте фотошабаев поснимать прохожих... как в 80-х, ретростиль. а потом и сравнить фоточки.
можно в первых рядах с "зоркими" - "зенитами", а за ними - длинные "белые" трубы, и этими же трубами - реакцию и общую тактическую позицию. - Владу на заметку в Глобальные Проекты .

 

[C-Max]

О! возникла идея этого..., как это... сейчас называется - внезапно в одном месте собираются и че-то там делают...
Возле "Детского Мира" на старом месте фотошабаев поснимать прохожих... как в 80-х, ретростиль. а потом и сравнить фоточки.
можно в первых рядах с "зоркими" - "зенитами", а за ними - длинные "белые" трубы, и этими же трубами - реакцию и общую тактическую позицию. - Владу на заметку в Глобальные Проекты .

Мне отдали как-то стерео снимки с одного мероприятия. Я заменил, у людей на снимках умные лица получаются, на них прям мысль видна, …..у чувака два, фотоаппарата, на рейке, одинаковых, зачем? Я было подумал надо попробовать, только стерео мне не особо интересно, но можно их раздвинуть на панораму.