Офигитительный матч! Я-то надеялся хотя бы на ничейку, а тут уже обидно, что такая никакая Англия пролеза в четвертьфинал. Ну бля, на нее даже не интересно было смотреть. Приблизительно как в матче россия (страна-террорист)-Греция на Грецию. Хотя неуместное сравнение, в том матче вообще не на кого было смотреть
Украина же очень порадовала настроем, игрой, моментами. И даже стандартно ссыкливый Тимощук не смог испортить впечатление, сумев отдать пару пасов вперед. Другое дело, что тактика у наших была как раз как у россиян в упомянутом выше матче. 30 метров до ворот? Challenge accepted - хуяк по воробьям.
Установка такая, или настолько сложно оборону Англии пройти?
Голешник, конечно, пятовский. Хоть там и был маленький рикошетик, но Пятов очень невдало вышел на перехват мяча. В остальном сыграл надежно, как и в предыдущих матчах. У защиты работы почти не было - англичане настолько осторожно играли, что основная опасность шла со стандартов, и если бы Тимоха не лез в сраные подкаты сзади, глядишь и не было бы опасных навесов у англичан.
Полузащита оставила двоякое впечатление. Ну Тимощук как всегда - может отобрать мяч, отлично выдает обостряющие передачи назад и великолепно указывает другим игрокам куда пасовать и вешать.
Обратили внимание - он отдает пас и разворачивается спиной, чтобы ему назад мячик не вернули
Гармаш очень удивил. Отыграл столько времени и без горчичника!!!
Ярмоленко и Коноплянка. Вроде быстрые, техничные, но вот эти регби-удары... Один единственный опасный навес за игру, и с тем англичане отскочили. Почему были удары, а забеганий и навесов практически не было? Ну и мне кажется, что Ярмоленко после провального матча с Францией еще не оклемался. Перед ЕВРО пресса рассыпалась в авансах ему, а теперь как-то и не видно, шо он перерос Динамо. Как раз его уровень.
Девич и Милевский. Девич играл отлично, да, бокопорил, как многие, но неплохо обострял игру и цеплялся за мяч. Милевский в игре был практически не заметен. Пас Девичу и удар головой выше ворот - это и все, что помню. Скорости нет, техники нет, и при такой тактике игры полузащиты в короткий пас игрок-столб впереди, считаю, нахер не нужен. Уж кто напрашивался на замену, так это именно он, а не Девич. От замен я вообще в недоумении был. Нет, не из-за того, кто вышел, а из-за того, как Блохин перестраивал тактику. Команде нужно забивать, а он перенасыщает среднюю линию, убирая острого нападающего, а потом меняя одного пешехода на другого. Я не хочу обидеть Шеву, но с учетом травмы его КПД в любом случае будет низким. И менять медлительного Милевского на поломанного Шеву - это что - дань уважения? В концовке матча 4 защитника при острой необходимости как минимум двух голов - излишество. Или пан, или пропал.
Ну и да - нахер нужны судьи за воротами, если они все равно типа не успевают разглядеть ситуацию.
Спасибо команде за первый и последний матчи. Хорошие эмоции, хорошая игра, неудачный результат...но положа руку на сердце, я не верил в возможность выхода из группы, так что расстроился исключительно из-за того, что действительно могли.
кста, а девич что сыграл хорошо?
мне он понравился. да, бокопорил впереди, но он связывал среднюю линию и линию нападения. т.е. выполнял то, что должен был делать Милевский. Ситуацию с
неЗабитым им голом считаю правильным действием. Его догонял защитник, впереди стоял вратарь и Девич сделал правильный финт - попытался освободиться из-под защитника, чтобы спокойно реализовать выход. А так бы мог запулить как и остальные - на трибуны )))
уж суркисы точно не виноваты, что у нас в стране всего три футболиста топ уровня, одному 35, другой вообще не играл, а третьего ставят в защиту хотя у него лучше получается в атаке. ну видите ли нету у нас классного правого защитника.
дуже дякую