что выбрать? Tiger T600 HD или Gi S-8120?

Статус: Offline
Реєстрація: 19.03.2007
Повідом.: 8819
что выбрать? Tiger T600 HD или Gi S-8120?

Какой ресивер лучше купить с ценой до 150$? Пока выбираю из Tiger T600 HD и Gi S-8120. Доводилось пользовался Tiger T600, ничего плохого о нём сказать не могу. По отзывам о Gi S-8120, у него очень плохая картинка на SD каналах.
Что выбрать?
 
Вам это слепые сказали !!!:іржач:
 
Привет! Лёха, я тоже выбираю хотелось тоже GI 8120 или AMIKO 8900 пока телик не менял и hd медиаплейер не покупал выбирал из-за
встроенного флеш плейера . ну и "тётя шура" вроде нормально работает. а по качеству изображения нормальное. просто если будешь покупать тв или есть с диагональю от 46 тогда рессивер должен быть высокого класса . на 32 / 37 дюймов тв будет отлично смотреться. эти тюнера. разницу не увидешь. ну а там выбирай . ещё не плохой стар трек sr2 и атлас 5000. выложу фото. ну всё удачи.!
 

Вкладення

  • amiko-shd8900-alien-big.jpg
    amiko-shd8900-alien-big.jpg
    88.6 КБ · Перегляди: 676
  • gi-s8120-big.jpg
    gi-s8120-big.jpg
    158.4 КБ · Перегляди: 1606
  • StarTrack-R2-big.jpg
    StarTrack-R2-big.jpg
    154.8 КБ · Перегляди: 718
  • tiger-t600.jpg
    tiger-t600.jpg
    82.7 КБ · Перегляди: 943
  • atlas_ASR-5000-big.jpg
    atlas_ASR-5000-big.jpg
    131.1 КБ · Перегляди: 671
Взял в субботу GI S8120 - юзаю на 21" Samsung по SCART :
1. Картинка в сравнении с GLOBO 7010A менее яркая и контрастная, но понасыщеннее.
2. Пульт (опять же сравнивая с GLOBO) совершенно не эргономичен - в руке лежит плохо - просто кирпич!
3. Реально долго загружается (45-60сек.) и с этим придется смириться!
4. Один раз глюканул - после первого включения проработал около 1ч. - сначала упала яркость, потом пропал цвет - дальше Малевич, перезагрузил - работает, перешил - работает. Так-что - ??? - нести продавцу или терзать его дальше это вопрос!
 
Какой ресивер лучше купить с ценой до 150$? Пока выбираю из Tiger T600 HD и Gi S-8120. Доводилось пользовался Tiger T600, ничего плохого о нём сказать не могу. По отзывам о Gi S-8120, у него очень плохая картинка на SD каналах.
Что выбрать?
Остановись на tiger600HD
 
Взял в субботу GI S8120 - юзаю на 21" Samsung по SCART :
1. Картинка в сравнении с GLOBO 7010A менее яркая и контрастная, но понасыщеннее.
2. Пульт (опять же сравнивая с GLOBO) совершенно не эргономичен - в руке лежит плохо - просто кирпич!
3. Реально долго загружается (45-60сек.) и с этим придется смириться!
4. Один раз глюканул - после первого включения проработал около 1ч. - сначала упала яркость, потом пропал цвет - дальше Малевич, перезагрузил - работает, перешил - работает. Так-что - ??? - нести продавцу или терзать его дальше это вопрос!

1 . Не соглашусь . Правда с оговоркой - у меня он включен по hdmi
2. Пульт - мне пофигом :)
3 . Изучайте инструкцию . ( режим ожидаеия - false , и включается около 4х секунд )
4 . Первое что делаю с новым тюнером - полный сброс . Глюки у него присутствуют с плеером или при записи по сети ... не помню .

Вот где-то так :)
 
1 . Не соглашусь . Правда с оговоркой - у меня он включен по hdmi
2. Пульт - мне пофигом :)
3 . Изучайте инструкцию . ( режим ожидаеия - false , и включается около 4х секунд )
4 . Первое что делаю с новым тюнером - полный сброс . Глюки у него присутствуют с плеером или при записи по сети ... не помню .

Вот где-то так :)

Полностью согласен.Просто всегда нужно до и после прошивки делать полный сброс, тогда глюки точно будут отсутствовать, уже проверено практикой...
 
Остановись на tiger600HD

Был он у меня 3 дня и проблем никаких не было.
Сейчас хочу купить себе рес с ХД. Вот и решил узнать есть ли смысл экономить 100 грн.
Судя по отзывам экономить смысла нет и нужно брать Tiger T600.
 
У мну тигра не было , ничего про него сказать не могу .
 
Для хорошего телека нада брать Оптикум 9500 там картинка офигенная, для телека попроще и кто не видел картинку на Оптикуме 9500 то можно брать Амико.
 
Для хорошего телека нада брать Оптикум 9500 там картинка офигенная, для телека попроще и кто не видел картинку на Оптикуме 9500 то можно брать Амико.

Для хорошего телевизора нужно брать хороший ресивер,Оптикум 9500 таковым является на половину.Эту модель прошел полтора года назад, сменив ее на OPENBOX S5, который уже тоже не является образцом качества.
 
OPENBOX - никогда небыл образцом качества изображения!
 
vitivan все правильно написал. Сразу видно понимающего человека. однозначно + в карму :)
У тигра напряг с софтом, у амико с картинкой, openbox - в топку!
 
vitivan прав на все 100% про Оптикум 9500, тем более что благодаря piterkadet уже есть стабильно работающая версия Е2. Прошел я и через Опенбокс S5 - пробовал все ПО на него включая и Е2 - итог - картинка дерьмо и продал его 2 месяца назад.
 
Каждому свое, сколько ресиверов столько и мнений,могу сказать только про те ресы которыми я пользуюсь или пользовался, в данный момент это Openbox s5, S8120, SkyGate HD+каждый имеет свои достоинства и недостатки.Установкой с целью заработка не занимаюсь,но вижу что 90% высказавших свои мнения являются установщиками,назовите мне ресивер за 200$ который будет близок образцу.
 
PRAPOR5605, все верно. Мое хозяйство сосотоит из Дрима 800, Оптикума 9500, Амико 8900, Дрима 500. Каждый по сравнению с другими имеет преимущества и надостатки, поэтому их такое количество. Все это хозяйство сведено в кучу и завязано на домашнем серваке. А советовать и убеждать что лучше или хуже - дело не благодарное и не нужное. Нужно подходить к этому вопросу исходя из возможностей и желаемого результата. Только просмотр и картинка - одни рессиверы, мединые возможности - другие, хочешь еще больше- третьи так далее. А универсального "эликсира" не существует.
 
slavavk... Полностью согласен.Из всех ресиверов, что есть у меня,мне больше всего нравится кухонный вариант cd SkyGate@NET /скорость переключения каналов конечно тети шуры и простота его настройки, но я никогда не говорил на форуме, что это лучший cd ресивер.S8120 хорош только на LCD телевизор, да и то 32",на лучевом плохо читаемый шрифт, но очень большая скорость переключения каналов шары.
 
Шрифт можно увеличить!
 
А какой ХД рес предпочтителен под такие желания для Panasonic TX-PR50ST30:
- лучшая картинка
- шаринг всех пакетов ( включая SKY Италия) на 2-х и более серверах ( + возможность шары через СОМ порт)
- мотор 1.2 и каскад 1.1
- удобный внутренний редактор каналов (фавориты)
- выход SPDIF
- тайм-шифт
-интересен DVB -Т2 ( вторым тюнером)
- медиаплеер - не нужен

Ну как-то так. 1- тюнерный около 2000гр, ну и как вариант 2-х тюнерный -2500.
Спасибо.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу