Нападение бездомных собак на людей

Что делать с бродячими животными?

  • Пусть живут, как жили, меня не трогают, и мне все равно

    Голосів: 14 4.1%
  • Отлавливать и усыплять

    Голосів: 95 27.9%
  • Отлавливать, стерилизовать и пристраивать в добрые руки

    Голосів: 94 27.6%
  • Отлавливать, стерилизовать и отпускать обратно

    Голосів: 56 16.5%
  • Отстреливать нафиг!

    Голосів: 68 20.0%
  • Какая жестокость! Любить их надо всячески! Опрос - ацтой!

    Голосів: 13 3.8%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    340
  • Опитування закрито .
Это кто не представлял угрозу? Крысы? Ага. Голуби? Ага. Дикие кошки? Спросите санврачей. Про чуму уже все забыли... Собаки стали главным врагом.

есть такая вещь,которая называется теория вероятности....
так вот по ней,вероятность быть подвергнутым нападению стаей бродячих собак в сотни раз выше,чем вероятность нападения на человека со стороны крыс и голубей,отсюда делаем выводы
 
Крысы и голуби пока не загрызают людей а собаки уже не раз это делали-нахуя нам это? Давно пора их отстреливать их настоящих винтовок потому что это просто позорит нашу страну...
 
отстреливать-это слишком негуманно,а вот усыплять-это в самый раз(как вариант,подыскивать им хозяев,но это не сработает,на всех хозяев не хватит).Была бы цивилизованная страна-выделяла бы деньги на содержание ,типа,как гостиницы для бомжей заграницей...а так
 
Вы сравниваете мягкое с теплым. Я говорю о том, что, если санслужбы города заняты зарабатыванием взяток, а экосистема города развивается самотеком, то собаки- это зло, лежащее на поверхности, но не самое большое. Собаки потеснили крыс, от которых в такое жаркое лето, как было, вполне могла начаться эпидемия чумы. Уберите собак, начнут нападать на людей бешеные коты, убейте котов-выползут крысы. ИМХО, лучше бы санстанция работала.
 
лучше бы много чего работало,не только санстанция:)
мы же живем в настоящей действительности.
Я не хочу думать,когда вывожу свою собаку гулять,взял ли я с собой электрошокер,чтобы отпугивать этих волков.
меня они не трогают,а вот тех,кто по-слабее:стариков,детей-свободно
 
Дело в том, что собаки это не только экологическая проблема, это проблема и социальная.
Все вот эти кормильцы и защитники собак по сути являются людьми с сильно укоренившимися комплексами жертвы. Достаточно послушать, что они говорят обычно, причем в достаточно истеричной манере, что бы сразу заметить два основных момента:
-Собаки у них асоциируются с людьми
-Собаки у них лучше людей, поэтому если выбирать кого уничтожить, то собак в последнюю очередь.

По этому поводу любой психолог скажет, что все эти филии и фобии имеют непосредственное отношение к самому пациенту.
Т.е. защищая собак, этот пациент защищает как бы и свою собачью жизнь. Т.е. призыв уничтожить собак, как заразу эти несчастные люди воспринимают, как личную угрозу, как угрозу уничтожения их самих и покушение на свободу и безопасность ихнего больного мира.

Вот теперь можно и представить до какого накала может дойти психика этих людей, если власти повсеместно начнут наводить порядок в экологии города. А вы знаете, что в таких случаях таких психически ненормальных людей много и не требуется. Один псих сможет направить большую толпу маргиналов в направлении разрушения порядка и других бед.

Вот так вот. И что делать?
Я например не знаю. Законным порядком, как положено эту проблему не решить. Более того, как раз законное решение этой проблемы для психически нездоровых людей и является больнее всего. Они же жертвы по жизни.
Свежий пример собачницы, которая устроила в своей квартире приют и терроризировала соседей пять лет. Пять лет они с ней судятся и сколько это еще продлится неизвестно.
 
Была бы цивилизованная страна-выделяла бы деньги на содержание ,типа,как гостиницы для бомжей заграницей

Ага, на пятизвёздочные гостиницы для вонючих, кусачих и блохастых гавчиков ;)

Может, лучше отправлять биологический мусор на свалку? Или как в сёлах делается, поближе к природе... не буду уточнять, ибо забредёт в тему какая зоофилка оторванная от действительности, и её инфаркт хватит.
 
А еще не мешало бы народу мозги иметь! живу в частном секторе. время от времени появляются новые шавки, которых соседям жалко, голодные ведь! вот и подкармливают. а потом эти псины на улице под калиткой сидят и огрызаются на проходящих. К обращению к соседям следите за своей псиной и пустите ее во двор - ответ она не наша.
На днях вышла 8 шавок в 100 метрах от калитки моей. меня увидели и бегом - может покормлю. а у меня ребенок. теперь гуляем мы во дворе
 
Убрал собак из своего двора. Бешенных котов на горизонте не просматривается. Крыс тоже.

У меня тоже такой эффект.

Сейчас наблюдаю, как постепенно освобожденная ниша заполняется новыми собачьими персонажами.
Пока бегают эпизодически, но усточивой стаи с территориальной привязкой еще не сформировано.
 
На Пушкинской в метро новая стая организовалась. На пр. Победы в районе новостроек возле детской поликлиники и детского сада тоже бегает стая собак. Котов не наблюдаем.
 
Ага, на пятизвёздочные гостиницы для вонючих, кусачих и блохастых гавчиков ;)

Может, лучше отправлять биологический мусор на свалку? Или как в сёлах делается, поближе к природе... не буду уточнять, ибо забредёт в тему какая зоофилка оторванная от действительности, и её инфаркт хватит.

я имел в виду содержание ,а не гостиницы...
можно и на свалку....но тут вопрос,хотим ли мы жить в цивилизованной стране или в беспределе.
дам простой пример:у человека потерялась собака.
Кто то посчитал(так,как критериев нету),что она биологический мусор и отправил ее к праотцам.
вывод:плохо собаке,плохо владельцу
второй вариант:содержать учреждение на деньги гос-ва,куда бы помещали бездомных собак и где бы владелец мог бы найти своего потерявшегося питомца или же кто то захочет взять себе бездомную собаку из этого учреждения.
Вопрос в том,хотим ли мы жить в европейском гос-ва или в Зимбабве.
хотя,естественно деньги у нас на это выделять никто не будет.Легче новые бэхи купить чиновникам
 
Бродячих собак надо уничтожить всех до единой и не надо увязывать этот вопрос с гуманизмом.Ведь бродячие собаки ничем не отличаются от крыс,только вреда от них намного больше.Кроме укусов и болезней,собаки представляют серьёзную угрозу человеческой жизни при внезапном появлении на проезжей части дорог.Гибнут не только водители,но и случайные прохожие.Зачастую водитель ,объезжая внезапную помеху,теряет управление и автомобиль летит куда угодно,неся смерть всем находящимся на его пути!!
 
я имел в виду содержание ,а не гостиницы...
можно и на свалку....но тут вопрос,хотим ли мы жить в цивилизованной стране или в беспределе.

А можно примерчик?
В какой цивилизованной стране (хоть одной, хоть Зимбабве) пожизненно содержат бродячих собак на деньги налогоплательщика?
 
На Пушкинской в метро новая стая организовалась. На пр. Победы в районе новостроек возле детской поликлиники и детского сада тоже бегает стая собак. Котов не наблюдаем.

Сходите в подвал. Там они
 
Дело в том, что собаки это не только экологическая проблема, это проблема и социальная.
Все вот эти кормильцы и защитники собак по сути являются людьми с сильно укоренившимися комплексами жертвы. Достаточно послушать, что они говорят обычно, причем в достаточно истеричной манере, что бы сразу заметить два основных момента:
-Собаки у них асоциируются с людьми
-Собаки у них лучше людей, поэтому если выбирать кого уничтожить, то собак в последнюю очередь.

По этому поводу любой психолог скажет, что все эти филии и фобии имеют непосредственное отношение к самому пациенту.
Т.е. защищая собак, этот пациент защищает как бы и свою собачью жизнь. Т.е. призыв уничтожить собак, как заразу эти несчастные люди воспринимают, как личную угрозу, как угрозу уничтожения их самих и покушение на свободу и безопасность ихнего больного мира.

Вот теперь можно и представить до какого накала может дойти психика этих людей, если власти повсеместно начнут наводить порядок в экологии города. А вы знаете, что в таких случаях таких психически ненормальных людей много и не требуется. Один псих сможет направить большую толпу маргиналов в направлении разрушения порядка и других бед.

Вот так вот. И что делать?
Я например не знаю. Законным порядком, как положено эту проблему не решить. Более того, как раз законное решение этой проблемы для психически нездоровых людей и является больнее всего. Они же жертвы по жизни.
Свежий пример собачницы, которая устроила в своей квартире приют и терроризировала соседей пять лет. Пять лет они с ней судятся и сколько это еще продлится неизвестно.

Научитесь уважать и чужое мнение, а не голословно обвинять. Насчет соринки в глазу помните?
 
Сходите в подвал. Там они
Зачем?
Бездомных животных необходимо стерилизовать для предотвращения увеличения их количества. Плохо только, что деньги, выделенные на эти мероприятия, уходят неизвестно куда.
 
Зачем?
Бездомных животных необходимо стерилизовать для предотвращения увеличения их количества. Плохо только, что деньги, выделенные на эти мероприятия, уходят неизвестно куда.

Раз сто уже эту мысль повторили. Сначала деньги растратили, а потом развели агитацию насчет уничтожения собак
 
А можно примерчик?
В какой цивилизованной стране (хоть одной, хоть Зимбабве) пожизненно содержат бродячих собак на деньги налогоплательщика?

Германия, необразованное ничтожество
 
Назад
Зверху Знизу