E=mc^2

Хаммер · 22-06-2007, 13:14

Вот таким образом может быть отражена знаменитая формула
это я так понимаю до :002-1804.jpg
а это сейчас...001-1842.jpg
Для справки это "Энтерпрайз" - самый мощный авианосец США

kazimir · 22-06-2007, 13:16

это ты к чемУ?

Teofilo · 22-06-2007, 13:21

как украинец физически не могу пропитаться гордостью пиндосов за их супер-пупер-экстра-мега-мощный флот.

Кому это корыто нафик интересно?

I.Jones · 22-06-2007, 13:24

Цитата:

Сообщение от kazimir

это ты к чемУ?

Это он намекает, что пора открывать раздел Наука с подразделом Военная наука

Хаммер · 22-06-2007, 13:25

Та корыто нафиг..а вот формула таких размеров да ещё на палубе..это ЖЕСТЬ

Ferox · 22-06-2007, 13:31

Кто там со мной спорил про регресс?

Энтерпрайз построили в 1965 и с тех пор ничего лучшего.... А когда он свой ресурс отработает - на замену ничего не поставят...

Хаммер · 22-06-2007, 13:38

Что с формулой ? scanEnterprise.jpg

Хаммер · 22-06-2007, 13:46

Всё я разобрался...эта надпись была нарисована на палубе в честь 40 летия ядерным военно-морским силам США...

washjuk · 22-06-2007, 14:11

Цитата:

Сообщение от TornadoDF

Это подгонка закона под данные, которые были получены в результате эксперимента, который провели пиндосы

. Типа "Энштейн был прав, но мы его сильнее"

dima_beleb · 22-06-2007, 16:38

Цитата:

Сообщение от Ferox

Кто там со мной спорил про регресс?

Энтерпрайз построили в 1965 и с тех пор ничего лучшего.... А когда он свой ресурс отработает - на замену ничего не поставят...

а зачем заменять авионосцы? Авионосец проржавеет и его выкинут а на смену ему поставят другой такой же, может только с ядерной силовой устоновкой и более большой по размерам и менее поворотливый, так что его будут обслуживать целая флотилия. соответвсенно он будет очень уязвим.

Droopy · 22-06-2007, 16:42

Хм, по-моему в обычном фотошопе такое на раз-два рисуется.

Ferox · 22-06-2007, 16:46

Цитата:

Сообщение от dima_beleb

а зачем заменять авионосцы? Авионосец проржавеет и его выкинут а на смену ему поставят другой такой же, может только с ядерной силовой устоновкой и более большой по размерам и менее поворотливый, так что его будут обслуживать целая флотилия. соответвсенно он будет очень уязвим.

А что может быть на замену Энтерпрайзу посавят авианосец с не атомной силовой установкой?

Razgon · 22-06-2007, 16:56

Цитата:

Сообщение от I.Jones

Это он намекает, что пора открывать раздел Наука с подразделом Военная наука

Почуму бы и нет...

dima_beleb · 22-06-2007, 17:23

Цитата:

Сообщение от Ferox

А что может быть на замену Энтерпрайзу посавят авианосец с не атомной силовой установкой?

могут. но!!!
тогда этот авионосец будет маленьких размеров и с кончным запасом топлива (привязан к портам, для подзаправки).

Насколько я понял, чем дальше в лес тем больше деревья. это я к тому, что все новое строиться больших размеров, и сл. большой массой. единственный правильный путь экономический, для большой передвижной военой базы, которой и являеться сейчас современный авионосец, так это ЯДЕРНАЯ СИЛА. тем более сейчас, когда цены на нефть подняты по предела и потолка не видно, из за наростающе6го дефитита нефти.

просто концепция авионосцев со временем измениться и они превращаються из несущего самолеты в большую передвижную базу, центр.

Ferox · 22-06-2007, 17:44

Вот видишь, сам признаешь, что на смену атомному Энтерпрайзу могут поставить не атомный авианосец... Регресс...

Деймос · 22-06-2007, 18:18

посмотрим, как они сдирать эту формулу будут, когда до них дойдёт, что она бессмысленна.

Mading · 22-06-2007, 19:03

Цитата:

Сообщение от Деймос

посмотрим, как они сдирать эту формулу будут, когда до них дойдёт, что она бессмысленна.

Не будут они ее сдирать, если присмотреться, эта формула - они и есть - в смысле экипаж.

Деймос · 22-06-2007, 20:26

Цитата:

Сообщение от Mading

Не будут они ее сдирать, если присмотреться, эта формула - они и есть - в смысле экипаж.

возможно, я чёт не могу это сказать... Наверное таки их так построили.

KRAK · 22-06-2007, 20:49

Уши от постоянного вранья не горят? Ведь очень просто при желании проверить.
Enterprise никакой не "самый мощный авианосец США", а старое корыто
60го года, первый атомный авианосец, намеченный к списанию.
А самые мощный класс - Nimitz-class, которых понастроили 9 штук и десятый на подходе.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz_...rcraft_carrier

Razgon · 22-06-2007, 20:57

Цитата:

Сообщение от KRAK

Уши от постоянного вранья не горят? Ведь очень просто при желании проверить.
Enterprise никакой не "самый мощный авианосец США", а старое корыто
60го года, первый атомный авианосец, намеченный к списанию.
А самые мощный класс - Nimitz-class, которых понастроили 9 штук и десятый на подходе.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz_...rcraft_carrier

Какая разница. Все равно у русских один, и тот совсем хреновый. И ни одного шаттла. И из казахстана их выгнали. Так что даже если американские авианосцы будут педальными, ничего не изменится

22-06-2007, 13:14	#1
Хаммер Регистрация: 02-10-2006 Местоположение: Харьков Сообщений: 1,867	E=mc^2 Вот таким образом может быть отражена знаменитая формула это я так понимаю до :002-1804.jpg а это сейчас...001-1842.jpg Для справки это "Энтерпрайз" - самый мощный авианосец США

22-06-2007, 13:16	#2
kazimir Регистрация: 10-01-2007 Местоположение: сверху Сообщений: 2,664	это ты к чемУ? __________________ мысли будут новости Пятихаток кому нада осторожно! вокруг одни идиоты!!!

22-06-2007, 13:21	#3
Teofilo Регистрация: 10-07-2006 Местоположение: Сумская Сообщений: 3,371	как украинец физически не могу пропитаться гордостью пиндосов за их супер-пупер-экстра-мега-мощный флот. Кому это корыто нафик интересно? __________________ Жизнь - как вождение велосипеда. Чтобы сохранить равновесие, ты должен двигаться

22-06-2007, 13:31	#6
Ferox Регистрация: 25-09-2006 Местоположение: . Сообщений: 9,194	Кто там со мной спорил про регресс? Энтерпрайз построили в 1965 и с тех пор ничего лучшего.... А когда он свой ресурс отработает - на замену ничего не поставят... __________________ Если у тебя на аватаре кот: кликай!

22-06-2007, 17:44	#15
Ferox Регистрация: 25-09-2006 Местоположение: . Сообщений: 9,194	Вот видишь, сам признаешь, что на смену атомному Энтерпрайзу могут поставить не атомный авианосец... Регресс... __________________ Если у тебя на аватаре кот: кликай!

22-06-2007, 13:25	#5
Хаммер Регистрация: 02-10-2006 Местоположение: Харьков Сообщений: 1,867	Та корыто нафиг..а вот формула таких размеров да ещё на палубе..это ЖЕСТЬ

22-06-2007, 13:38	#7
Хаммер Регистрация: 02-10-2006 Местоположение: Харьков Сообщений: 1,867	Что с формулой ? scanEnterprise.jpg

22-06-2007, 13:46	#8
Хаммер Регистрация: 02-10-2006 Местоположение: Харьков Сообщений: 1,867	Всё я разобрался...эта надпись была нарисована на палубе в честь 40 летия ядерным военно-морским силам США...

22-06-2007, 16:42	#11
Droopy Регистрация: 27-07-2006 Местоположение: страна Уныние Сообщений: 35	Хм, по-моему в обычном фотошопе такое на раз-два рисуется.

22-06-2007, 18:18	#16
Деймос Регистрация: 14-06-2007 Сообщений: 918	посмотрим, как они сдирать эту формулу будут, когда до них дойдёт, что она бессмысленна.

22-06-2007, 20:49	#19
KRAK Регистрация: 29-12-2004 Местоположение: Brooklyn Сообщений: 13,143	Уши от постоянного вранья не горят? Ведь очень просто при желании проверить. Enterprise никакой не "самый мощный авианосец США", а старое корыто 60го года, первый атомный авианосец, намеченный к списанию. А самые мощный класс - Nimitz-class, которых понастроили 9 штук и десятый на подходе. http://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz_...rcraft_carrier __________________ Пожаловаться на это сообщение And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn't exist.

Опции темы
Версия для печати Отправить по Email
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид