Полюбуйтесь господа на мое прикладное творчество.
Телефоном клацал, побыстрому, извиняйте за качество. Рисовал давно, лет 5 назад.
Не продажа. Да и врядли кто даст деньги...
Владислав
14-05-2007, 11:34
Выкладываю по немногу. Тормозит сильно интернет.
Mr.KoLoBoK
14-05-2007, 12:01
Мне всё очень понравилось... Только Гитлер - совсем не оригинально.
Mr.KoLoBoK
14-05-2007, 12:05
Больше всего во 2-ом посте 2-я. Такая загадочная... Толи дракоша с Ней играется, толи Ею завтракает, толи просто Её .... ;)
Владислав
14-05-2007, 12:24
Во 2-м посте первый рисунок - взгляд из могилы, тебя уже землей забрасывают, родственники стоят. А Гитлер, так , по Дискавери передачу увидел и нарисовал.
Mr.KoLoBoK
14-05-2007, 12:31
Какие отвратительные родственники - не то что крышку, даже глаза не закрыли! :)
Сну-Сну
14-05-2007, 13:01
Какие отвратительные родственники - не то что крышку, даже глаза не закрыли! :)
+1 :)))
Владислав
14-05-2007, 13:27
Я тогда посмотрел передачу про клиническую смерть. Когда взлетаеш над операционным столом и смотриш на себя сверху, как врачи копошатся.
Mr.KoLoBoK
14-05-2007, 13:34
Кстати, в голивудских фильмах любят такой ракурс... Еще цветочки потом в камеру кинут и сл. сцена :)
Сну-Сну
14-05-2007, 13:57
Картины очень старательные, вполне смогли бы стать иллюстрацией к книге фантастики... И фантазия есть и исполнение приличное...
Но (может мне показалось) автор с претензией, особенно после того как прочитала:
http://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=1271317&postcount=19
Имхо, для таких фраз оснований недостаточно.
Больше всего понравились первая, вторая, четвертая и седьмая...
Интересно было бы посмотреть ещё на какие-нибудь работы топикстартера
Владислав
14-05-2007, 14:11
Я люблю графику, рисунок, гравюры, офорты. Люблю детализацию.
Деньги люблю. Бумажные, разных стран, особенно старинные, царские и королевские. Они иголкой очень прорисованы.
А в цвете, у меня только три вот эти работы. Если можно 2 из них назвать "В цвете".
Bodb Digr
14-05-2007, 14:14
мне 2й рисунок в 1м посте оч понравился
JA-JA
14-05-2007, 15:16
Вторая во втором сильно. Уважаю. Я правда больше люблю яркий цвет.
vassa
14-05-2007, 21:50
Молодец. Учился где-нить?
-=БеЛоЧкА=-
15-05-2007, 02:34
2 во 2-ом посте-супер!
-=БеЛоЧкА=-
15-05-2007, 02:37
1 во 2-ом тож оч понравилось. :-)
B_V_I
15-05-2007, 12:40
2-я второй пост, что то от Рериха есть.
Ирутал
15-05-2007, 14:10
Рама золотая?
Адольф
15-05-2007, 14:54
Понравилось. Особенно рисунки.
Второй в первом особенно. Так глаза таращит!
Владислав
16-05-2007, 16:01
2-я второй пост, что то от Рериха есть.
Совершенно верно.
Метко подмечено! Неожидал...
Рерих гений.
Лучше него горы никто неумеет передавать.
Кроме картин, кстати, он много писал филосовского.
Polina N.
16-05-2007, 16:24
Мне понравилось
valDaik
21-05-2007, 17:14
Те что в цвете очень интересные.Скопировал их себе.Люблю рассматривать всякие деталюшки.Молодец.Досадно, что идею их не могу понять, но это лишь заставляет еще больше на них смотреть.
Владислав
22-05-2007, 13:11
Идею могу раскрыть. Если очень нужно.
valDaik
22-05-2007, 13:15
Если не сложно, то с удовольствием бы узнал;).
Владислав
23-05-2007, 13:02
Если не сложно, то с удовольствием бы узнал;).
Тут изображена вся наша цивилизация от начала и до конца света.
Очень вкратце:
Смысл, что после того, как отазались отпусить на свободу Христа, а выбрали бандита (на рис. Пилат показывает рукой на Христа, а народ-быдло внизу кричит отпусти Вараввана) все в мире перевернулось.
Видиш внизу полукругом идет повторяющееся рогатое животное. Смысл - сперва на животных охотлись, употребляли в пищу, а потом начали на них молится (на рис. превращение обычного животного в египетского бога). Потом люди решили, что они сами как боги. Фараон - намесник бога на земле. Все правители объявили себя богами. Построили Вавилонскую башню, чтоб достать до богов. (на рис. в правом нижнем углу наиболее точная реконструкция Вавилонской башни, стен и города на сегодняшний день.)
В центре Апокалипсис. Сходство с Библией 100%. Отвечаю. Онаженная девушка, а над ней НЕЧТО в нескольких обличиях. Это Дьявол. Он принимает форму змеи которая вьется вокруг девушки, двуглавого льва, ящера и даже самого бога (на рис. лицо под капешеном, нарисовано карандашем) Если посмотреть на рис. издалека то НЕЧТО принимает ворму головы козла. Сверху хвост ящера это рога. Глаз козла это лицо под капешеном. Язык - хвост змеи.
В ногах у девушеи всходит новое светило, над головой звезда из 12 звезд. (все по Библии)
Сверху правее скачет на коне в молниях ангел смерти, предвесник конца света.
В самом верху наша Солнечная система. Так ее впервые нарисовал Коперник, за что и сгорел на костре. Первое точное изображение нашей системы.
Справа нарисован Христос. Это первое изображение Христа, нарисованное после 400 лет после его смерти на кресте. Левее от Христа светлый силуэт, повторяющий контуры Христа. Это его отец. Сам Бог. Тот кого древние евреи называли Яхвэ, а лохи Свидетели Иеговы называют Иеговой и рисуют старичка с короной на троне. Это чуш. Никто никогда его невидел. Его изображения несуществует. Поэтому я нарисовал его светлым силуэтом. А контур взял от Христа.
А рисунок на Тибетскую тиматику я расшифровывать нестану. Нехочу.
Надо что-то оставить и для себя.
Mr.KoLoBoK
23-05-2007, 13:13
:eek: Владислав - вот это ты задвинул!!!
З.Ы: в приклепленном рисунке, внизу - какой-то глюк (полоса)... Перезалей пожалуйста!
Владислав
24-05-2007, 13:53
В начале темы есть изображение. Без глюков.
Адольф
25-05-2007, 14:57
безумный смысл.
Владислав
05-06-2007, 13:55
безумный смысл.
Любое произведение должно нести смысловую нагрузку. Иначе нельзя.
Это ж не фотография.
Фрэдди
05-06-2007, 17:17
Красиво!
Кораблик в рамочке не очень. Атам где бабы очень даже ничего!
Владислав
13-06-2007, 17:08
Красиво!
Кораблик в рамочке не очень. Атам где бабы очень даже ничего!
Да, уж...
belladonna
15-06-2007, 13:42
Любое произведение должно нести смысловую нагрузку. Иначе нельзя.
Это ж не фотография.
очень понравились работы!
Только вот с фразой "это же не фотография" как-то сложно согласиться...
Владислав
30-10-2007, 16:39
очень понравились работы!
Только вот с фразой "это же не фотография" как-то сложно согласиться...
почему?
фотография это "ксерокопия" изображения при помощи фотоаппарата. То есть какое есть изображение - такое и будет на фотобумаге. Разумеется если не брать во внимание фотошоп.
Владислав
23-07-2008, 13:18
прошел год
Microshop
30-07-2008, 01:35
прошел год. потом еще один и еще.. а рисунки все еще вполне ничего. через 50 лет за них будут давать по 10000$ я так думаю)
Eanair
30-07-2008, 12:00
Владислав! А Вы не рисуете по штукатурке? Фрески или по сухой...
GFXer
31-07-2008, 13:30
вау) прикольно!
можно будет обрисовать фотошопом )