Canon PowerShot S5 IS

[Овация]

Canon PowerShot S5 IS. Кто знает появился ли он на рынке продаж, сколько стоит и каковы его приимущества по отношению к предыдущей модели

[Wezuviy]

http://www.3dnews.ru/news/powershot_..._canon-263817/ погляди что есть и сравни с другими модельками

[Прокопыч]

Сообщение от Овация

Canon PowerShot S5 IS. Кто знает появился ли он на рынке продаж, сколько стоит и каковы его приимущества по отношению к предыдущей модели

Он еще не появился ни в Америке, ни в странах Востока. Даже цены на него ориентировочной пока нет

[CharlyX]

ФУФЛО ИМХО.
За такие параметры "Тип сенсора: 1/2,5", ПЗС, 8,0 миллионов пикселей" убивать надо.

[Овация]

Сообщение от Прокопыч

Он еще не появился ни в Америке, ни в странах Востока. Даже цены на него ориентировочной пока нет

В Японии он уже как месяц, а цена будет 500 у.е.

[Прокопыч]

А где вы это нашли? Просто на dpreview.com еще цены нет

[Овация]

Сообщение от Прокопыч

А где вы это нашли? Просто на dpreview.com еще цены нет

http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/9166/
Под фотками см. цену

[Andrey943]

Сообщение от CharlyX

ФУФЛО ИМХО.
За такие параметры "Тип сенсора: 1/2,5", ПЗС, 8,0 миллионов пикселей" убивать надо.

Чо то Сanon совсем не радует, лупасит фоты для домохозяек, и ниче достойного и одновременно приемлемого по цене. Ну почему блин не поставить нормальную матрицу хотябы 2/3'' ну или хоть 1/1,8''

[Прокопыч]

Сообщение от Andrey943

Чо то Сanon совсем не радует, лупасит фоты для домохозяек, и ниче достойного и одновременно приемлемого по цене. Ну почему блин не поставить нормальную матрицу хотябы 2/3'' ну или хоть 1/1,8''

Сонь, олимпус, фуджики и т .д. так не делают? цены может быть и дорогие но качество выше чем у других - ИМХО

[Alex_T]

Сообщение от Andrey943

Чо то Сanon совсем не радует, лупасит фоты для домохозяек, и ниче достойного и одновременно приемлемого по цене. Ну почему блин не поставить нормальную матрицу хотябы 2/3'' ну или хоть 1/1,8''

Тогда объектив будет большой, тяжелый и дорогой -> зеркалка будет интереснее...

[Klepto]

Разве ?
На мыльницы 6хх 7хх серий идет 1/1.8 а на S3 поставили тот же что и на S2 1/2.5
S5 совсем расстроил. И налепили туда еще 8мпикс. (((

[Прокопыч]

Сообщение от Klepto

Разве ?
На мыльницы 6хх 7хх серий идет 1/1.8 а на S3 поставили тот же что и на S2 1/2.5
S5 совсем расстроил. И налепили туда еще 8мпикс. (((

матрица 1/1.8 идет только на 6ХХ, а если ее запихнуть в С3 увеличится не только размеры но и цена (я думаю намного )

ЗЫ я не знаю как там у С5, но могу сказать точно, что С3 шумел меньше чем 630-640

ЗЫЫ все выше сказаное не ИМХО, а доказано не6 только сайтом dpreview.com но и своими наблюдениями

[Yur]

Если в сабж роставить бОльшую матрицу придется менять стекло. А Вы много видели просьюмеров с матрицами 2/3 и 12 кратными достаточно светлыми зумами...просто цена увеличится в РАЗЫ.
Когда то в одном из журналов в тесте панаса ФЗ-30 автор написал - "боюсь даже предстаить сколько бы стоила такая оптика на зеркалке"....

[Овация]

Сообщение от Прокопыч

матрица 1/1.8 идет только на 6ХХ, а если ее запихнуть в С3 увеличится не только размеры но и цена (я думаю намного )

ЗЫ я не знаю как там у С5, но могу сказать точно, что С3 шумел меньше чем 630-640

ЗЫЫ все выше сказаное не ИМХО, а доказано не6 только сайтом dpreview.com но и своими наблюдениями

А если шумы сравнить в G7 и S3?

[Прокопыч]

Сообщение от Yur

Если в сабж роставить бОльшую матрицу придется менять стекло. А Вы много видели просьюмеров с матрицами 2/3 и 12 кратными достаточно светлыми зумами...просто цена увеличится в РАЗЫ.
Когда то в одном из журналов в тесте панаса ФЗ-30 автор написал - "боюсь даже предстаить сколько бы стоила такая оптика на зеркалке"....

Вы мне это говорите? Еще один пример R1 (правда у него матрица APS ), помоему еще F828 такой зверь у Сони был (правда там 10Х)

[Прокопыч]

Сообщение от Овация

А если шумы сравнить в G7 и S3?

G7 640 по шумам НИЧЕМ не отличаются

ЗЫ проц DIGIC3 реально ничего не дает (я имею ввиду в борьбе с шумами), а если и дает то вы вряд ли это увидете

[Rob]

В общем, долгожданный прогресс, когда цифромыло догонит по качеству пленку, откладывается еще лет на десять.

[Прокопыч]

Сообщение от Rob

В общем, долгожданный прогресс, когда цифромыло догонит по качеству пленку, откладывается еще лет на десять.

я бы не был бы так оптимистичен я думаю нолик добавить не помешает

[Yur]

Сообщение от Прокопыч

Вы мне это говорите? Еще один пример R1 (правда у него матрица APS ), помоему еще F828 такой зверь у Сони был (правда там 10Х)

R1 в расчет не берем - там 6х стекло, и цена такая же как у зеркалок. У легендарной 828 зум 7х а не такой как Вы написали. Кстати просьюмеры сони 717/828 каждый в свое время считались самыми дорогими в классе. Еще примеры будут ? Да........ не забывайте и о стабе.
как бы не оказалось что воброжаемый просьюмер с матрицей 2/3 и хорошим зумом (хотя бы в 10х) - вымышленный персонаж, который будет стоить дороже полноценной зеркалки с универсальным 10-иксовым стеклом

[Прокопыч]

Сообщение от Yur

R1 в расчет не берем - там 6х стекло, и цена такая же как у зеркалок. У легендарной 828 зум 7х а не такой как Вы написали. Кстати просьюмеры сони 717/828 каждый в свое время считались самыми дорогими в классе. Еще примеры будут ? Да........ не забывайте и о стабе.
как бы не оказалось что воброжаемый просьюмер с матрицей 2/3 и хорошим зумом (хотя бы в 10х) - вымышленный персонаж, который будет стоить дороже полноценной зеркалки с универсальным 10-иксовым стеклом

помоему у ольки какие то фотики были с матрицей 2/3 только зум там был 6-8Х