Посоветуйте ультра-zoom (от 10x)

[vadimkovalev]

Посоветуйте, какой ультра-zoom (от 10x) имеет смысл брать (не зеркалку)

[Yur]

А смотря что Вам нужно конкретно от ультразума. Качество фоток или дальнобойность, или размер сабжа.... Да и с ценой неплохо бы определится

[vadimkovalev]

Сообщение от Yur

А смотря что Вам нужно конкретно от ультразума. Качество фоток или дальнобойность, или размер сабжа.... Да и с ценой неплохо бы определится

Цена, размер - средние, дальнобойность - 10х(оптического) достаточно,
качество фоток - максимальное для умеренной цены

[demik]

Забирайте у меня Panasonic FZ30

[Прокопыч]

Olympus SP-510 - самый бюджетный и достаточно неплохой ультразум

[vadimkovalev]

хотелось бы услышать цену, если Вас не затруднит

[vadimkovalev]

Выглядит как вопрос чайника, но хочется его задать: А насколько важно наличие оптического стабилизатора?

[Star]

Сообщение от vadimkovalev

Выглядит как вопрос чайника, но хочется его задать: А насколько важно наличие оптического стабилизатора?

Все зависит от того, что это "чайник" собирается делать с мегазумом:
если бегать по лесу и "стрелять птичек", то стабилизатор имеет смысл (не буду тут умствовать по поводу того что стабилизаторы бывают разные);
если же он ("чайник") собирается углубится в процесс фотодокументирования фрагментов быта в окнах дома напротив, то можно обойтись и штативом.
А поймать непоседливого ребенка в кадр на расстоянии 20-30 метров, боюсь Вам ни то, ни другое сильно не поможет

[Mading]

Почитай описания Canon Powershot S3 IS

[demik]

vadimkovalev

Долларов за 430 наверное расстался бы с ним - всё-равно лежит на полке пыль собирает С чехлом и картой памяти - см. http://www.kharkovforum.com/showpost...25&postcount=1

[Kolonel]

Olympus выпустил новую модель ультразума Olympus SP-550, 18Х зум, наличие RAW, оптический стабилизатор.Питание - 4 "пальца". Матрица 1/2,5. Очень компактен, размером как SP-510. Насчет качества фотографий не скажу ничего, не знаю. Поищите отзывы на форумах. Вообще по своим данным хорошая машинка. Потестите чувствительность на высоких ИСО. Там вроде хорошая матрица стоит, чувствительная и малошумная. Вчера видел в Инфопрте. Цена около 2500 UAH.

[$L!M]

18Х зум и матрица 1/2,5.....


Этим всё сказано

[Прокопыч]

Сообщение от Kolonel

Olympus выпустил новую модель ультразума Olympus SP-550, 18Х зум, наличие RAW, оптический стабилизатор.Питание - 4 "пальца". Матрица 1/2,5. Очень компактен, размером как SP-510. Насчет качества фотографий не скажу ничего, не знаю. Поищите отзывы на форумах. Вообще по своим данным хорошая машинка. Потестите чувствительность на высоких ИСО. Там вроде хорошая матрица стоит, чувствительная и малошумная. Вчера видел в Инфопрте. Цена около 2500 UAH.

ну насчет малошумности поспорил бы, 550 по шумам НИЧЕМ не отличается от 510 - просто впихнули туда еще 5000 исо и стаб поставили (кстати очень помогает, не так как у сапоп, но вполне приемлимо), плюс зум увеличили 18-х (весь диапазон камера пробегает эдак за 2-3 сек. )

[Mbr]

В принципе современные "отпрыски" от гиперзумов начинают привлекать прежде всего тем что действительно диапазон фокусных расстояний весьма привлекательный, при этом начинающий заходить и в широкоугольный диапазон (мин фокусное расстояние меньше 35 мм) что в общем-то очень приятно т.к. не хочется упускать возможности по компоновке кадра. По крайней мере для меня более важно минимальное фокусное расстояние чем максимальное. Но ежели по сути то я естественно прежде всего брал покрутить SP-550 и при всей моей любви к олимпусам он у меня оставил впечатление какое-то двойственное... ну хотелось бы чтобы он снимал всё-таки лучше при низком освещении но сделан хорошо и приятно лежит в руке и опять-же макро олимпусовское я всегда любил но качество снимков могло бы быть и получше.. ну разбалованный я хорошими фотоаппаратами . Кроме S3 IS который полюбому будут рекомендовать (а он на меня тоже впечатления не произвёл откровенно говоря) хочу тут упомянуть обязательно о Соньках и Панасониках .. у сони обязательно надо бы поглядеть DSC-H7,H9 ну или хотя-бы H5 (он уже по цене должен бы падать) и А у панасов есть камеры DMC-TZ1,TZ2 особенность в них в том что они реально компактные.. ну достаточно шустрые надо сказать. Т.е. реально выбирая я бы призывал о соньках и панасониках не забыть благо выбор есть Я же лично сейчас больше склоняюсь к соньке.

[Прокопыч]

Сообщение от Mbr

В принципе современные "отпрыски" от гиперзумов начинают привлекать прежде всего тем что действительно диапазон фокусных расстояний весьма привлекательный, при этом начинающий заходить и в широкоугольный диапазон (мин фокусное расстояние меньше 35 мм) что в общем-то очень приятно т.к. не хочется упускать возможности по компоновке кадра. По крайней мере для меня более важно минимальное фокусное расстояние чем максимальное. Но ежели по сути то я естественно прежде всего брал покрутить SP-550 и при всей моей любви к олимпусам он у меня оставил впечатление какое-то двойственное... ну хотелось бы чтобы он снимал всё-таки лучше при низком освещении но сделан хорошо и приятно лежит в руке и опять-же макро олимпусовское я всегда любил но качество снимков могло бы быть и получше.. ну разбалованный я хорошими фотоаппаратами . Кроме S3 IS который полюбому будут рекомендовать (а он на меня тоже впечатления не произвёл откровенно говоря) хочу тут упомянуть обязательно о Соньках и Панасониках .. у сони обязательно надо бы поглядеть DSC-H7,H9 ну или хотя-бы H5 (он уже по цене должен бы падать) и А у панасов есть камеры DMC-TZ1,TZ2 особенность в них в том что они реально компактные.. ну достаточно шустрые надо сказать. Т.е. реально выбирая я бы призывал о соньках и панасониках не забыть благо выбор есть Я же лично сейчас больше склоняюсь к соньке.

можно свое ИМХО вставить ? Ну не любю я панасы - шумодав у них прибый наглухо, так картинку мылит что уууууууууууууу УЖОС

[Gandalf]

Или олик, или s3 canon. Панас - полностью согласен с Прокопычем, хоть и лейка, но с шумами там полный абзац.

[Прокопыч]

Сообщение от Gandalf

Или олик, или s3 canon. Панас - полностью согласен с Прокопычем, хоть и лейка, но с шумами там полный абзац.

не по оптике ИМХО лучше сапоп, тут без разговоров, да и по другим параметрам тоже (матрица, управление, соотв. удобство использования), но по цене +1 к оле (в общем оправдано цена - качест во)

ЗЫ т. е. в итоге получаем - есть деньги S3 (или Н5 - кому как нравится), нет денег олю ИМХО

[Mbr]

Сообщение от Прокопыч

можно свое ИМХО вставить ? Ну не любю я панасы - шумодав у них прибый наглухо, так картинку мылит что уууууууууууууу УЖОС

Да что есть то есть но компактность таки.. да и панасы неплохо снимают в принципе при iso<=100 главное в любом случае шумодав не включать больше минимума ато помылит всё так что действительно полный ПЦ. А у сонек много чего понравилось хотя выбор же дело индивидуально просто призываю не проходить мимо интересных моделей

[Прокопыч]

Сообщение от Mbr

Да что есть то есть но компактность таки.. да и панасы неплохо снимают в принципе при iso<=100 главное в любом случае шумодав не включать больше минимума ато помылит всё так что действительно полный ПЦ. А у сонек много чего понравилось хотя выбор же дело индивидуально просто призываю не проходить мимо интересных моделей

а что значит шумодав не включать? если у панаса он сам врубается (сцуко ) может быть конечно и ошибаюсь, просто больше сталкивался именно с олькой ( у которой в меню есть пункт - шумоподавл. вкл - выкл)

ЗЫ кстати про олю, но по шумам и по работе шумодава оля выигрывает у панаса намного и это с одинаковыми матрицами, и хваленым движком панаса (есть мнение что оля использует матрицы производства панаса, раньше если опять таки не ошибаюсь, закупали у кодака. ну это чисто ИМХО )

[Mbr]

Сообщение от Прокопыч

а что значит шумодав не включать? если у панаса он сам врубается (сцуко ) может быть конечно и ошибаюсь, просто больше сталкивался именно с олькой ( у которой в меню есть пункт - шумоподавл. вкл - выкл)

ЗЫ кстати про олю, но по шумам и по работе шумодава оля выигрывает у панаса намного и это с одинаковыми матрицами, и хваленым движком панаса (есть мнение что оля использует матрицы производства панаса, раньше если опять таки не ошибаюсь, закупали у кодака. ну это чисто ИМХО )

А у меня вообще давняя любовь к Олимпусам и как появилась SP-550 так я аж на стуле подпрыгнул когда харатеристики прочитал, сразу захотелось "покрутить".. но блин по качеству снимков меня зараза расстроил как-то много у меня к нему нареканий возникло.. опять заразы на чём-то сэкономили не по теме.. толи из-за матрицы у них мелкой толи из-за оптики этой ихней по новой технологии склёпаной.. если у кого осталось от него более приятное мнение то изложите плиз (кстати стабилизация там вполне нормально со своей задачей справляется в принципе) и аппарат сам по себе приятный. С кэноном всё классно но я например считаю что он меньше "стоит своих денег" чем та же сонька Н5.. кстати S3 IS на амазоне стоит от 320 баков.. вот если у нас столько бы стоил то можно было бы и порекомендовать ))