Olympus FE-200, Сanon A540, Sony DSC-S600 - что выбрать?

[Wowka]

Какой из этих фотоаппаратов выбрать?:
Olympus FE-200, Сanon A540, Sony DSC-S600.
Или какой другой за 1200 грн.?

[steam]

Сообщение от Wowka

Какой из этих фотоаппаратов выбрать?:
Olympus FE-200, Сanon A540, Sony DSC-S600.
Или какой другой за 1200 грн.?

А критерии?

[Wowka]

Какой из них оправдывает свою цену.
Ну а вообще фот нужен для фото на семейных праздниках (+ может видео время от времени), для фотографирования во время экскурсий, ну и текст сфоткать и распознать.
(семейные праздники в основном ночью при искусственном свете)

Мне понравился внешне Olympus FE-200, но нормальный он или нет, может просто объектив "побольше" вставили, а всё остальное у него не очень?

[Wowka]

Вот продают OLYMPUS c770 ultra zoom 10x.
Он по выше классом чем: Olympus FE-200, Сanon A540, Sony DSC-S600 или не стоит его брать т.к. модель не новая?

[Прокопыч]

С770 безусловно выше классом, это ультразум с расширенными творческими режимами, то что модель не новая - не страшно, зато оптика там достаточно неплохая (как для остальных олей)

дальше. ну из тройки что вы написали лучше А540 - опять же, оптика, матрица (считается что самые лучшие матрицы производят кенон и сони) большой выбор ручных режимов и всяческих настроек съемки, макро с 2-см. ну и наконец на кенон самые девые карты памяти.
FE200 - аппарат с "широкоугольным" объективом, Олимпус их позиционирует как бюджетные, слабая оптика, полный автомат.

[steam]

Сообщение от Прокопыч

С770 безусловно выше классом, это ультразум с расширенными творческими режимами, то что модель не новая - не страшно, зато оптика там достаточно неплохая (как для остальных олей)

дальше. ну из тройки что вы написали лучше А540 - опять же, оптика, матрица (считается что самые лучшие матрицы производят кенон и сони) большой выбор ручных режимов и всяческих настроек съемки, макро с 2-см. ну и наконец на кенон самые девые карты памяти.
FE200 - аппарат с "широкоугольным" объективом, Олимпус их позиционирует как бюджетные, слабая оптика, полный автомат.

Согласен с коллегой Т.к. Имею много фот с С770, хотя рабочая машинка кэнон (тож ультразум). У оли довольно приятный теплый тон получается, и очень резкий объектив (в этом классе). Кэнон очень нейтральный цвет дает, и память дешевая на него. Видео у кэнона лучше, но в олю гораздо больше влезает. Если скорострельность и аккум не играют роли - можно эту олю брать (меня его включение убивает... можно все пропустить), иначе кэнон (он в разы быстрее будет и от 2-х АА работает, если это принципиально). ФЕ200 слаб, как и соня 600-я.

[Прокопыч]

Сообщение от steam

Согласен с коллегой Т.к. Имею много фот с С770, хотя рабочая машинка кэнон. У оли довольно приятный теплый тон получается, и очень резкий объектив (в этом классе). Кэнон очень нейтральный цвет дает, и память дешевая на него. Видео у кэнона лучше, но в олю гораздо больше влезает. Если скорострельность и аккум не играют роли - можно эту олю брать, иначе кэнон (он в разы быстрее будет и от 2-х АА работает, если это принципиально). ФЕ200 слаб, как и соня 600-я.

Ну да у кенона цвета как то не так передаются, что ли более блекло и не всегда правильно (это уже практически аксиома ) Олимпус С770 был классным фотиком, новые модели (SP500 - 510 ) куда гороздо хуже (управление убитое, нет "башмака" и т. д. )

Топикастеру. это так к слову. А540 как бы это фотоаппарат не того класса что - бы сравнивать его с олей и сонькой, сюда более умесно дописать А430 - он опять же класом повыше будет (функциональность, оптика (хотя в таких фотиках разницу на фотках размером 10 *15 вы не увидите, ну соответственно при нормальных погодных условиях - солншко там например )

[steam]

Сообщение от Прокопыч

Ну да у кенона цвета как то не так передаются, что ли более блекло и не всегда правильно (это уже практически аксиома ) Олимпус С770 был классным фотиком, новые модели (SP500 - 510 ) куда гороздо хуже (управление убитое, нет "башмака" и т. д. )

Ну насчет цвета - на любителя, я не имел ввиду что у кэнона плохо. Мне например нравится... Оля все-таки теплит. Кстати в искусственном (недостаточном) освещении с770 у меня горздо чаще ошибается с ББ чем кэнон. Насчет "блекло" - что-то есть, ток я бы сказал что не так контрастно и более мягко (опять же на любителя). Внутрикамерные алгоритмы все-таки разные. Я делаю минимальный контраст и резкость, а потом довожу аншарпом до нужного мне уровня, для меня это предпочтительнее чем терять детали уже на уровне камеры... жпег как-никак... Короче на вкус и цвет
Пришли к общему мнению или оля 770 или 540й кэнон, хотя сравнивать фоты разной функциональности и класса странно как-то... еслиб оля была расторопнее (ну а и аккум если не убитый) вопрос бы думаю отпал

[steam]

Я все-таки склоняюсь к А540, судя по потребностям топикстартера (к тому же компактность аппарата в данном случае +), но в пользу Оли 770хочу привести снимок, ночной, чтоб по крайней мере пропали мысли о ФЕ200 и Сони С600, чтоб не манили лишние мегапиксели Кроп 4-х Мпкс снимка. Осторожно, почти мегабайт! На кэноне тож можно

[Прокопыч]

Да фота супер, как пошумам так для оли просто отлично, но вот хроматизм - не нравитсо (ну как ни как ультразум, что тут поделаешь)

[steam]

Сообщение от Прокопыч

Да фота супер, как пошумам так для оли просто отлично, но вот хроматизм - не нравитсо (ну как ни как ультразум, что тут поделаешь)

Ну дк не надо ж в полный размер смотреть по шумам действительно норм, с учетом того что я ее не трогал, даже екзиф родной

[Wowka]

Всем спасибо!
Купли 770, но я его ещё не видел, брат ещё в универе.
Подумали, что к А540 за 1240 нужна ещё карта=130, чехол =??.
А тут с770 с картой, сумкой, чехлом и большим обьективом который и плюс, и минус одновременно(хороший но большой).

[Прокопыч]

Ну и хорошо. только одно но, там у олей есть селекор режимов, вот с ним поосторожней - ломаются они часто

[steam]

Удачных фоток