Предлагаю поболтать на тему наших с вами систем мировоззрения. Вряд ли тут собрались одни только люди, верящие в Сеть и Модератора – пророка её. Наверняка завалялась парочка буддистов, несколько йогов-адвайтистов, вялотекущие язычники, оголтелые нью-эйджеры, ортодоксальные православные христиане, правоверные мусульмане, даосы-теоретики, воинствующие атеисты, ученики Дона Хуана и т.д. и т.п. Рассказывайте, обменивайтесь взглядами, глядишь, станем взаимно богаче, ведь говорить-то будем об одном и том же, только с разных сторон!
ТЕМА НЕ О РЕЛИГИИ. Поскольку религия всегда предполагает объединяющее начало и коллектив верующих. Индивидуальное мировоззрение, пусть даже и религиозного характера, всё же религией быть не может.
PS: только одно условие – давайте жить дружно! (с) Кот Леопольд :-) Не будем опускаться до оскорблений и ёрничества.
Begemotik
24-10-2006, 09:39
В аквариуме две рыбы. Одна отвернулась в угол, другая возбужденно мечется туда-сюда. Вдруг одна говорит,-Ну допустим Бога нет. А кто тогда сыпет корм в аквариум? ;)
Mister
24-10-2006, 10:50
Знаешь, Денис, думаю с подобной подписью ты вряд ли найдешь себе здесь собеседников. Даже если никто не будет относить её на свой счет.
Это примерно как написать "вы все - ГАВНО".
dixon
24-10-2006, 10:54
Тяжеловато коротко и ясно ответить на такой вопрос...
Эт типа много о чем писать придецца...
Что для меня "бог"; есть ли смысл у жизни; кто я и могу ли я изменить свою судьбу; то что происходит вокруг - реальность или илюзия; какие учения приемлимы для меня, а какие нет?...
к томуже ответы стоило бы как то подкреплять, обосновывать!..
вопрос слишком обширен чтоб на него просто ответить ....
...хоть книгу пиши )
Econ
24-10-2006, 11:08
Седня слышал песню Скрябина о том в каком цвете ты видишь мир:
если в зеленом-бабки сами сыпятся с неба
если в синем-стакан накроет с головой
если в голубом-задумайся над своим окружением
если в розовом-ты счастливый влюбленный
если в черно-белом-ляг поспи и всё пройдет
если он бесцветен-разрисуй его сам.
Кузьму терпеть не могу но песня понравилась. Если проблемы с мировоззрением-послушай песню.
Killer73
24-10-2006, 12:44
Такая тема и такая подпись говорят о нешуточном душевном разладе. Ты б щас не у других мнения спрашивал, а в себе бы покопался. А то еще научат плохому и одним хорошим человеком меньше станет.
Денис Л.
24-10-2006, 12:47
Знаешь, Денис, думаю с подобной подписью ты вряд ли найдешь себе здесь собеседников. Даже если никто не будет относить её на свой счет.
Это примерно как написать "вы все - ГАВНО".
Так лучше?
Если еще хоть раз кто-то мне понизит репу за подпись - сменю ник на "вы все - ГАВНО" :-) Шутка юмора.
for Econ
У меня проблем нет. В моем случае это гремучая смесь православия подкрепленная одинизмом, дзен-буддизмом с легким налетом дон-хуанщины. :пиво:
Irka
24-10-2006, 12:53
:) Типическое почти сочитание: скандинавия и славянские язычества:) (если я не ошибаюсь)
и еще по мелочам, согласно сегодняшним веяниям:)
Денис Л.
24-10-2006, 12:59
Ошиблись. Насчет язычества. ;)
Евангелие оч. уважаю. Не соблюдаю пост, в храме бываю крайне редко, знаю только самые основные праздники и обряды. Однако церковь как институт и священство слишком часто дискредитируют себя, поэтому я предпочитаю общение с Богом без посредников.
Но тема не о христианстве... ;)
А кто-нибудь увлекается рунами и нордиескими традициями? Любопытно было бы пообщаться на эту тему.
Killer73, спасибо за беспокойство о моем душевном состоянии. Спешу заверить что у меня в душе и теле царят гармония и равновесие. :)
Мнения людей меня интересуют для того, чтобы (может) узнать кой-чего нового и интересного.
Irka
24-10-2006, 13:06
Ошиблись. Насчет язычества. О! Нет:) Я как раз волновалась насчет скандинавии:) Там я плаваю, особенно в разделении серверных традиций:) А христиане, тем более православные, - они по определению наследники языческих традиций и исповедатели языческой ритуалистики, так что здесь все в порядке:)
dixon
24-10-2006, 13:48
А кто-нибудь увлекается рунами и нордиескими традициями? Любопытно было бы пообщаться на эту тему.
Сильно не увлекаюсь но... щас на шее ношу РАЙДО http://vdagroup.ru/runes/gallery/3_7_4.html
Мнения людей меня интересуют для того, чтобы (может) узнать кой-чего нового и интересного.
все что мне нужно было узнать , я узнал от этого человека http://ne-2.ru/2006/04/10/ramesh01.html
Денис Л.
24-10-2006, 14:07
Irka, извините, видимо я неправильно Вас понял.
Там я плаваю, особенно в разделении серверных традиций
А вы не стесняйтесь (если Вам конечно интересно). Может, вместе получится разобраться.
С удивлением замечаю, что все больше и больше моих знакомых (в том числе и виртуальных) с Севера нашей бывшей Родины (а также Норвегии) интересуются тротом.
Очень к месту вспоминается Карл Густав Юнг и его «Вотан»
«Архетипы подобны руслам рек, которые пересыхают, когда из них уходит вода, но могут вновь наполниться водой в любое время.Архетип подобен древнему ложу реки, по которому веками бежала реки жизни, углубляя для себя канал. Чем дольше существует река, тем вероятнее, что раньше или позже вода возвратится в своё русло»
Кстати, насчет связи православия со Скандинавией.
На Севере (Белое море, Мурманск) христианство тесно переплетается (если не сказать пронизано) одиническими мифами. У Бориса Шергина (изумительные были писал человек) есть история о побратимах-поморах, погибших в бою с викингами; и их души после смерти белыми птицами летят в светлую Гусиную Землю, где не смолкают гусли, славящие воинов... Православная Валхалла! ;-)
Еще интересная информация. Во время недавней переписи населения в России оказалось что определенный процент в графе (необязательной) «вероисповедание» указало «ДЖЕДАИЗМ».
Круче некуда. ;-)
Econ
24-10-2006, 14:40
for Econ
У меня проблем нет. В моем случае это гремучая смесь православия подкрепленная одинизмом, дзен-буддизмом с легким налетом дон-хуанщины.
Прости за дремучесть, а это кто? Который жестами объясняет как его зовут(Хуан) :)
dixon
24-10-2006, 14:57
Прости за дремучесть, а это кто? Который жестами объясняет как его зовут(Хуан) :)
В моем случае это гремучая смесь православия подкрепленная одинизмом, дзен-буддизмом с легким налетом дон-хуанщины. :пиво:
Суперовая закваска для полной охуенщины :-)
Ромзик
24-10-2006, 21:14
А я прочитал кучу всякой литературы и пришел к выводу что все учения имеют одну и ту-же конечную цель.. После этого начал поиск школы по которой хотел-бы начать духовное развитие, что в последствии меня привело сюда : http://www.santmat.ru/practice.shtml
или если говорить по другому, то учитель нашел меня и привел к себе....
А вообще я понял что изучение писаний или эзотерической литературы это только теория, в первую очередь для духовного роста нужна практика...
Призрак
24-10-2006, 22:27
Верю только в себя. Спасибо жизни, научила, бля. ))))
Аксюта
25-10-2006, 10:42
А вообще я понял что изучение писаний или эзотерической литературы это только теория, в первую очередь для духовного роста нужна практика...
:класс: полностью согласна!
Хотя сама пока тока в теории и плаваю. От христианства отошла, буддизм не привлек особого внимания, сейчас читаю адвайтов.
Sturgis
25-10-2006, 10:54
Как-то вот подумал над мировоззрением :-)
Всё зло - в деньгах. С одной стороны, они дают свободу: если есть деньги - ты можешь достичь чего угодно. Но их отсутствие порождает от них же зависимость - т. е. несвободу, и с этим ничего не поделать. Думаю, если бы не деньги и не потребность закосить от армии, не пошел бы в университет :) Не знаю, что бы делал, но когда поступал, руководствовался меркантильными мотивами.
Еще. Насчет самоубийства как-то думал. Нет, не в смысле самоубиться :-) , а в смысле отношения к такому явлению. Так вот считаю, что если человек хочет покончить с собой, то, скажем так, он должен узнать мнение на этот счет своих знакомых :) Самоубийце-то что: ну умер и всё (как там дальше - ХЗ, пока не доказано, я не знаю, я агностик :) ). А вот знакомые будут (ну, нормально это так) в гОре. А самое главное - "разрешают" ли родители "самоубиться": ведь именно они тебя создали, они тебя воспитали (случаи с пьянством и побоями в семье не рассматриваются), но не Бог (что/кто это вообще?).
Также в мире всё относительно. Нету "хорошо" или "плохо". Ведь то, что одному хорошо, то другому может быть плохо. Особенно наглядно это можно проследить на фоне детских и не совсем разборок по поводу музыки. Есть "нормально". Нормально, что одно нравится одному, другое - другое - другому. То же частично касается и справедливости - Также считаю, что это понятие относительное.
Категорически отрицаю человекоубийство и считаю, что убийца должен быть казнен, хотя в общем и целом я против насилия и держать в руках оружие мне противно. Как, впрочем, и исполнять приказы ;)
Ромзик
25-10-2006, 11:45
Практически все проблемы этого физического мира отпадут сразу когда человек познает что он душа , а не тело и что здесь он временно. А для этого нужен личный опыт- медитация. Во всех священных писаниях говориться учитесь умирать при жизни... При помощи правильной медитации это можно достичь без проблем, душа поднимиться над разумом...
Alan
25-10-2006, 11:48
Категорически отрицаю человекоубийство и считаю, что убийца должен быть казнен, хотя в общем и целом я против насилия и держать в руках оружие мне противно. Как, впрочем, и исполнять приказы
Как же я люблю вот такие идеи - пусть эти занимается кто-либо, но не я. :-/
Sturgis
25-10-2006, 12:10
Ну дык каждому своё, может, кому-то приятно работать палачём :)
А, вот еще вспомнил, что однажды надумал. А надумал я, что, в сущности, жизнь не имеет смысла, поэтому нужно ее провести так, как ты хочешь. Смысла не имеет потому, что мы тут временно. Более того, по сравнению с размерами вселенной... :-) Ну дальше понятно - песчинка итэдэ итэпэ :)
Ромзик
25-10-2006, 12:15
А, вот еще вспомнил, что однажды надумал. А надумал я, что, в сущности, жизнь не имеет смысла, поэтому нужно ее провести так, как ты хочешь.
Проводить можеш как хочеш, но не забывай о законе кармы "что посееш то и пожнеш", потом прийдется отдачу получить !!!!
Sturgis
25-10-2006, 12:34
Проводить можеш как хочеш, но не забывай о законе кармы "что посееш то и пожнеш", потом прийдется отдачу получить !!!!Ну, я не имел в виду героя твоего аватара ;)
Ромзик
25-10-2006, 12:39
Ну, я не имел в виду героя твоего аватара ;)
Карма работает как на отрицательные слова, мысли, поступки так и на положительные, с такой-же силой!!!! Что-бы полностью понять этот вопрос нужно заниматься его изучением...
manch
25-10-2006, 12:48
Еще. Насчет самоубийства как-то думал. Нет, не в смысле самоубиться :-) , а в смысле отношения к такому явлению. Так вот считаю, что если человек хочет покончить с собой, то, скажем так, он должен узнать мнение на этот счет своих знакомых :) Самоубийце-то что: ну умер и всё (как там дальше - ХЗ, пока не доказано, я не знаю, я агностик :) ). А вот знакомые будут (ну, нормально это так) в гОре.
То есть, надо и дальше страдать и мучаться, главное, чтоб знакомым приятно было?
А самое главное - "разрешают" ли родители "самоубиться": ведь именно они тебя создали, они тебя воспитали (случаи с пьянством и побоями в семье не рассматриваются), но не Бог (что/кто это вообще?).
А они ребёнка спрашивали - хочет ли он появиться в этом мире? Так почему он должен спрашивать родителей, если решил уйти?
А, вот еще вспомнил, что однажды надумал. А надумал я, что, в сущности, жизнь не имеет смысла, поэтому нужно ее провести так, как ты хочешь. Смысла не имеет потому, что мы тут временно.
Проводить можеш как хочеш, но не забывай о законе кармы "что посееш то и пожнеш", потом прийдется отдачу получить !!!!
Ты всё же прислушайся к совету Ромзика, он дело говорит.
Sturgis
25-10-2006, 12:51
Окей, окей. Насчет "ребенка не спрашивали" - согласен на все сто, упустил этот момент из виду.
Андрей
25-10-2006, 12:51
...У меня проблем нет. В моем случае это гремучая смесь православия подкрепленная одинизмом, дзен-буддизмом с легким налетом дон-хуанщины. :пиво:
Религиозная проститутка?:-)
Аксюта
25-10-2006, 14:49
Во всех священных писаниях говориться учитесь умирать при жизни... При помощи правильной медитации это можно достичь без проблем, душа поднимиться над разумом...
Если бы этого можно было достичь без проблем, то уже довольно много душ парили бы над разумом...
Ромзик
25-10-2006, 15:13
Если бы этого можно было достичь без проблем, то уже довольно много душ парили бы над разумом...
А в чем ты видиш проблему???
Другое дело посмотри сколько желающих достигнуть этого и сколько вообще людей задумывающихся на эту тему??? все погружены в иллюзию под названием окружающий мир и многим другого ничего ненадо...
dixon
25-10-2006, 15:42
А в чем ты видиш проблему???
дык прблемы как и уйму других заморочек мы ж сами придумываем :)
нет никаких проблем )
(с) There is no spoon ;)
Другое дело посмотри сколько желающих достигнуть этого и сколько вообще людей задумывающихся на эту тему???
и даже из десятков тысяч желающих и задумывающихся только единицам что то удаецца ... невзирая на верняковость предлагаемых методов...
вот вы например почему до сих пор недостигли? :)
все погружены в иллюзию под названием окружающий мир и многим другого ничего ненадо...
это да... :(
Аксюта
25-10-2006, 15:50
А в чем ты видиш проблему???
Другое дело посмотри сколько желающих достигнуть этого и сколько вообще людей задумывающихся на эту тему??? все погружены в иллюзию под названием окружающий мир и многим другого ничего ненадо...
На счет погруженности в иллюзию мира, полностью с тобой согласна.
Проблема в том, чтобы "воспарить над разумом", нада, по моему скромному мнению, для начала попытацца остановить поток мыслей. Для меня это трудно.
Тем более что социум всевозможными веревочками привязывает тебя к себе, держит не отпуская, вырвацца очень сложно...Тем более, что живу я не отшельником в пещере, на работу ходить приходицца...
Ромзик
25-10-2006, 16:00
На счет погруженности в иллюзию мира, полностью с тобой согласна.
Проблема в том, чтобы "воспарить над разумом", нада, по моему скромному мнению, для начала попытацца остановить поток мыслей. Для меня это трудно.
Тем более что социум всевозможными веревочками привязывает тебя к себе, держит не отпуская, вырвацца очень сложно...Тем более, что живу я не отшельником в пещере, на работу ходить приходицца...
Есть путь идя по которому ненужно ничего особо делать, есть несколько условий 1 Вегитарианство 2 не курить 3 не пить не употреблять наркотики
Если тебе это интерестно то почитай ссылку http://www.santmat.ru/practice.shtml и вообще можеш полазить по этому сайту там хороший раздел вопросы и ответы... обьясняется много вещей особенно насчет религии
Я для себя выбрал этот путь, если кого заинтересует помогу найти представительство в Харькове. Все совершенно бесплатно!!! Дары Бога не продаются!!!!
Ромзик
25-10-2006, 16:02
вот вы например почему до сих пор недостигли? :)
Я уже на пути!!! И сходить с него я не собираюсь!!!
Аксюта
25-10-2006, 16:24
Есть путь идя по которому ненужно ничего особо делать, есть несколько условий 1 Вегитарианство 2 не курить 3 не пить не употреблять наркотики
Если тебе это интерестно то почитай ссылку http://www.santmat.ru/practice.shtml и вообще можеш полазить по этому сайту там хороший раздел вопросы и ответы... обьясняется много вещей особенно насчет религии
Я для себя выбрал этот путь, если кого заинтересует помогу найти представительство в Харькове. Все совершенно бесплатно!!! Дары Бога не продаются!!!!
Я почитала, конешно немного поверхностно, времени мало было, похоже на симбиоз христианства и буддизма. Как и во всех религиях и учениях здесь есть истина, но опять же полно всяких законов и постулатов. Вот например:
"Брак должен быть зарегистрирован в официальных документах, чтобы это был законный брак. Такова основа брака, и она не должна подвергаться изменениям. Если это не так, то это ничто. Регистрация в документах не столь важна, но с другой стороны - необходима, ведь разум всё время блуждает. Если нет настоящей любви, а присутствуют только ментальные желания, то, по крайней мере, свяжет людей закон."
"секса в нашей жизни быть не должно. Это явление должно иметь место лишь тогда, когда нам нужно завести ребенка."
dixon
25-10-2006, 16:37
"Брак должен быть зарегистрирован в официальных документах, чтобы это был законный брак. Такова основа брака, и она не должна подвергаться изменениям. Если это не так, то это ничто. Регистрация в документах не столь важна, но с другой стороны - необходима, ведь разум всё время блуждает. Если нет настоящей любви, а присутствуют только ментальные желания, то, по крайней мере, свяжет людей закон."
"секса в нашей жизни быть не должно. Это явление должно иметь место лишь тогда, когда нам нужно завести ребенка.
ужас.... :(
Ромзик
25-10-2006, 16:38
Я почитала, конешно немного поверхностно, времени мало было, похоже на симбиоз христианства и буддизма. Как и во всех религиях и учениях здесь есть истина, но опять же полно всяких законов и постулатов. Вот например:
"Брак должен быть зарегистрирован в официальных документах, чтобы это был законный брак. Такова основа брака, и она не должна подвергаться изменениям. Если это не так, то это ничто. Регистрация в документах не столь важна, но с другой стороны - необходима, ведь разум всё время блуждает. Если нет настоящей любви, а присутствуют только ментальные желания, то, по крайней мере, свяжет людей закон."
"секса в нашей жизни быть не должно. Это явление должно иметь место лишь тогда, когда нам нужно завести ребенка."
Это не есть обязательное... о обязательных условиях я писал выше..
А насчет того что это симбиоз так почитай в разделе вопросы и ответы откровение о религии и многое поймеш чему не учат в церквях и мичетях..
Ромзик
25-10-2006, 16:45
"Брак должен быть зарегистрирован в официальных документах, чтобы это был законный брак. Такова основа брака, и она не должна подвергаться изменениям. Если это не так, то это ничто. Регистрация в документах не столь важна, но с другой стороны - необходима, ведь разум всё время блуждает. Если нет настоящей любви, а присутствуют только ментальные желания, то, по крайней мере, свяжет людей закон."
"секса в нашей жизни быть не должно. Это явление должно иметь место лишь тогда, когда нам нужно завести ребенка."
Зачем куски выдирать??? писала-бы весь текст целиком!!!
Брак должен быть зарегистрирован в официальных документах, чтобы это был законный брак. Такова основа брака, и она не должна подвергаться изменениям. Если это не так, то это ничто. Регистрация в документах не столь важна, но с другой стороны - необходима, ведь разум всё время блуждает. Если нет настоящей любви, а присутствуют только ментальные желания, то, по крайней мере, свяжет людей закон. Если мы попытаемся развестись, то хотя бы что-то будет удерживать нас ближе друг к другу, потому что мужчина страдает от развода, но женщина страдает еще больше. Если после достижения пика любви люди всё же не хотят идти оформлять законный брак, значит разум устраивает трюк - он не хочет связывать себя законом, на самом деле он не принял связь как чистые любовные отношения, и она существует лишь на ментальном и эмоциональном уровне. Если женщина беременеет, а мужчина по-прежнему не связан законным браком, он волен или уйти, или со-держать ребенка. Если он не берет ответственность за ребенка на себя, то женщина остается в очень тяжелом положении - ей приходится одной содержать и воспитывать ребенка. Поэтому женщина должна быть более осторожной в таких отношениях.
Эти законы были изложены в Ветхом Завете. Ветхий Завет содержит очень глубокую мудрость, регулирующую жизнь в нашем мире. Постарайтесь прочесть и понять эту мудрость. В прежние времена люди соблюдали Библейские законы, и они действительно приносили радость. Как только люди вступали в брак, всё шло спокойно. Подчеркивалось, что они никогда не должны разводиться. Если проблема решена, то она урегулирована и нам легко. Но если эта проблема постоянно над вами висит - если мы подозреваем, что завтра он может уйти или послезавтра она может уйти - то разум всегда будет находиться в тревожном ожидании, а встревоженный разум находится в подвешенном состоянии.
Вопрос:
Что Ты думаешь о сексе?
Ответ:
В действительности секс - это не то, что вы имеете в виду. В природе мы наблюдаем, что все птицы и животные соединяются вместе в тех случаях, когда им необходимо обзавестись потомством. Но могут пройти месяцы и годы, однако у них не возникнет мысли о сексе. По этой модели должны жить и мы. Как тело мы сродни другим животным. Значит мы подчинены тому же правилу: секса в нашей жизни быть не должно. Это явление должно иметь место лишь тогда, когда нам нужно завести ребенка. То наслаждение, которое мы получаем через секс, разрушительно, потому что мы теряем семенную жидкость. Секс - это смерть, а целомудрие - это жизнь. Когда теряется семенная жидкость, теряется жизнь, и по сравнению с этим то маленькое наслаждение, которое мы получаем, ничтожно. Но когда мы вступаем в контакт с наслаждением, которое мы получаем из Царства Божьего, все более низкие наслаждения кажутся такими слабыми и низменными, такими незначительными, что у нас даже мысли не возникнет о каком-то другом наслаждении на уровне тела или телесных органов. У нас постоянно будет желание наслаждаться в центре Третьего Глаза, в Царстве Бога. (Мюнхен, 14 июня 1979г.)
Вопрос:
Как Ты можешь говорить, что вожделение негативно?
Ответ:
Я могу вам сказать, что нам придется оплачивать все действия, которые мы совершаем с кем-то, с кем мы не связаны. Пища, которую я беру в своем доме, бесплатна, платить ни за что не надо. Но если я пойду в ресторан, то мне придется оплачивать всё, что я ем и пью. Этот применим ко всему, что мы здесь употребляем или здесь делаем, потому что это не наш дом. Здесь всё нам дается правителем этого мира, и здесь мы должны платить за всё: за вожделение, жадность, гнев, высокомерие, привязанность - абсолютно за всё. Но всем, что находится в Царстве Бога, где всё очень радостно, миролюбиво и бесценно, мы можем наслаждаться. И когда мы будем наслаждаться всем этим, то любые влечения к низшим удовольствиям - любование видами, слушание музыки, смакование вкусных блюд, страстные наслаждения - потеряют свое гипнотическое воздействие на нас. Мы обнаружим, что все они очень и очень низки, и нам предназначено наслаждаться только в Царстве Бога. (Франкфурт, 8 августа 1982г.)
dixon
25-10-2006, 16:53
Зачем куски выдирать??? писала-бы весь текст целиком!!!
Брак должен быть...
....нам предназначено наслаждаться только в Царстве Бога. (Франкфурт, 8 августа 1982г.)
Похоже на еще один вариант заменить старые иллюзии на новые... :( ИМХО
Ромзик
25-10-2006, 17:01
Похоже на еще один вариант заменить старые иллюзии на новые... :( ИМХО
Это учение основано на личном опыте.. Можеш сам попробывать, а потом делать выводы, а рассуждать это дело не хитрое...
Shtraus
25-10-2006, 17:32
Зачем куски выдирать??? писала-бы весь текст целиком!!!
Брак должен быть зарегистрирован в официальных документах, чтобы это был законный брак. Такова основа брака, и она не должна подвергаться изменениям. Если это не так, то это ничто. Регистрация в документах не столь важна, но с другой стороны - необходима, ведь разум всё время блуждает. Если нет настоящей любви, а присутствуют только ментальные желания, то, по крайней мере, свяжет людей закон. Если мы попытаемся развестись, то хотя бы что-то будет удерживать нас ближе друг к другу, потому что мужчина страдает от развода, но женщина страдает еще больше. Если после достижения пика любви люди всё же не хотят идти оформлять законный брак, значит разум устраивает трюк - он не хочет связывать себя законом, на самом деле он не принял связь как чистые любовные отношения, и она существует лишь на ментальном и эмоциональном уровне. Если женщина беременеет, а мужчина по-прежнему не связан законным браком, он волен или уйти, или со-держать ребенка. Если он не берет ответственность за ребенка на себя, то женщина остается в очень тяжелом положении - ей приходится одной содержать и воспитывать ребенка. Поэтому женщина должна быть более осторожной в таких отношениях.
Эти законы были изложены в Ветхом Завете. Ветхий Завет содержит очень глубокую мудрость, регулирующую жизнь в нашем мире. Постарайтесь прочесть и понять эту мудрость. В прежние времена люди соблюдали Библейские законы, и они действительно приносили радость. Как только люди вступали в брак, всё шло спокойно. Подчеркивалось, что они никогда не должны разводиться. Если проблема решена, то она урегулирована и нам легко. Но если эта проблема постоянно над вами висит - если мы подозреваем, что завтра он может уйти или послезавтра она может уйти - то разум всегда будет находиться в тревожном ожидании, а встревоженный разум находится в подвешенном состоянии.
Вопрос:
Что Ты думаешь о сексе?
Ответ:
В действительности секс - это не то, что вы имеете в виду. В природе мы наблюдаем, что все птицы и животные соединяются вместе в тех случаях, когда им необходимо обзавестись потомством. Но могут пройти месяцы и годы, однако у них не возникнет мысли о сексе. По этой модели должны жить и мы. Как тело мы сродни другим животным. Значит мы подчинены тому же правилу: секса в нашей жизни быть не должно. Это явление должно иметь место лишь тогда, когда нам нужно завести ребенка. То наслаждение, которое мы получаем через секс, разрушительно, потому что мы теряем семенную жидкость. Секс - это смерть, а целомудрие - это жизнь. Когда теряется семенная жидкость, теряется жизнь, и по сравнению с этим то маленькое наслаждение, которое мы получаем, ничтожно. Но когда мы вступаем в контакт с наслаждением, которое мы получаем из Царства Божьего, все более низкие наслаждения кажутся такими слабыми и низменными, такими незначительными, что у нас даже мысли не возникнет о каком-то другом наслаждении на уровне тела или телесных органов. У нас постоянно будет желание наслаждаться в центре Третьего Глаза, в Царстве Бога. (Мюнхен, 14 июня 1979г.)
Вопрос:
Как Ты можешь говорить, что вожделение негативно?
Ответ:
Я могу вам сказать, что нам придется оплачивать все действия, которые мы совершаем с кем-то, с кем мы не связаны. Пища, которую я беру в своем доме, бесплатна, платить ни за что не надо. Но если я пойду в ресторан, то мне придется оплачивать всё, что я ем и пью. Этот применим ко всему, что мы здесь употребляем или здесь делаем, потому что это не наш дом. Здесь всё нам дается правителем этого мира, и здесь мы должны платить за всё: за вожделение, жадность, гнев, высокомерие, привязанность - абсолютно за всё. Но всем, что находится в Царстве Бога, где всё очень радостно, миролюбиво и бесценно, мы можем наслаждаться. И когда мы будем наслаждаться всем этим, то любые влечения к низшим удовольствиям - любование видами, слушание музыки, смакование вкусных блюд, страстные наслаждения - потеряют свое гипнотическое воздействие на нас. Мы обнаружим, что все они очень и очень низки, и нам предназначено наслаждаться только в Царстве Бога. (Франкфурт, 8 августа 1982г.)
Не знаю, как бы сказать, что это за текст, но тебя при этом не обидеть :-)
Ромзик
25-10-2006, 17:50
Не знаю, как бы сказать, что это за текст, но тебя при этом не обидеть :-)
а что у тебя вызывает непонимание??? или что для тебя неприемлемо из этого текста??
dixon
26-10-2006, 08:35
Это учение основано на личном опыте.. Можеш сам попробывать, а потом делать выводы, а рассуждать это дело не хитрое...
Мне уже не нада :). у меня свой личный опыт - чужой мне никчему
а что у тебя вызывает непонимание??? или что для тебя неприемлемо из этого текста??
Лично мне неприемлима догматичность. Это хорошо что человек делицца своим личным опытом, но с чего он взял, что этот опыт подойдет и его последователям? Теория теорией, но тупое следование чужим правилам ИМХО не есть положительным моментом...
Fanshtorm
26-10-2006, 09:18
:offtopic: Кстати, говоря о подписях: Ирке подошла бы "Пошли вы все нах*й!" (исходя из аватары) :-)
Аксюта
26-10-2006, 09:46
а что у тебя вызывает непонимание??? или что для тебя неприемлемо из этого текста??
Хоть вопрос и не ко мне, захотелось ответить. Неприемлимо ограничение свободы. Ну любили 2 человека друг друга - жили вместе, разлюбили - разошлись. А тут нет, им нужно поженицца, связать себя законом, чтоб потом они еще долго из него выпутацца не смогли...
Ромзик
26-10-2006, 11:06
Обращусь я теперь к опонетам с вопросом если разрешити, что-бы прояснить ситуацию... " Что в Вашем понимании является Духовным развитием и на чем должен основываться этот путь?"
Ромзик
26-10-2006, 11:30
Неприемлимо ограничение свободы.
Покажи пожалуйста хоть одну школу или путь какого-либо развития (необязательно духовного) где нет никаких правил и ограничений!
Да ты вообще подумай в этом мире ты можеш что-то получить не отдав чтонибудь в замен или не пожертвовав чем-нибудь?
dixon
26-10-2006, 11:49
Обращусь я теперь к опонетам с вопросом если разрешити, что-бы прояснить ситуацию... " Что в Вашем понимании является Духовным развитием и на чем должен основываться этот путь?"
Самопознание = познание бога
а основываться должен на том что каждый ищущий идет по своему пути сам (как написано в Сутта-Нипата "одиноко подобно носорогу" :-) ) и принимать все как есть - не отвергая и не одобряя!
Покажи пожалуйста хоть одну школу или путь какого-либо развития (необязательно духовного) где нет никаких правил и ограничений!
(не задумываясь) АДВАЙТА http://ne-2.ru/2006/03/05/advaita.html
Да ты вообще подумай в этом мире ты можеш что-то получить не отдав чтонибудь в замен или не пожертвовав чем-нибудь?
а что вы можете отдать если вы ничего не имеете? :)
Shtraus
26-10-2006, 14:20
а что вы можете отдать если вы ничего не имеете? :)
Умница !!!
+1
Shtraus
26-10-2006, 14:25
Покажи пожалуйста хоть одну школу или путь какого-либо развития (необязательно духовного) где нет никаких правил и ограничений!
Кроули, например :-)
Да ты вообще подумай в этом мире ты можеш что-то получить не отдав чтонибудь в замен или не пожертвовав чем-нибудь?
Навскидку :
1. Любовь.
2. Огонь.
3. Информация.
Отдавая их ничего не теряешь, получая их, ничем не платишь.
Можно привести примеры и продажи их, но это - скорее извращение :-)
Mister
26-10-2006, 16:40
Навскидку :
1. Любовь.
2. Огонь.
3. Информация.
Отдавая их ничего не теряешь, получая их, ничем не платишь.
Категорически не согласен ;)
dixon
26-10-2006, 16:51
Категорически не согласен ;)
а обосновать? :)
Shtraus
26-10-2006, 18:05
Категорически не согласен ;)
Имеешь полное право :)
Я - сторонник ненасилия в продвижении идей :-)
Или это ты, как провайдер, о 3 пункте ? :-)
.
Ромзик
26-10-2006, 20:35
Извините много букв, но советую прочитать...
Как прийти в прямой контакт с Духом и Силой Бога, Словом, Первичным Сози-дающим Принципом (Светом Жизни), и есть область мистицизма.
Если все философии поглощены проявленным аспектом Непроявленного и Тво-рением Несотворенного, то мистицизм, в отличие от философий, имеет дело с са-мой Первопричиной — вибрационной энергией, Испускающей Свет (Jyoti) и Звук (Sruti).
Процесс общения со Словом начинается с сознательного контакта с Силой Бога в действии (Naam), Наамом или “Святым Духом”. Этот контакт дарует человеку воз-можность практически испытать несказанное блаженство высших миров не после смерти, а здесь и сейчас, еще во время жизни во плоти в материальном, физиче-ском мире.
Творящие вибрации порождают различные звуки, следуя которым посвященный пересекает, поднимаясь, сферы различных плотностей, материальные и духовные, и в конечном итоге достигает чисто духовной сферы Sat Naam или Сач-Кханд (Цар-ство Божие), откуда и проистекает Божественная Гармония. И именно эта Божест-венная Гармония (Слово) (возвращающаяся из Творения обратно к Богу-Абсолюту), которой следует уставшая от физического мира душа, является путем ее возвраще-ния в Отчизну своего любящего Отца, свою Истинную Родину — Рай Блаженства.
Тулси Сахиб говорит нам так:
Звук, пришедший издалека,
Теперь зовет тебя обратно к Творцу.
Обращаясь к самому себе, восклицает Шамаз-и-Табриз :
О Шамаз, слушай голос Бога,
Он зовет тебя к Себе Самому!
То же говорит и Гуру Арджан :
Тот, кто послал тебя вниз,
В этот мир,
Призывает тебя нынче обратно.
В Коране мы находим следующее:
О душа! Вернись к Богу довольная,
Тем доставив Ему удовольствие.
Ныне живущий на Земле Совершенный Мастер является абсолютной необходи-мостью на пути возвращения к Богу.
В Евангелии от Иоанна читаем:
Никто не приходит к Отцу,
как только чрез Меня.
От Иоанна 14:6
Все Мастера утверждают, что на Земле всегда существует Мастер, или “Murshid”, действующий как Кибла Нума или стрелка, указывающая на Кибла — Святая Святых (Sanctum Sanctorum), и достойный нашего обожания и поклонения.
В Священных Писаниях сикхов сказано: “В непрерывной последовательности при-ходят сюда Учителя, и это из века в век”.
У евангелиста Луки мы находим:
Как возвестил устами бывших
от века святых пророков Своих.
От Луки 1:70
Закон спроса и предложения всегда находится в действии. Есть пища для голод-ных, есть вода для жаждущих. Где горит огонь, там кислород сам придет ему на по-мощь. Однако каждый Пророк и Мессия выполняет свою миссию (и только свою) в течение того периода времени, на который Он послан в [этот] мир. Иисус сказал:
Доколе Я в мире, Я Свет миру.
От Иоанна 9:5
Как только заканчивается Миссия Мастера, Он отзывается обратно и покидает место своей активности на Земле . В природе не существует вакуума. Сила Бога не может бездействовать, не может не продолжать дело духовного возрождения чело-вечества, ибо дело это не ведает конца. Покидая один человеческий Полюс , Сила Бога выбирает другой, в котором и продолжает проявлять себя в мире. Подобный человеческий Полюс является как бы наместником Бога на Земле. Он вступает в об-разовавшуюся брешь, заполняет пробел и продолжает работу своего предшествен-ника. Это Его действие можно сравнить с заменой перегоревшей электрической лампочки другой, новой, которая и продолжает давать свет. Таким образом. Сила Христа, или Сила Бога, продолжает, переходя от одного человеческого Полюса к другому, светить без перерыва. Она сияла одинаково как в Зороастре и Конфу-ции , так и в Иисусе, Магомете, Кабире , Нанаке , Тулси Сахибе и Соами Джи . Как было сказано ранее, мир никогда не остается без Мастера.
Так, в Пенджабе миссию Соами Джи перенял Баба Джаймал Сингх , затем по-следовал Его знаменитый духовный сын и преемник Хазур Саван Сингх Джи , чья Милость сейчас сияет во всем мире ярче, чем прежде, через “Рухани Сатсанг” с его центром в Дели (Индия) — общий форум, где время от времени встречаются ре-лигиозные деятели как Индии, так и зарубежья.
Они стараются сцементировать человечество, детей Единого Бога, в единое братство народов, невзирая на их социально-религиозные различия и различия са-мих стран, в которых они живут.
Когда Святые покидают мир, их бесценный духовный опыт, приобретенный ими во время поисков Истины, собирается и добавляется к уже существующей священной литературе мира. В двадцатом веке нам посчастливилось читать Священные Писа-ния давно минувших веков.
Мы знаем Зенд Авесту , Веды , Упанишады , великие эпосы Рамаяну и Ма-хабхарату , Бхагавад Гиту , Ветхий и Новый Заветы, Коран, Ади Грант Сахиб и много других произведений, как-то: Cap Бачан и Гурмат Сидхант . Все эти писания излагают одну и ту же Истину, и хотя Истина Одна, однако пути, ведущие к ней, раз-личны, поэтому терминология и способы выражения авторов также различны.
Следуя учению того или иного мудреца, мы, не обладая ни скрытым значе-нием ключевых слов текста, ни полным пониманием языка и диалекта то-го времени, оказываемся не способны понять всю его глубину.
Пока не придет нам на помощь человек озарения, сам, на своем собственном опыте познавший истины, изложенные в Священных Писаниях, и не объяснит их доступным нам языком, мы не сможем понять смысла изложенной в них Мудрости. В руках подобного сведущего Мастера древние летописи оживают и затем служат ищущим душам источником вдохновения.
Поэтому говорится:
Инструменты в руках Мастера
Есть Священные Писания, и помогают они нам
Переплыть жизни океан.
Но понятными лишь тогда становятся,
Когда нам их объяснит Богочеловек.
Во время посвящения ищущий Истину сознательно подключается к Священному Слову, Силе Бога в форме Света и Звука, исходящих из вибрационного движения в глубине океана Любви, каким и является Бог.
Посвященному наглядно демонстрируются Сила и Дух Бога, и он начинает видеть Свет Бога и слышать Музыку Сфер, безостановочно вибрирующую везде и повсюду, в пространстве и вне пространства, ибо нет такого места, где бы она не существо-вала.
Сноска:
________________________________________________________________
Тулси Сахиб, Шам Рао Пешва (1763— 1843) — отказался от трона царства Пууны и Ситары во имя духовности; великий поэт и Святой из Хатраса (около Агры). Совершенный Мастер Сант Мата (Пути Мастеров, или Сурат Шабд Йоги) и автор “Гхат Рамаяны” — “Внутренней Рамаяны”: духовной интерпретации эзотерических Истин, содержащихся в эпосе “Рамаяна”. Учитель Соами Джи Махараджи из Агры.
Шамаз-и-Табриз — мусульманский Святой, знаменитый мистик из Тебриза в Персии; Мастер Маулана Руми. Умер мученической смертью.
Арджан, Гуру( 1563—1606) — Пятый по счету Гуру сикхов; ученик, младший сын и духовный наследник Гуру Рам Даса. Завершил постройку Золотого Храма сикхов в Амритсаре. Закончил Священные Писания сикхов “Гуру Ади Грант Сахиб”.
Коран, Алкоран — главная Священная книга мусульман, содержащая изложение их учения; составлена преемником Магомета Абу-Бекром по преданиям и записям.
На Земле — в материальной, или физической, сфере Творения.
Полюс — живущий на Земле совершенный Мастер (прим. пер.).
Зороастр (Заратустра) — преобразователь народной религии в Персии, живший задолго до царя Кира. В учении его добро олицетворяется в лице Ормузда, который ведет постоя иную борьбу с началом зла и тьмы — Ариманом. Единственным предметом почитания служил огонь — символ Света. В Западной Индии и в Пакистане последователи Зороастра называются парсами.
Конфуций, Кун-фу-цзы — великий китайский ученый и реформатор (551—479 гг. до н.э.), проповедовал добродетель и справедливость.
Кабир (ок. 1440—ок. 1518) — великий индийский поэт-Святой из Бенареса (Kashi). Считается основоположником Сант Мата или учения Сурат Шабд Йоги. Современник Гуру Нанака. Его последователем был Дхарам Дас.
Нанак (1469—1539) — первый из десяти Гуру сикхов, считается ими основателем сикхизма, религии сикхов. Современник Кабира, был с ним тесно связан; продолжил его миссию, невзирая на религиозное и кастовое различие. Проповедовал практику внутреннего Звука (Наам, Шабд).
Соами Джи. Соами Шив Дайял Сингх (1818—1878) — великий Святой из Агры. Учитель Джаймал Сингха.
Баба Джаймал Сингх Джи. Также известен как Баба Джи (1839—1903) — военный, учитель Баба Саван Сингха.
Хазур Саван Сингх Джи (1858—1948). Родился в Пенджабе, инженер, ученик и преемник Баба Джаймал Сингха, жил в Беасе, учитель Сант Кирпал Сингха.
“Рухани Сатсанг”. Рухани — встреча. Сатсанг — место, где говорит об Истине Сант-Сатгуру
Shtraus
27-10-2006, 12:03
Какой хороший копипастер :-)
Ромзик
27-10-2006, 14:06
Какой хороший копипастер :-)
А по теме есть что сказать?
dixon
27-10-2006, 14:38
советую прочитать...
ТОПИКСТАРТЕР БЫЛ ПРАВ В ТОМ ЧТО МЫ БУДЕМ ОБГОВАРИВАТЬ ОДНО И ТО ЖЕ С РАЗНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ :)
СПОРНОСТЬ НЕ В САМЫХ УЧЕНИЯХ , А СКОРЕЕ В ИХ МЕТОДАХ
НАПРИМЕР МЕТОДЫ ДОНА ХУАНА МНЕ НЕ ПОДОШЛИ... ОШО ТОЖ ОЧ ВЫБОРОЧНО... ВОТ И ВЫШЕУКАЗАННОЕ УЧЕНИЕ - ТОЖ НЕ ТО...
Shtraus
27-10-2006, 14:58
А по теме есть что сказать?
А смысл ? :-)
Ромзик
27-10-2006, 15:12
ТОПИКСТАРТЕР БЫЛ ПРАВ В ТОМ ЧТО МЫ БУДЕМ ОБГОВАРИВАТЬ ОДНО И ТО ЖЕ С РАЗНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ :)
СПОРНОСТЬ НЕ В САМЫХ УЧЕНИЯХ , А СКОРЕЕ В ИХ МЕТОДАХ
НАПРИМЕР МЕТОДЫ ДОНА ХУАНА МНЕ НЕ ПОДОШЛИ... ОШО ТОЖ ОЧ ВЫБОРОЧНО... ВОТ И ВЫШЕУКАЗАННОЕ УЧЕНИЕ - ТОЖ НЕ ТО...
Напиши пожалуйста что тебя не устраивает в вышеуказанном пути?(чисто любопытство)
Кстати святые которые описаны в твоей ссылке что ты давал (святые которые писали Упанишады и т. д.) тоже описывают этот путь, я тебе могу скинуть книгу где это наглядно показывается.
Денис Л.
27-10-2006, 15:15
пришел к выводу что все учения имеют одну и ту-же конечную цель..
Конечно :). Совершенствование себя, для того чтобы понимать законы бытия (понимание истины, становиться ближе к Богу - назвать это состояние можно как угодно).
из десятков тысяч желающих и задумывающихся только единицам что то удаецца
Практикующих – как волос на голове
Достигших – как рогов у единорога
Для тех, кто на бронепоезде:
Мировоззрение имеет к религии косвенное отношение.
Любая религия – это шоры, не дающие смотреть по сторонам. Человек, которые принадлежит сам себе и идёт по своему пути берет все лучшее из различных учений, ищет истину, не признает авторитетов, но при этом уважает мнение каждого....
Мировоззрение человека - это система его взглядов на мир и на себя в мире. Мировоззрение формируется и возникает в тех или иных обстоятельствах, которые человек анализирует, задаёт себе вопросы в их контексте, и находит на них ответы. Эти ответы и формируют основу мировоззрения. Критерием для нахождения подобных ответов является тот образ, через который человек пытается определить собственное "Я", т.е. себя, свою личность. Через образ человек постигает себя и мир, через него он находит ответы, через него происходит весь процесс осмысления действительности.
Но поскольку основой нашей вселенной является постоянная изменчивость, ни одно мировоззрение не способно вместить в себя всю постоянно меняющуюся картину бытия, при этом оставшись неизменным…
Ромзик
27-10-2006, 15:30
Конечно :). Совершенствование себя, для того чтобы понимать законы бытия (понимание истины, становиться ближе к Богу - назвать это состояние можно как угодно).
Практикующих – как волос на голове
Достигших – как рогов у единорога
Для тех, кто на бронепоезде:
Мировоззрение имеет к религии косвенное отношение.
Любая религия – это шоры, не дающие смотреть по сторонам. Человек, которые принадлежит сам себе и идёт по своему пути берет все лучшее из различных учений, ищет истину, не признает авторитетов, но при этом уважает мнение каждого....
Мировоззрение человека - это система его взглядов на мир и на себя в мире. Мировоззрение формируется и возникает в тех или иных обстоятельствах, которые человек анализирует, задаёт себе вопросы в их контексте, и находит на них ответы. Эти ответы и формируют основу мировоззрения. Критерием для нахождения подобных ответов является тот образ, через который человек пытается определить собственное "Я", т.е. себя, свою личность. Через образ человек постигает себя и мир, через него он находит ответы, через него происходит весь процесс осмысления действительности.
Но поскольку основой нашей вселенной является постоянная изменчивость, ни одно мировоззрение не способно вместить в себя всю постоянно меняющуюся картину бытия, при этом оставшись неизменным…
Я тоже так считал раньше, пока до меня недошло что все эти рассуждения касаются человека и этого физического мира, а учение которое я выбрал для себя касается исключительно мира души и царства бога, как это написано во всех писаниях (делаю акцент религии я неперивариваю они трактуют неизвестно что и занимаются исключительно теорией) разумом невозможно понять духовный мир, даже больше разум недает нам оторваться от этого физического мира.
dixon
27-10-2006, 16:06
Напиши пожалуйста что тебя не устраивает в вышеуказанном пути?(чисто любопытство)
не устраивает то, что мастер предлагает идти последователям по его пути!
Кстати святые которые описаны в твоей ссылке что ты давал (святые которые писали Упанишады и т. д.) тоже описывают этот путь, я тебе могу скинуть книгу где это наглядно показывается.
снова возвращаемся к вопросу разницы методов?
я ж не осуждаю выбраное тобой учение. :) просто конкретно мне оно уже не даст ничего нового )
Lotos
27-10-2006, 16:09
[QUOTE=Ромзик;661240]Извините много букв, но советую прочитать...
Как прийти в прямой контакт с Духом и Силой Бога, Словом, Первичным Сози-дающим Принципом (Светом Жизни), и есть область мистицизма.
До чего ж некоторые учения любят запутать самые простые вещи, туману напустить. Святой Дух - он и так всегда рядом, лишь бы люди не отворачивались...
Ромзик
27-10-2006, 16:32
[QUOTE=Ромзик;661240]Извините много букв, но советую прочитать...
Как прийти в прямой контакт с Духом и Силой Бога, Словом, Первичным Сози-дающим Принципом (Светом Жизни), и есть область мистицизма.
До чего ж некоторые учения любят запутать самые простые вещи, туману напустить. Святой Дух - он и так всегда рядом, лишь бы люди не отворачивались...
Скажу даже больше Святой дух не прпосто рядом, он внутри нас(Не придет Царствие Божие приметным образом, ..Ибо вот, Царствие Божие внутри вас есть), только как вступить с ним в прямой контакт вопрос всеравно остается..
dixon
27-10-2006, 16:59
[QUOTE=Lotos;663314] только как вступить с ним в прямой контакт вопрос всеравно остается..
и вопрос этот реторический ибо никто не может дать на него ответ, только ты сам!! :)
Shtraus
27-10-2006, 17:36
, только как вступить с ним в прямой контакт вопрос всеравно остается..
А ты уверен, что общаясь с "Св. Духом" в какой-либо организации и приходя к нему ее методами, ты общаешься с тем самым Святым Духом без "переводчика" ? :-)
Shtraus
27-10-2006, 17:38
Ну не смог удержаться : А ты часто беседуешь с бактериями в верхнем отделе своего кишечника ? :-)
Gata
27-10-2006, 19:10
Мое мировоззрение - каждый получает по вере своей. Взгляды у меня лично меняются в течении жизни, и собственно, чего я от нее ожидала, чего боялась, во что верила - то и реализуется рано или поздно.
Ромзик
27-10-2006, 19:40
А ты уверен, что общаясь с "Св. Духом" в какой-либо организации и приходя к нему ее методами, ты общаешься с тем самым Святым Духом без "переводчика" ? :-)
Человек это понять неможет, только пророк может видеть пророка...
Денис Л.
28-10-2006, 13:18
for Ромзик
Спасибо, что прокомментировал мой постинг, но я его не закончил, скорее всего потому что внутренне хотел продолжения беседы. :)
Я постараюсь объяснить моё видение Пути силы. Вам никогда не приходила в голову мысль, что тот мир и то видение себя, которое мы создаём внутри и то, чем мы являемся во вне находится в некоторой взаимосвязи? Иногда бывает так, что человек внутри один, а во вне - совсем другой. А иногда, наоборот, внешнее является отражением внутреннего. Предположим, что ты нашёл, неплохую и весьма денежную работу, но душа к ней не лежит, ты там лишь ради денег, а все мысли у тебя о другом. Здесь внешнее замыкается лишь на самом себе, внешнее ради внешнего и всё. Это не Путь силы. Тоже самое происходит, когда человек уходит с головой в свои фантазии, живёт лишь миром Толкиена (Желязны, Райс… не суть дела), а к внешнему миру относится как к вторичной реальности, сам не понимая при этом зачем он здесь. Это тоже не Путь силы, ибо внутреннее тут так же замкнуто на самом себе и не порождает никакого резонанса.
Путь силы проявляется там, где внутреннее и внешнее вступают во взаимодействие, когда одно дополняет другое, когда ты можешь искренне сказать, что занимаешься чем-то не только ради денег, а потому, что у тебя душа к этому лежит, что таким образом ты проявляешь в мире то, что есть у тебя внутри, ты развиваешь свой потенциал. Это и есть творчество (не важно чем именно ты занимаешься - музыкой или бизнесом, это неважно). Главное, что тут нет конфликта между внутренним и внешним, между сознательным и бессознательным. Твоё сознание, твоё "Я" находится при этом в центре между двумя бесконечностями (внешнего и внутреннего мира), не одержимо ни тем, ни другим, а лишь направляет потоки силы из одной вселенной в другую и наоборот.
Кому-то известен тибетский обычай начертания мандалы?
Человек это понять неможет, только пророк может видеть пророка...
И, прости, брат, не считаешь ли ты СЕБЯ пророком?
Ромзик
28-10-2006, 14:18
И, прости, брат, не считаешь ли ты СЕБЯ пророком?
Нет конечно, пророком я себя не считаю..
А насчет окружающего мира, так я почерпнул знание о том что чем больше ты обращаеш на него внимания тем больше создаеш кармических долгов которые прийдется отработать ( как хорошие так и плохие это не имеет значение так как это основная причина почему душа не может покинуть колесо Сансары и прийти к богу), незря многие учения называют наш физический мир илюзией. Мы души, а не тела и физический мир это не мир души нам незачем о нем беспокоиться это просто временная остановка на пути к богу.
Мы все умрем, и в момент смерти приходит осознание кто ты на самом деле такой, только уже поздно что-то делать или менять. Во всех писаниях говориться: Учитесь умирать при жизни. Это единственный путь осознания что ты не тело, а душа, и после осознания этого ты просто меняеш свое отношение к этому миру и действительно понимаеш что это только илюзия, беспокоиться о которой просто нет смысла...
Могу предолжить книгу к прочтению которая глубоко и понятно затрагивает эти вопросы.