Друзья, мне вот интересно, какого вероисповедования участники этого прекрастного, на мой взгляд, форума?
Ответы вроде "считаю себя православным но в церковь не хожу", "верю только в себя","атеист", "сатанист" и т.д. - принимаются.
Начинаю, как и принято, с себя:
~православный христианин~
ЛИС
15-09-2006, 16:22
[QUOTE=Изгой;554729]Друзья, мне вот интересно? какого вероисповедования участники этого прекрастного, на мой взгяд, форума?
Ответы вроде "считаю себя .... но в церковь не хожу", "верю только в себя","атеист", "сатанист" и т.д. принимаются.
Начинаю, как и принято, с себя:
~православный христианин~[/QUOTE
Православный...Правда в церковь захожу раза 2 в год... Но знаю что ТАМ что то есть... И это ЧТОТО одно для всех.... мусульманин ты или буддист... это лично мое мнение...
ЛИС
15-09-2006, 16:22
[QUOTE=Изгой;554729]Друзья, мне вот интересно? какого вероисповедования участники этого прекрастного, на мой взгяд, форума?
Ответы вроде "считаю себя .... но в церковь не хожу", "верю только в себя","атеист", "сатанист" и т.д. принимаются.
Начинаю, как и принято, с себя:
~православный христианин~[/QUOTE
Православный...Правда в церковь захожу раза 2 в год... Но знаю что ТАМ что то есть... И это ЧТОТО одно для всех.... мусульманин ты или буддист... это лично мое мнение...
ЛИС
15-09-2006, 16:23
балин два раза запостил(( ну буду 2 раза православным)
dimas
15-09-2006, 16:26
ближе всего буддизм :)
diggerok
15-09-2006, 16:31
Крещенный атеист:)
BestMAN
15-09-2006, 16:32
православный, но в церьков хожу не часто.... больше на праздники, или если захочеться
Antoha
15-09-2006, 16:32
гм
как сказать ..
христианин..
но не православный
ЛИС
15-09-2006, 16:35
гм
как сказать ..
христианин..
но не православный
правоверный?:-)
Antoha
15-09-2006, 16:39
правоверный?
нет
WEYDER
15-09-2006, 16:41
Изгой у меня как раз тот ответ который тобой не принемается - Бог есть, ближе всего православие, но в церьковь не хожу.
Почему ты изгой? Или почему выбрал себе такой ник?
Изгой
15-09-2006, 16:45
гм
как сказать ..
христианин..
но не православный
Тогда назовите, кто именно (адвентист, иеговист, евангелист, сайентолог, мормон, пятидесятник и т.д.) Кто?
Antoha
15-09-2006, 17:20
когда то давно был мормоном..
щаз просто верю в Бога
по своему..
Stich
15-09-2006, 17:22
великий Гурру:-)
sb
15-09-2006, 17:29
Ктулху :)
Antoha
15-09-2006, 17:29
Ктулху
йомайо... :-)
ни гани :)
Андрей
15-09-2006, 17:31
крещеный, но по мировоззрению толтек.
3em
15-09-2006, 17:39
~верую в себя!~
Begemotik
15-09-2006, 17:50
воинствующий атеист ;)
Stich
15-09-2006, 18:00
воинствующий атеист ;)
трудолюбивый ананист или вежливый флудераст?:-)
A_cademic
15-09-2006, 18:03
В БОГА.
Изгой
15-09-2006, 19:10
Изгой у меня как раз тот ответ который тобой не принемается - Бог есть, ближе всего православие, но в церьковь не хожу.
Почему ты изгой? Или почему выбрал себе такой ник?
варианты, как раз принимаются абсолютно все.
Изгой - потому, что изгой. Этот ник выражает мое положение в этом мире.
P.S. подробнее значение этого слова см.в словарях.
maxik_good
15-09-2006, 20:03
Спору нет, Бог есть и не только.
sb
15-09-2006, 20:41
Вано :пиво: :-) Блять я пьян штопесдец. Ктулху рулит :-) А вообще, люди, нет никакого Бога, кроме Любви, вот что заставляет людей делать поступки несвойственные, я бы даже сказал противоестественные природным инстинктам и элементарному разуму, т.е полностью иррациональные, как и само понятие Бога.
Arty
15-09-2006, 20:45
агностик-фундаменталист %)
Pomidor
15-09-2006, 20:57
верю в себя! ну и еще в собственную модель мира.
А на счет собственной модели мира можно по-подробнее???
Или это для политического форума???!!!
Но всё-таки интересно!
Dio (Ronnie James)
15-09-2006, 21:30
Религия - опиум народа. Вера - всё.
Неверующий, но верящий. Бог есть, и ему всё это просто смешно... было бы если бы не было так печально.
А так - даоист.
brisha
15-09-2006, 21:50
православная. но постепенно на меня наслаивается очень много разных влияний разных философий. вообще пытаюсь найти во всех верованиях что-то общее и слепить в одну философию. это наверное и будет чем-то более похожим на правду
WEYDER
16-09-2006, 06:43
Изгой т.е. тебя не принимают в этом мире? Как это выражается, ты только на этом форуме общаешся?
Ты православный христианин и вероятно ходишь в церьковь и общаешся с верующими людьми ты чуствуешь себя изгоем и в их окружении?
Как по жизни к тебе относятся?
Август
16-09-2006, 07:37
Христианин, конфесии - лишь раздор о котором говорится еще в Библии, и по сути они не важны ... ИМХО
kIuGzOiRk
16-09-2006, 09:05
Я православный. В бога не верю. Его придумали люди. Верю в людей. В церковь хожу раз в год на праздник. Крещеный. Венчался.::)
Rulaf
16-09-2006, 09:39
Язычнег :)
Сахаров
16-09-2006, 09:45
Цуккерист.
аз есмь бог.
Сахаров
16-09-2006, 09:48
Мася, нам срочно нужно за чашкой кофе построить общую модель мира.
Зачот!
:)))
Alan
16-09-2006, 10:19
Цуккер, если кофе вкусный, я вам эту модель еще и систематизирую! :D
У-ха-ха...
Сахаров
16-09-2006, 10:49
Алан, систематизировать я и сам могу. А слабо вместе с нами стать Богом? ;)))
kIuGzOiRk
16-09-2006, 10:55
Не вы определитесь кто из вас бог. Так как богом может быть только один. И поведайте люду чесному хто есть ху.:):)
"AGRESSOR"
16-09-2006, 10:55
Крещёный атеист, религий не признаю, но во что-то верю, ибо без веры, человек мёртв...
Loki
16-09-2006, 10:58
Православный родновер :).
Сахаров
16-09-2006, 12:13
...богом может быть только один...
Кто это сказал? В моем мире я и есть Бог. в мире Алана бог - он :)))
kIuGzOiRk
16-09-2006, 12:28
Кто это сказал? В моем мире я и есть Бог. в мире Алана бог - он :)))
Я:-)
Сахаров
16-09-2006, 13:07
Я? (удивленно) Ты гонишь! :))))
Alan
16-09-2006, 13:42
Что значит стать? :)
Я есть и этим все сказано...
В-общем, Я-Бог, Ты-Бог, Он-Бог...
все вы тут... маладцы (с) День Радио
З.Ы. Понимаешь, Лёш, быть и выполнять роль бога - суть разные вещи... второе- весьма непросто и утомительно. Лучше - просто быть самим собой. А как кого и кем считать - сочтемся уж как-нибудь.
Antoha
16-09-2006, 13:42
ага - Брюс всемогущий помните? :)
Stich
16-09-2006, 13:52
Что значит стать? :)
Я есть и этим все сказано...
В-общем, Я-Бог, Ты-Бог, Он-Бог...
.
Все люди как люди а я Бог:-)
turmeric
16-09-2006, 13:56
Атеист, но не воинствующий, а очень миролюбивый :)
wild
16-09-2006, 14:00
Все люди как люди а я Бог:-)
Дай Вам Бог,между ног,а то памятник не осилишь.:-)
Сахаров
16-09-2006, 14:15
А знаешь, Стич, как нам, богам, тяжело...
:)
sb
16-09-2006, 14:22
Я знаю :)
Сахаров
16-09-2006, 14:35
Вот-вот! Слушайте, люди, мудрого sb и Великого Цуккера :))
Antoha
16-09-2006, 14:52
у меня нет мании величия - великие люди этим не страдают (с)
:-)
Stich
16-09-2006, 14:58
у меня нет мании величия - великие люди этим не страдают (с)
:-)
они не страдают они этим болеют:)
Alan
16-09-2006, 15:13
Слушайте, слушайте... но помните...
судьбу последнего Бога на земле! Так что поаккуратнее, без жертв!
Antoha
16-09-2006, 15:15
мда..
массовое помешательство :)
Datafiend
16-09-2006, 15:20
Цуккерист.
аз есмь бог.
Ну вот :-). Гагарин бога в космосе высматривал, а он тута, на Земле тусуецца :-). Правда, может тогда еще не родился... :) Второе пришествие :-)
LionHeart
16-09-2006, 17:53
Религии отрицаю .
верю....копирывать содержание своего жж так тут все зафлужу, потому ответы в жж :) (на то во что я верю и как)
восприятие мира соткано из чувств и ощущений и некоторых книг затронуших душу.
vidok
16-09-2006, 18:27
Друзья, мне вот интересно, какого вероисповедования участники этого прекрастного, на мой взгляд, форума?
Ты знаешь, это настолько личные (принятые в итоге "энного" пути) каноны, о которых спрашивать, я думаю-некорректно! Но, может быть здесь другое-если человек приоткроет тебе двери, то ты хочешь просунуть туда ногу? А, затем...?
P.S: О себе: атеист(100% материалист), но никогда не пытаюсь разорвать "белый круг", очерченный кем-то вокруг себя! ВРЕМЯ-самый лучший..., оно всё расставит по своим местам!
KiRiCh
16-09-2006, 19:29
атеист. сторонник научного объяснения всего.
Burchun
16-09-2006, 19:55
Я знаю :)
Все - божонки, а SB - божище :гы:
Изгой
16-09-2006, 20:53
Изгой т.е. тебя не принимают в этом мире? Как это выражается, ты только на этом форуме общаешся?
Ты православный христианин и вероятно ходишь в церьковь и общаешся с верующими людьми ты чуствуешь себя изгоем и в их окружении?
Как по жизни к тебе относятся?
По жизни, меня все уважают. По церковному уставу- я изгой.
P.S. Сам себя соделал таковым...
Изгой
16-09-2006, 21:07
Ты знаешь, это настолько личные (принятые в итоге "энного" пути) каноны, о которых спрашивать, я думаю-некорректно! Но, может быть здесь другое-если человек приоткроет тебе двери, то ты хочешь просунуть туда ногу?
Каждый судит по себе
idolphin
16-09-2006, 22:01
Ведизм
vidok
16-09-2006, 22:12
Каждый судит по себе
Теперь-уверен, что я был-прав!
brisha
16-09-2006, 22:47
а знаете я не врубаюсь зачем атеисты венчаются. затащили насильно что ли? это ж вам не в баню сходить... не буду утверждать божественности этого ритаула, но все же...
Rulaf
16-09-2006, 23:15
а знаете я не врубаюсь зачем атеисты венчаются. затащили насильно что ли? это ж вам не в баню сходить... не буду утверждать божественности этого ритаула, но все же...
Если будущая жена верующая, то какой выход ? :)
brisha
16-09-2006, 23:40
Rulaf, она ж должна понять что для тебя это не так проникновенно. я б не стала тащить... это глупо. как бы духовного резонанса не будет во время церемонии. просто если один человек верит в это а второй из одолжения... имхо это неправильно
Изгой
17-09-2006, 10:21
Теперь-уверен, что я был-прав!
Не правы
Изгой
17-09-2006, 10:24
Если будущая жена верующая, то какой выход ? :)
Выход, или самому стать верующим, или жить ветхозаветным "невенчаным" браком.
Rulaf
17-09-2006, 12:14
Rulaf, она ж должна понять что для тебя это не так проникновенно. я б не стала тащить... это глупо. как бы духовного резонанса не будет во время церемонии. просто если один человек верит в это а второй из одолжения... имхо это неправильно
А если для девушки это важно, то что тогда ? :) Разойтись ? :)
Ладно еще венчание, а крещение детей, то еще хуже.
opal-de
17-09-2006, 12:21
Нету Б-га кроме Б-га!
Господь - Б-г наш, Господь един!
Собственно, это и есть основная часть религиозных постулатов, в которые я верю.
Сахаров
17-09-2006, 14:08
Нету Б-га кроме Б-га![br]
Господь - Б-г наш, Господь един!
НИкто и не спорти, что он един.
Как его имя?
Antoha
17-09-2006, 14:29
НИкто и не спорти, что он един.
Как его имя?
Цуккер, ты не знаешь моего имени?
;) :-)
opal-de
17-09-2006, 15:50
НИкто и не спорти, что он един.
Как его имя?
C какой целью интересуетесь? :) Тем более, что никто не спорит с тем, что он един. Зачем же тебе тогда его имя? :) :) :)
dixon
18-09-2006, 13:55
Лет до 17 был можно сказать глубоковерующим православным. Крещен. Но в церковь не ходил по своим соображениям.
В 17 познакомился с одним мудрым человеком и мои представления обо всем происходящем никак не состыковались с его посмеиванием над религией. А после "Сиддхартхи" Генриха Гессе появились ощутимые сомнения в правильности моего мировозрения...
После прочтения "чапаев и пустота" ващще усомнился (и не спроста) в действительности реальности.
в течении нескольких лет я таки избавился от влияния религии (что достаточно больно и неприятно было:( ).
Многа че пробовал читаль , будучи в поисках правды. :)
Щас ни к каким религиям не имею непосредственного отношения. Верю, что в каждом из нас есть частица Бога (Вселенского сознания, Абсолюта..) . Жаль что многие (вроде как) признающие этот факт, относяцца к нему достаточно несерьезно. ((
во многом розделяю мнения учителей АДВАЙТЫ (Рамана Махариши, Рамеш Балсекар) и Джиду Кришнамурти.
Андрей
18-09-2006, 14:38
НИкто и не спорти, что он един.
Как его имя?
А откуда такая уверенность , что у него есть имя? Я думаю он в нем нисколько не нуждается....
Изгой
18-09-2006, 14:43
Обычно об имени только "иеговисты" спрашивают.
Shtraus
18-09-2006, 14:52
... во многом розделяю мнения учителей АДВАЙТЫ (Рамана Махариши, Рамеш Балсекар) и Джиду Кришнамурти.
Если "Кто ты ?", то Рамана Махарши :-)
Махариши Махеш - совсем другая история :-)
dixon
18-09-2006, 15:11
Если "Кто ты ?", то Рамана Махарши :-)
Он самый! ;)
Просто в разных источниках пишут по разному. НУ а для мня не принципиально )).
ScLF
18-09-2006, 15:15
Ктулху :)
Мама, ты меня звала? (с)
Shtraus
18-09-2006, 15:17
НУ а для мня не принципиально )).
Логично :) :пиво:
Econ
18-09-2006, 17:06
По сабжу: православный, верю в Бога. Ибо приятнее верить в божественное начало и происхождение человека чем в зоопарке у обезьянника думать:"Привет, братья!".
idolphin
18-09-2006, 21:03
По сабжу: православный, верю в Бога. Ибо приятнее верить в божественное начало и происхождение человека чем в зоопарке у обезьянника думать:"Привет, братья!".
ПРИЯТНЕЕ ВЕРИТЬ в бред.
Согласен, вот так вот вера и оболванивает
sb
18-09-2006, 21:20
По сабжу: православный, верю в Бога. Ибо приятнее верить в божественное начало и происхождение человека чем в зоопарке у обезьянника думать:"Привет, братья!".
Правельна нада гаварить "Превед" :)
maxik_good
19-09-2006, 20:32
Правельна нада гаварить "Превед" :)
А чем отличается Превед от привета?
sb
19-09-2006, 21:27
Учи албанский :)
dixon
20-09-2006, 14:31
Как все усложнено :)
dixon
20-09-2006, 15:33
тоже вариант :) если вы действительно верите что можете что то изменить !..
Irka
20-09-2006, 15:34
Ибо приятнее верить в божественное начало и происхождение человека чем в зоопарке у обезьянника думать:"Привет, братья!". хм....а придется)))) еще можно в дельфинарий на ту же тему сходить:)
Irka
20-09-2006, 15:35
Ну, если совсем примитивно, то это что-то типа идеи Высшего Разума + идея Сверхчеловека (Ницше в свое время перечиталась ) Предлагаю еще на пару недель обложиться Коэльо.
Такое потом завернуть можно будет! :)
Шарик
21-09-2006, 20:14
варианты, как раз принимаются абсолютно все.
Изгой - потому, что изгой. Этот ник выражает мое положение в этом мире.
P.S. подробнее значение этого слова см.в словарях.
Т. е. " обиженый"? ну ты дайош!
Шарик
21-09-2006, 20:15
Вано :пиво: :-) Блять я пьян штопесдец. Ктулху рулит :-) А вообще, люди, нет никакого Бога, кроме Любви, вот что заставляет людей делать поступки несвойственные, я бы даже сказал противоестественные природным инстинктам и элементарному разуму, т.е полностью иррациональные, как и само понятие Бога.
+1!
Изгой
22-09-2006, 23:20
Т. е. " обиженый"? ну ты дайош!
Нет. Находящийся в запрете.
CJ Magic
26-09-2006, 19:45
Ну, судя по всему, я тут буду самым первым. Итак, встречайте! Я - прогрессивный сатанист! (:апплодисм :апплодисм :апплодисм )
Rulaf
26-09-2006, 21:23
А в чем прогресс? :-)
Zlaya_Myxa
27-09-2006, 10:38
Ну, судя по всему, я тут буду самым первым. Итак, встречайте! Я - прогрессивный сатанист! (:апплодисм :апплодисм :апплодисм )
Превед !
Будет 2-а.... :дъявол:
Irka
27-09-2006, 10:42
Ну, судя по всему, я тут буду самым первым. Итак, встречайте! Я - прогрессивный сатанист! ( ) скажи, плз, а прогресивный - это как?
И потом это, как и все остальное - не верование, а религия.
Irka
27-09-2006, 10:52
Вот честно, Ирка, и откуда в тебе столько язвительности? Вроде иные посты почитаешь - хорошая, добрая, милая девушка, но иные... Йййааа....!!!!
Аааааа!! Прости невинную!!!!!
Вот всегда говорю - я - по возможности против и-нета! В мониторе не видны эмоции, которые выражает мое лицо, не слышен голос!
В общем, все наоборот тому, что ты подумала!!!!!
Все совсем не так. Просто ты ведь не единственная, кто на основе прогрессивных идей кого-то из выдающихся (в твоем случае - выдающихся) авторов строит свою мировоззренческую концепцию.
Вопрос в том, кто что из чего и сколько выжать сможет.
Просто я знаю кучу народу, которые таки находили свой стержень, свой изюм именно в книгах Коэльо. Ну вот все у них сросталось, но чего-то не хватало. Какого-то штриха. А после как раз Коэльо даже я диву давалась - приходил уже сложенный, законченный человек, который как раз нашел последний кирпичик, нашел недостающее.
И такое люди заворачивали! Блин, настолько стройно и ладно, что я даже просилв мне конспективно набросать концепцию, потому что народ, начитавшись Коэльо, замешивал прочитанное на собственном, уже имеющемся опыте и складывал такое, что я - почти профессионал во всяких вновьрожденных теориях веры и религии подрастающего поколения сходу не то, что глубины постичь не могла, а, скажем так, нутром понимала, что что-то там офигенное есть, но такое объемное, что эту мысль подумать нужно некоторое время.
В общем, совершенно не хотела тебя обидеть и поверь, ни капли язвительности в моем посте не было.
Просто я, вспомнив этих титанов мозговых штурмов, скорее с юмором тебе это предложила.
Проверено: из Коэльо здорово выживмаются хорошие, новые вопросы к себе и к миру, которые подумать можно как раз у людей прочитанных, продуманных, уже внимательных к себе и к окружающему:)
LionHeart
27-09-2006, 11:00
вставлю 5 копеек.
Р.Бах подействовал на меня как Ирка в посте выше написала.
Дан Миллмен и его "Путь мирного война" и "Сокральное Путешествие мирного война" Но также неизгладимый отпечаток оставил Роджер Желязны.
К тому это написал что считаю, Р.Бах один из десятка (может и больше),
писателей несущих новое восприятие (по сравнению с тем что было).
КтоЯ
27-09-2006, 11:12
Рідна ПравоСлавна Віра
привет собратьям :)
Irka
27-09-2006, 11:13
Рідна ПравоСлавна Віра
привет собратьям УПЦ или РПЦ? Или Укринская православная церковь, которая отделилась?
Умка
27-09-2006, 11:22
Кто мне убедительно может поведать как можно верить или причислять себя именно к какойто ОДНОЙ церки, ну там к примеру Русской православной. Что это дает вам ? ведь православных толпень, и я правда не понимаю, какой смысл рьяно думать что ты именно ТАМ а не ЗДЕСЬ.
Сама я верующая в своего бога, никакого отношения к институту церкви он не имеет. Верить в институт церкви отказываюсь, так как это простите, секонд-хенд, посредник, придуманный самим человеком.Да и дискредитировали себя почти все давненько так. Класические примеры инквизиций, чисток, джихада и прочего.
Irka
27-09-2006, 11:30
Кто мне убедительно может поведать как можно верить или причислять себя именно к какойто ОДНОЙ церки, ну там к примеру Русской православной. Что это дает вам ? ведь православных толпень, и я правда не понимаю, какой смысл рьяно думать что ты именно ТАМ а не ЗДЕСЬ. ну, понимаете, воцерковленные верующие и все такое......
Вы просто не в курсе, я сама в свое время в ахуе была, когда поняла, почему я не могу считаться христианокой (воцерковленной так уж точно), но "правильный" верующий, это - такая куча ритуалов и церемоний, без которых ты вовсе и не верующий и не православный. Вот так вот.:(
Нет, честно.
Умка
27-09-2006, 11:42
ну, понимаете, воцерковленные верующие и все такое......
Вы просто не в курсе, я сама в свое время в ахуе была, когда поняла, почему я не могу считаться христианокой (воцерковленной так уж точно), но "правильный" верующий, это - такая куча ритуалов и церемоний, без которых ты вовсе и не верующий и не православный. Вот так вот.:(
Нет, честно.
Ужос ужос. Потом окажется что ты вовсе ине человек, а так шимпанзе-недоучка:-)
Думаю и хорошо это, что я не в курсе, ибо это както лишний раз подчеркивает, что Церковь и Бог гдето совсем не рядом.
Irka
27-09-2006, 12:19
Ужос ужос. Потом окажется что ты вовсе ине человек, а так шимпанзе-недоучка
Думаю и хорошо это, что я не в курсе, ибо это както лишний раз подчеркивает, что Церковь и Бог гдето совсем не рядом. Аха, вот у меня так в свое время челюсть отпала, когда выяснилось, что до приличной христианки мне как до киева пешком.
Irka
27-09-2006, 13:02
принято! ) тада сорри, что не так тебя поняла )) бе-бе-бе ;)
DevilMan
27-09-2006, 15:47
Считаю себя неоагностиком. ^_^
не удержусь написать про коэльо с бахом, тут в топике о них вспоминали. если кому-то много дала книга/книги о том, что 2+2=4, то может стоит что-то ещё почитать и не тратить время на размаывание белой каши по чистому столу? :) это одинаково относится и к коэльо, и к баху. имхо.
Irka
27-09-2006, 15:56
Считаю себя неоагностиком. ^_^
не удержусь написать про коэльо с бахом, тут в топике о них вспоминали. если кому-то много дала книга/книги о том, что 2+2=4, то может стоит что-то ещё почитать и не тратить время на размаывание белой каши по чистому столу? это одинаково относится и к коэльо, и к баху. имхо. ты только не смейся. На полном серьезе есть куча людей старше 15-ти, для которых эти книги - реальное открытие.
сама не верила, пока не познакомилась с такими.
Август
27-09-2006, 16:02
Че, книги очень интересные, как жанр ... ;)
DevilMan
27-09-2006, 16:47
ты только не смейся. На полном серьезе есть куча людей старше 15-ти, для которых эти книги - реальное открытие.
сама не верила, пока не познакомилась с такими.
Ну так. О чём же и говорю. Сам таких людей видел. Но не сильно много :)
Каждый раз искренне удивляюсь )
Shtraus
27-09-2006, 17:19
Аха, вот у меня так в свое время челюсть отпала, когда выяснилось, что до приличной христианки мне как до киева пешком.
Неприличная христианка - это 5 :-)
Zlaya_Myxa
27-09-2006, 17:22
скажи, плз, а прогресивный - это как?
И потом это, как и все остальное - не верование, а религия.
Сатанизм - мировозрение. он отличяется от религии тем, што лишон догм и постулатов, это не слепая вера во что бы то нибыло....
Сатанист (темболее прогресивный) всегда думает о том, что желает совершить, никогда не принимает ничего на веру, и постоянно совершенствуется, у сатаниста нет принципов, и стойких жизненых позиций, нет "жизненого плана" - это ему ненужно ! :дъявол:
Shtraus
27-09-2006, 17:22
Ну так. О чём же и говорю. Сам таких людей видел. Но не сильно много :)
Каждый раз искренне удивляюсь )
Вообще-то разные люди воспринимают прочитанное в зависимости от предистории, опыта и мн. другого.
Может это просто не "твои" книги.
Чему тут удивляться ?
Irka
27-09-2006, 18:05
Сатанизм - мировозрение. он отличяется от религии тем, што лишон догм и постулатов, это не слепая вера во что бы то нибыло....
Сатанист (темболее прогресивный) всегда думает о том, что желает совершить, никогда не принимает ничего на веру, и постоянно совершенствуется, у сатаниста нет принципов, и стойких жизненых позиций, нет "жизненого плана" - это ему ненужно ! :дъявол:у как....ни в коем случае не оспаривая ваши слова, отдавая себе отчет в том, что в этом самом ****низме вы шарите явно лучше, чем я, все же не могла бы я вас просить дать мне какое-нибудь справочное определение этого течения, потому что у меня кое что из личного опыта не согласуется с вашими словами, а вы навернаяка предотавите мне информацию гораздо более полную, чем я сама могла бы раскопать.
LionHeart
27-09-2006, 18:23
Девилман - а давай ты вместо пустых слов скажешь названия книг в которых по твойму не 2+2=4 ?
а мы подумаем и скажем что МЫ об этом думаем!
и кстате любая книга содержит 2+2=4 :) потому как все знания в самом человеке, и только развивая себя мы постигаем Знание!
п.с я с неменьшим удовольствием читал, Лобсанга Рампу, Ауробиндо, без особого удовольствия ознакомился с книгами Мельхиседека и Кастанеды.
Irka
27-09-2006, 18:31
п.с я с неменьшим удовольствием читал, Лобсанга Рампу, Ауробиндо, без особого удовольствия ознакомился с книгами Мельхиседека и Кастанеды.
?!
Лев, а когда ты это успел?
LionHeart
27-09-2006, 18:34
если ты подумала что я прочел ВСЕ книги этих авторов, то естественно нет, а только те книги что есть дома. И те что находил интересными в инете.
DevilMan
27-09-2006, 19:20
Ye old religion war is about to begin :)
Девилман - а давай ты вместо пустых слов скажешь названия книг в которых по твойму не 2+2=4 ?
а мы подумаем и скажем что МЫ об этом думаем!
и кстате любая книга содержит 2+2=4 потому как все знания в самом человеке, и только развивая себя мы постигаем Знание!
п.с я с неменьшим удовольствием читал, Лобсанга Рампу, Ауробиндо, без особого удовольствия ознакомился с книгами Мельхиседека и Кастанеды.
По поводу книг и 2+2. Ты шутишь чтоли?
Я говорю о том, что мне совершенно не интересно читать компиляции из прописных истин. А на мой взгляд, книги Коельо и Баха ими и являются. И развивать себя, читая псевдофилософские буквари с сомнительной художественной ценнстью я не знаю как :) . Может кто-то и знает, не спорю.
Что я считаю достойным прочтения?
Навскидку - Роберт Антон Уилсон - "Космический триггер", "Психология эволюции", "Новая инквизиция"
Стив Айлетт "Шаманский космос"
Тимоти Лири "Искушение будущим"
Сергей Ануфриев, Павел Пепперштейн "Мифогенная любовь каст"
Филип Дик "Радио Свободный Альбемут"
Алистер Кроули "Книга лжей"
Да хоть Борхес. Весь. Вообще на мой взгляд, в одном рассказе Борхеса больше смысла, чем в целой книге Паоло "дедушки с прищуром" Коэльо.
Ещё могу долго перечислять. Кастанеду кстати ещё в школе прочитал, и до сих пор не утратил к нему интереса ;)
LionHeart
27-09-2006, 22:25
Борхес - знаком маленько, интересное есть, но за душу не берет.
Тимоти Лири только лисатал.
Кроули... почему то не удивлен увидеть его в списке.
Почему в списке нет скажем "Трансферинга раельности"?
Махабхараты и Бхагаватгиты?
не.. "religion war" тут не будет... противник сам себя убил с первым выстрелом.
DevilMan
27-09-2006, 22:34
Борхес - знаком маленько, интересное есть, но за душу не берет.
Понятно.
Тимоти Лири только лисатал.
Кроули... почему то не удивлен увидеть его в списке.
Почему в списке нет скажем "Трансферинга раельности"?
Махабхараты и Бхагаватгиты?
А почему бы не включить известнейшего оккультного деятеля 20го века?
И почему тут нет чего-то? А почему собственно оно там должно быть? :)
не.. "religion war" тут не будет... противник сам себя убил с первым выстрелом.
А отэто не надо ляля :)
LionHeart
27-09-2006, 23:15
Девилман у тебя есть иные аргументы?
как видишь разные книги читаю\читал. Р.Баха считаю хорошим писателем а его книги достойными занять свое место на полке.
так может ты не прав?
Майор
27-09-2006, 23:24
Вера - от глагола верить, а не рассужать. Поэтому являюсь православным человеком.
Не могу сказать , что соблюдаю все каноны, но когда хожу в храм, то искренне.
Никогда не понимал людей, которые пытаются найти "правильную" веру.
Если ты рожден на этой земле, то должен верить в веру своих предков!!!
DevilMan
27-09-2006, 23:48
Девилман у тебя есть иные аргументы?
как видишь разные книги читаю\читал. Р.Баха считаю хорошим писателем а его книги достойными занять свое место на полке.
так может ты не прав?
Какие ещё "иные"?
Прозвучала просьба предоставить список литературы, которую я считаю более достойной внимания, чем книги Коэльо или Баха. Я предоставил.
Я остаюсь при своём мнении и не считаю ни Баха ни Коэльо хорошими писателями, продолжаю считать их профанаторами. :)
А может как раз ты не прав всё-таки? :)
вообще, мы по-моему в дремучий оффтоп скатились )
LionHeart
28-09-2006, 01:25
угу насчет оффтопа ты полностью прав. :)
Вера - на мой взгляд , либо ты веришь либо нет.
DevilMan
28-09-2006, 01:53
Ну так как я неоагностик - на веру стараюсь ничего не брать, так как есть мнение что вера - прекращение логическии мыслить. А прекращнение логически мыслить - это смерть разума :)
Я ничего не отрицаю и ничего не беру на веру. Я старюсь использовать различные модели - как то: науки, религии, мировоззрения. Ведь всё равно это всё всего лишь модели. Или карты. А карта - это не местность. :)
Rulaf
28-09-2006, 10:04
Вера - от глагола верить, а не рассужать. Поэтому являюсь православным человеком.[br]
Не могу сказать , что соблюдаю все каноны, но когда хожу в храм, то искренне.[br]
Никогда не понимал людей, которые пытаются найти "правильную" веру.[br]
Если ты рожден на этой земле, то должен верить в веру своих предков!!!
А кто тебе сказал, что православие это вера твоих предков? 2000 лет назад не было здесь предков?
Каждый волен сам выбирать свой путь, и ни этническая принадлежность, ни территория проживания не могут являться определяющими факторами при его выборе. Определяющий фактор – дух.
dixon
28-09-2006, 11:49
Сатанизм - мировозрение. он отличяется от религии тем, што лишон догм и постулатов, это не слепая вера во что бы то нибыло....
Сатанист (темболее прогресивный) всегда думает о том, что желает совершить, никогда не принимает ничего на веру, и постоянно совершенствуется, у сатаниста нет принципов, и стойких жизненых позиций, нет "жизненого плана" - это ему ненужно ! :дъявол:
Почему тогда подобный субьект называет себя именно сатанистом. А не (например) служителем культа Розового слона или т.п. ???
dixon
28-09-2006, 11:56
Ну так как я неоагностик - на веру стараюсь ничего не брать, так как есть мнение что вера - прекращение логическии мыслить. А прекращнение логически мыслить - это смерть разума :)
Я ничего не отрицаю и ничего не беру на веру. Я старюсь использовать различные модели - как то: науки, религии, мировоззрения. Ведь всё равно это всё всего лишь модели. Или карты. А карта - это не местность. :)
Интересно ... все местами очень схоже , но !... я как не являюсь сторонником веры, так не являюсь сторонником логического мышления. И образная цель - (грубо говоря) убить свое "Я". Т.е . смерть разума (ЭГО)!
Zlaya_Myxa
03-10-2006, 17:08
[BR/]Почему тогда подобный субьект называет себя именно сатанистом. А не (например) служителем культа Розового слона или т.п. ???
Смешно. а пачему именно культ слонов? чё не культ какованить божества хотябы? я так понял што у dixon предвзятое отношение таким как Я. по всей вероятости тут имеет место стереотипное восприятие любого события\человека если в контексте идёт упоминание Сатаны!
Сатанизм - мое мировозрение. Если ты вдруг почюствуеш себя буддистом, вдруг поймеш то, што они смотрят на мир так как смотриш и ты сам, то что с тобой произойдет? ты будеш "относить" себя к буддистам. это 99%
Zlaya_Myxa
03-10-2006, 17:29
[BR/]у как....ни в коем случае не оспаривая ваши слова, отдавая себе отчет в том, что в этом самом ****низме вы шарите явно лучше, чем я, все же не могла бы я вас просить дать мне какое-нибудь справочное определение этого течения, потому что у меня кое что из личного опыта не согласуется с вашими словами, а вы навернаяка предотавите мне информацию гораздо более полную, чем я сама могла бы раскопать.
Не,недам справочного определения... боюсь его не существует как такового... есть христианское определение сатанизма, а есть сугубо личное. личное может строится на основании опыта полученого при общении с представителями,либо же из каких-то других источников. например со слов человека чей авторитет для вас непоколебим,или находится на высоком уровне.
можно сказать,што у каждого сатаниста свое представление о сатанизме.... поэтому справочного определения нет... есть некоторые взгляды, общие для нас а дальше кто как.... нас не много. мы не стараемся обьеденица в сообщества, мы не ищем единомышлеников,и не склоняем никого к нашим взглядам.
Mitjach
03-10-2006, 20:52
Не,недам справочного определения... боюсь его не существует как такового... есть христианское определение сатанизма, а есть сугубо личное. личное может строится на основании опыта полученого при общении с представителями,либо же из каких-то других источников. например со слов человека чей авторитет для вас непоколебим,или находится на высоком уровне.
можно сказать,што у каждого сатаниста свое представление о сатанизме.... поэтому справочного определения нет... есть некоторые взгляды, общие для нас а дальше кто как.... нас не много. мы не стараемся обьеденица в сообщества, мы не ищем единомышлеников,и не склоняем никого к нашим взглядам.
Как это справочного определения нет??? Отэто ты юморишь! Если к примеру взять ранний сатанизм(приблизительно 13-16 век) то это так называемое "манихейство"- вера в то, что сатана(или др из его имён) был сотворцом нашего мира, наравне с Богом. Проповедовалась эта "истина" и массово. Их(манихейцев) даже поначалу не преследовали.
Сам же я крещёный язычник
dixon
04-10-2006, 09:09
Смешно. а пачему именно культ слонов?
ну я ж написал например
я так понял што у dixon предвзятое отношение таким как Я. по всей вероятости тут имеет место стереотипное восприятие любого события\человека если в контексте идёт упоминание Сатаны!
мда!.. вы уж простите, но отношение к любой религии действительно предварительно взято, только вот стереотипы здесь непричем. ислкючительно личный опыт без поучений со стороны.
Сатанизм - мое мировозрение. Если ты вдруг почюствуеш себя буддистом, вдруг поймеш то, што они смотрят на мир так как смотриш и ты сам, то что с тобой произойдет? ты будеш "относить" себя к буддистам. это 99% Все чувствования себя (буддистом, сатанистом и т.д.) - только этапы на пути становления! Они может и важны но не настолько, насколько обычно придается им значение!
Успехов ;)
Irka
04-10-2006, 09:32
Не,недам справочного определения... боюсь его не существует как такового... есть христианское определение сатанизма,
Это понятно, но не оно мне, конечно, интересно.
а есть сугубо личное. личное может строится на основании опыта полученого при общении с представителями,либо же из каких-то других источников. например со слов человека чей авторитет для вас непоколебим,или находится на высоком уровне. Вы знаете, именно это я и предполагала, задавая вопрос.
Мне однажды довелось схлестнуться с Готами. И они мне рассказали как раз «личную позицию», согласно которой движение предполагает изучение смерти как неотъемлемой части человеческого существования. Как таинства. И что это прекрасно и все такое. Ну, дальше у нас начался разброд и шатание и в какой-то момент моя оппонентка выкрикнула: «А из-за таких как вы совсем недавно покончила с собой моя подружка-гот. Не вынесла всех этих порицаний!» И стало мне смешно. Мало того, что какие уж тут порицания, когда человек внятно не может объяснить идею своей экзистенции, так еще и на мой следующий вопрос типа «А и что в том плохого-то? Человек изучает смерть. Культивирует ее культ, всячески демонстрирует свою любовь к смерти, впрочем, как и все вы, стремящиеся продемонстрировать то же самое, а когда у нее у единственной из вас хватило смелости и веры в свою философию пройти этот путь до конца», я получила истерику на тему, что все мы сволочи и их не понимаем.
Чего понимать-то? ты или смертник, или жить хочешь.
Поэтому понимая. Что вы имеете ввиду под философией как способом мироощущения, я и спрашивала какое-нибудь справочное определение. Ведь согласитесь, любой культ несет в себе философию. Но это – наполнение, а не определение.
Aleon
04-10-2006, 10:28
"Спасение в 3 этаже, повернуть на право""Отдайте деньги вашему хозяину - Богу!""Самое быстрое обращение в Лондоне, самые искустные операторы.Спешите!Спешите!""Что сказал бы Христос спящему?Почитайте современных святых...""Христианская религия не мешает быть деловым человеком!""Сегодня проповедь самых лудших епископов, цены обычные!""Быстрое выполнения треб для занятых деловых людей!" (с) Герберт Уэллс "Когда спящий проснеться"
Ramb14
05-10-2006, 12:20
[QUOTE=Mitjach;601979]Как это справочного определения нет??? Отэто ты юморишь! Если к примеру взять ранний сатанизм(приблизительно 13-16 век) то это так называемое "манихейство"- вера в то, что сатана(или др из его имён) был сотворцом нашего мира, наравне с Богом. Проповедовалась эта "истина" и массово. Их(манихейцев) даже поначалу не преследовали.
:спор: пачему-то у меня такое ощущение что многие сдесь люди немного недопонимают разницу между религией и мировоззрением....
Ведь разница между верованием и РЕАЛЬНЫМИ взглядами на РЕАЛЬНЫЙ мир большая.
сам я принадлежу к числу прогресивных сатанистов:курю:
dixon
05-10-2006, 12:46
Ведь разница между верованием и РЕАЛЬНЫМИ взглядами на РЕАЛЬНЫЙ мир большая.
Все что концептуализировано (религиозные верования, мировоззренчиские взгляды) - не имеют ничего общего с реальностью!!
Что вы подразумеваете под РЕАЛЬНЫМИ взглядами на РЕАЛЬНЫЙ мир??
DM
05-10-2006, 13:48
Агностик.
Ramb14
05-10-2006, 15:23
как раз к реальности это имеет самое непосредственое отношение. потому что как было сказано нас мало, и мы не хотим принадлежать к подавляещему большенству. и в этом проявляется как раз реальность наших взглядов на жизнь. концептуальность наших взглядов проявляется в том что они более логичны и правильнее по отношению к жизни.
я не собираюсь навязывать свое мнение другим ибо каждый делает то что он хочет. И еще одно: не стоит путать мировоззрения с окультизмом, религией и т.д.:дъявол:
Zlaya_Myxa
07-10-2006, 02:26
Все что концептуализировано (религиозные верования, мировоззренчиские взгляды) - не имеют ничего общего с реальностью!!
Что вы подразумеваете под РЕАЛЬНЫМИ взглядами на РЕАЛЬНЫЙ мир??
я понял што ты хател этим сказать... У каждого свой взгляд, сколько людей столько и взглядов...
"РЕАЛЬНЫМИ взгляд на РЕАЛЬНЫЙ мир" - это скорее концепция относительности происходящего в нашей жизни разделённое на жизненый опыт. Тоесть индивид смотрит на жизнь с точки зрения целесообразности\необходимости того или иного варианта ... В таком человеке глубока вера в свои собственные силы, чёткий расчёт с выгодой для себя прежде всего, и палагаеца он прежде всего на себя, а не на бога, будду, алаха и т.д.
Подружка
07-10-2006, 03:10
Верить или нет - о чем тут спорить???!!! У всех верующих БОЛЬШУЩАЯ вавка в голове. Народ, а если пораскинуть мозгами? Религия - опиум, который одних держит в этой жизни, других в могилу загоняет, а все это от слабой психики и недостака ума. Так ведь проще - надеяться на чье-то покровительство и помощь сверху. Чем это не слабость? На улице 21 век - пора уже освободиться от предрассудков и найти в себе силы признать, что наша жизнь зависит ТОЛЬКО от нас, ничто нас не защищает! И не глупо ли это - следовать заповедям какого-то психа, жившего тысячелетия назад, если эти самые заповеди не могут обеспечить полноценной жизни? Я не сатанистка, но если честно, в сатанизме больше здравого смысла, чем в христианстве. Я вообще отрицаю всех богов - пусть они существуют для тех, кто в них нуждается.
Aleon
07-10-2006, 13:16
Верить или нет - о чем тут спорить???!!! У всех верующих БОЛЬШУЩАЯ вавка в голове. Народ, а если пораскинуть мозгами? Религия - опиум, который одних держит в этой жизни, других в могилу загоняет, а все это от слабой психики и недостака ума. Так ведь проще - надеяться на чье-то покровительство и помощь сверху. Чем это не слабость? На улице 21 век - пора уже освободиться от предрассудков и найти в себе силы признать, что наша жизнь зависит ТОЛЬКО от нас, ничто нас не защищает! И не глупо ли это - следовать заповедям какого-то психа, жившего тысячелетия назад, если эти самые заповеди не могут обеспечить полноценной жизни? Я не сатанистка, но если честно, в сатанизме больше здравого смысла, чем в христианстве. Я вообще отрицаю всех богов - пусть они существуют для тех, кто в них нуждается.
Как челвек может разпоряжаться миром если он не может составить план на смехотворный период,хотябы 1000 лет!!!Мало того человек смертен, а самое обидное что внезапно смертен!!!(с)Но по памяти!!!
Подружка
08-10-2006, 01:03
Как челвек может разпоряжаться миром если он не может составить план на смехотворный период,хотябы 1000 лет!!!Мало того человек смертен, а самое обидное что внезапно смертен!!!(с)Но по памяти!!!
Какой нафиг мир!!! Тут бы в собственной жизни все по полочкам разложить!!!
***
Я бессмертен, пока я не умер... /А. Тарковский/
Aleon
08-10-2006, 01:09
Какой нафиг мир!!! Тут бы в собственной жизни все по полочкам разложить!!!
Вот и я про тоже!!!:-) :пиво:
Zlaya_Myxa
08-10-2006, 02:58
Подружка. ^_^
Зачёт! давай зачётку.
Zlaya_Myxa
08-10-2006, 03:14
Как челвек может разпоряжаться миром если он не может составить план на смехотворный период,хотябы 1000 лет!!!Мало того человек смертен, а самое обидное что внезапно смертен!!!(с)Но по памяти!!!
Скажи,а зачем тебе вообще нужен какой либо план?
што такова вы видите в псевдокодировании личностей? Что даст этот план? сказать? Выполнение общественных планов только делает ис тебя замечятельнуюю социальную еденицу! вот и вперед к пооставленым задачям типа выучится в престижном универе, пайти адать долг родине, женица, завести детей, пастроить дом, пасадить дерево... ужас проста.
Видиш ли некоторым он не нужен. а планирование жизни считаю безполезным делом. и вообще такие общественные установки необходимо удалять из своего сознания для чистоты восприятия мира\реальности называй как хочеш.
Zlaya_Myxa
08-10-2006, 03:32
Поэтому понимая. Что вы имеете ввиду под философией как способом мироощущения, я и спрашивала какое-нибудь справочное определение. Ведь согласитесь, любой культ несет в себе философию. Но это – наполнение, а не определение.
Моё мировозрение опирается на логику,целесообразность,необходимость,польза,вред.... и чистейшей воды Эгоизм! Я живу для Себя но невовред себе.
Делая что-то для других я впервую очередь оцениваю что таким образом я сделаю для себя... не обизательно материальное :)_
fokus
08-10-2006, 07:56
Евангелийский христианин!
И верю в Бога нашего Господа Иисуса Христа,
Слава Ему во веки веков, Аминь!!!
Август
08-10-2006, 09:03
Моё мировозрение опирается на логику,целесообразность,необходимость,польза,вред.... и чистейшей воды Эгоизм! Я живу для Себя но невовред себе.
Делая что-то для других я впервую очередь оцениваю что таким образом я сделаю для себя... не обизательно материальное _
А причем логика к эгаизму, эт не логично ... ;)
Rulaf
08-10-2006, 16:30
Евангелийский христианин![br]
И верю в Бога нашего Господа Иисуса Христа,[br]
Слава Ему во веки веков, Аминь!!!
Уважаемый, дай цитату из библии, где написано, что Христос бог :-)
Подружка
08-10-2006, 21:34
Евангелийский христианин!
И верю в Бога нашего Господа Иисуса Христа,
Слава Ему во веки веков, Аминь!!!
И что, попускает???
А многим ни холодно, ни жарко от вашей веры. Не смешите людей.:курю:
GordonFlash
08-10-2006, 23:07
хм, во что можно верить? Меня крестили как правосланого но ничего из православного обряда я не соблюдаю. Но я верю в Бога и я верю в то что Богу не нужно строить храм с золотыми куполами и ходить в него...смысл храма с золотыми куполами если Иисус пришел в мир как сын простого плотника, а не царя Ирода?.., Ему не нужно постоянно молиться и и разбивать лоб об пол..зачем Ему надо было создавать нас чтобы потом смотреть как мы бьемся головой в пол и истязаем себя?..., Ему не нужны наши исповеди и прочая млочь из храмов...поставте свечку и Бог услышит вас-бред...Наверно я в некотором роде атеист в плане веры по церковным канонам, но в Бога я просто верю.
one-1
08-10-2006, 23:45
Верю, православный, но не фанат бития лбом о пол...Для подружки лично- уважай выбор других....
Aleon
09-10-2006, 00:02
Жизнь после смерти - ремейк не бывает лудше оригинала!!!:-) :пиво: :-)
Подружка
09-10-2006, 00:36
Ему не нужно постоянно молиться и и разбивать лоб об пол..зачем Ему надо было создавать нас чтобы потом смотреть как мы бьемся головой в пол и истязаем себя?...,
А ты не задумывался о том, что люди создали бога, а не он нас???
Aleon
09-10-2006, 00:38
А ты не задумывался о том, что люди создали бога, а не он нас???
А кто тада создал людей!?:confused:
Подружка
09-10-2006, 00:46
А кто тада создал людей!?:confused:
А почему нас обязательно КТО-ТО создал??? Мы были, но стали людьми, когда осознали, что смертны. (З.Фрейд)
Aleon
09-10-2006, 01:01
А почему нас обязательно КТО-ТО создал??? Мы были, но стали людьми, когда осознали, что смертны. (З.Фрейд)
Я так тоже когда-то думал -- лет ентак в 13-14!!!:)
Подружка
09-10-2006, 01:28
Я так тоже когда-то думал -- лет ентак в 13-14!!!:)
Вот блин!:ржачь: А сейчас до какой истины дорос???
Aleon
09-10-2006, 01:31
Вот блин!:ржачь: А сейчас до какой истины дорос???
Нужно жить и наслаждаться жизнью!!!!!:-) :пиво: :-)
А ты не задумывался о том, что люди создали бога, а не он нас???
Конечно в том виде в котором существуют все религии, то мы сами придумали Боша и поклоняемся ему "правильно", мы и только мы, другие религии это ересь и гореть им в аду :), это у большинства религий одно сходство. Еще кстати меня мусульмане радуют, а в частности фанатики "умреш за ислам и попадеш в рай с 30 девственницами"....блиин более тупой подкол надо поискать, если там 30 девственниц было до тебя, то они и после тебя останутся девственницами, а еще к 30 девственницам прибавится трилион таких же душ фанатиков и рай будет пипец, бейся головой об пол и прославляй райскую жизнь.
Подружка
09-10-2006, 08:32
Конечно в том виде в котором существуют все религии, то мы сами придумали Боша и поклоняемся ему "правильно", мы и только мы, другие религии это ересь и гореть им в аду :), это у большинства религий одно сходство.
Да ладно, буддизм покатит, там все Будда, даже христианский бог.
Irka
09-10-2006, 11:07
Уважаемый, дай цитату из библии, где написано, что Христос бог Тю:)
"Верую во Единого Господа нашего Иисуса Христа и тэдэ...."
Тока это не Бибилия:) Надо покопаться будет:)
Irka
09-10-2006, 11:10
Верить или нет - о чем тут спорить???!!! У всех верующих БОЛЬШУЩАЯ вавка в голове.Да, дорогая:) Веришь ли ты, что земля - круглая и что она вращается вокруг солнца?:)
Давай начнем с этого:)
И после этого - расскажи, плз, как ты способна жить без верования:)
А мы, обезьянки, посмотрим:)
KLeY_NoLimit™
09-10-2006, 11:29
я в шоке что вокруг столько верующих, а что христинаство поощряет пользование интернетом?? тут же мракобесиие и блуд сплошной царит ;)
я даже не знаю к кому себя причислить... крещёный, в церкви бываю на Пасху почти каждый год, но опять же никогда не причащался не исповедывался и пр. отче наш знаю только в англоязычном варианте и то не до конца, но честно говоря зая\вить о том что я не верю в бога целиком и полностью хватало смелости только в приватной беседе, что-то Абсолютное существует, над всей этой суетой, но никак не управляет этим, мне кажется просто созерцает, и местами улыбаецццо с нас )))
Irka
09-10-2006, 11:31
я в шоке что вокруг столько верующих, а что христинаство поощряет пользование интернетом?? тут же мракобесиие и блуд сплошной царит
я даже не знаю к кому себя причислить... крещёный, в церкви бываю на Пасху почти каждый год, но опять же никогда не причащался не исповедывался и пр. отче наш знаю только в англоязычном варианте и то не до конца, но честно говоря зая\вить о том что я не верю в бога целиком и полностью хватало смелости только в приватной беседе, что-то Абсолютное существует, над всей этой суетой, но никак не управляет этим, мне кажется просто созерцает, и местами улыбаецццо с нас ))) Нет, друг, ну ты разницу понимаешь между верующим, воцерковленным православным христианином, невоцерковленным православным христианином и религиозным человеком?:):):)
Голос из Тишины
09-10-2006, 16:41
Бог настолько велик и бесконечен что Он есть и его нету. И не одна религия не расскажит вам кто он, пока вы не узнаете его на своем опыте. Сколько бы вам не говорили какой вкус у ананаса не сьев его вы никогда его не узнаете. Отбрость все слова и теории, отбрость свое эго и откройтесь вселенной и просто ждите, Нечто само к вам придет.
dixon
09-10-2006, 17:05
Бог настолько велик и бесконечен что Он есть и его нету. И не одна религия не расскажит вам кто он, пока вы не узнаете его на своем опыте. Сколько бы вам не говорили какой вкус у ананаса не сьев его вы никогда его не узнаете. Отбрость все слова и теории, отбрость свое эго и откройтесь вселенной и просто ждите, Нечто само к вам придет.
:класс: +1
Rulaf
09-10-2006, 19:15
Тю
"Верую во Единого Господа нашего Иисуса Христа и тэдэ...."
Тока это не Бибилия Надо покопаться будет
Не тю, а в библии написано, что он сын божий, а не бог.
Подружка
09-10-2006, 19:59
Да, дорогая:) Веришь ли ты, что земля - круглая и что она вращается вокруг солнца?:)
Давай начнем с этого:)
И после этого - расскажи, плз, как ты способна жить без верования:)
А мы, обезьянки, посмотрим:)
Земля круглая и вращается вокруг Солнца - ФАКТ, при чём тут вера???:)
А без веры в бога как-то живу и сплю спокойно.
Я не говорила, что чел способен жить без веры, НО :внимание: не у всех эта вера - в бога.:)
Irka
09-10-2006, 20:00
Не тю, а в библии написано, что он сын божий, а не бог.
Хм..я посмотрю, потому что писание наизусть не знаю, что-то там мне подсказывает триединство Божье - причем все три - есть составляющие Бога.В смысле , его ипостаси
Я не права?
Irka
09-10-2006, 20:01
Земля круглая и вращается вокруг Солнца - ФАКТ, при чём тут вера???:)
А без веры в бога как-то живу и сплю спокойно.
Я не говорила, что чел способен жить без веры, НО :внимание: не у всех эта вера - в бога.:) При том, что если вы в это верите, то это и есть верование. И "Бог" - это у разнызх людей по разному. Вы просто уточняйте, что имеете ввиду
TYTMOC
09-10-2006, 20:41
"Князь мира сего" и "Имя мое легион" Григория Климова http://fictionbook.ru/author/klimov_grigoriyi_petrovich/knyaz_mira_1_knyaz_mira_sego/klimov_knyaz_mira_1_knyaz_mira_sego.html#TOC_notes_id2703030
http://fictionbook.ru/author/klimov_grigoriyi_petrovich/knyaz_mira_2_imya_moe_legion/klimov_knyaz_mira_2_imya_moe_legion.html
Я читал именно книгу, в инете, знаетет тяжеловато. Только предупреждаю сразу, не берите все бдизко к сердцу (это для впечатлительных). В этих книгах материализуются понятия веры и реллигии. Лично я просто сделал выводы с этой книги и бежать проповедывать подобных взглядов на существование Бога и Дьявола не собераюсь. У меня своё мнение есть. Как говорил Воланд в МиМ: "И воздастся каждому по вере его". Хоть Булгаков для меня не авторитет (слишком уж он Дьявола справедливым выставил), но именно Воландом сказаны лучшие фразы романа МиМ.
Верить можно во что угодно, сила не в том во что ты веришь, а в том как сильно ты веришь.
Разсудите сами: на планете до сих пор существуют племена каннибалов, до которых ещё не дошла цивиллизация. Неужели Господь покарает их на "том свете" за то что они поклоняются божкам и совершают жертвоприношения? Ведь это их реллигия. Где же тут гуманность: с одной стороны они нарушают заповедь Господнюю, с другой - они об этом даже и не догадываются.
GordonFlash
09-10-2006, 22:47
Хоть Булгаков для меня не авторитет (слишком уж он Дьявола справедливым выставил), Хм, тоже интересная тема в христьянстве, если Бог прощает, то зачем Дьявол??? И кто справедливие Дьявол жарящий грешников или Бог прощающий убийц??? Но опять же таки интересно как с позволения Господа были убиты младенцы, ни в чем не винные, Египта???
TYTMOC
09-10-2006, 23:07
Хм, тоже интересная тема в христьянстве, если Бог прощает, то зачем Дьявол??? И кто справедливие Дьявол жарящий грешников или Бог прощающий убийц??? Но опять же таки интересно как с позволения Господа были убиты младенцы, ни в чем не винные, Египта???
Этот ответ ты сможешь найти в тех книгах, которые я описал. Слышал когда-нибудь о добром зле и злом добре? Младенцы Египта были убиты руками Дьявола, но Смерть - это ещё не конец. Как говорилл Иисус в МиМ "Жизнь - это мост, который нужно пройти, не создав на нём себе моста". Как я понял - это и есть главная идея службы Господу. Хотя сам я и не приверженец определённой реллигии, но и атеистом себя не считаю. Невозможно не верить нивочто. Вера нивочто - это уже вера во что-то. В мире масса реллигий, но все они направленны на контроль над обществом, где они проповедуются. Ясным примером явл. крещение Руси Владимиром Великим для объединения племён. Для меня Библия - это свод законов, выполняя которые человек останется чист в первую очередь перед совестью, тоесть пред собой, а потом уже можно задуматься и о боязни греха.
Голос из Тишины
10-10-2006, 16:27
Сообщение от Подружка
Земля круглая и вращается вокруг Солнца - ФАКТ, при чём тут вера???
А без веры в бога как-то живу и сплю спокойно.
Я не говорила, что чел способен жить без веры, НО не у всех эта вера - в бога.
Земля круглая и вращается вокруг солнца в космосе в ктором пылает бесчисленное количество солнц в бесчисленном количестве галактик. Кто мы перед всей этой громаденой, что из себя возомнили...ведь мы песчинки в пустыне бытия.
Но мы не верим в чудеса, не верим в Творца, мы верим только в свой мозг, механизм который берется осознать все, даже то что находится за гранью осознания....а то что он не может обьяснить он вгоняет в научную фантастику называемую материализм
Но вот мелиарды лет назад почемуто вспыхнуло солнце, космическая пыль почемуто свернулась в клубок и налилась водами, в которых почемуто зародилась жизнь, из водных глубин поднялось первое создание, мы называем его простейшим но оно по строению своему так же сложно и гениально как все галактике и все солнца.... но мы не понимаем всего этого, потому что мы к этому привыкли, для нас это уже не чудо. Потому что чудо от обыденности отличается только повторяемостью.
"А без веры в бога я как-то живу и сплю спокойно" - а не в том то ли проблема что человек просто спит себе спокойно? И тогда приходят великие учителя человечества, такие как Христос, Будда, Махавира, БЕШТ и т.д и пытаються разбудить нас.
Аксюта
10-10-2006, 16:55
"А без веры в бога я как-то живу и сплю спокойно" - а не в том то ли проблема что человек просто спит себе спокойно? И тогда приходят великие учителя человечества, такие как Христос, Будда, Махавира, БЕШТ и т.д и пытаються разбудить нас.
Очень хорошо, что кто то пытается разбудить нас, плохо то, что не все хотят пробуждаться...
Голос из Тишины
10-10-2006, 17:34
Очень хорошо, что кто то пытается разбудить нас, плохо то, что не все хотят пробуждаться...
Есть одна истина в мире, которая звучит так "Не все так плохо как кажется"
В мире милиарды верующих, сотни церквей и религиозных течений, на самом деле каждый в поиске, что бы он не говорил, а те кто не хотят пробуждаться обычно считают что уже все поняли, но завтра они станут другими и дорога продолжится.
Изгой
10-10-2006, 22:45
Не тю, а в библии написано, что он сын божий, а не бог.
А кто повашему сын льва? кто сын человека?? кто же тогда сын Бога??? = однозначно БОГ!
Aleon
11-10-2006, 00:20
Земля круглая и вращается вокруг Солнца - ФАКТ
Для тебя енто факт тока по тому, что ты енто прочитала в какой-то толстой книжки, от куго-то услышала или увидила по телевизору!!!И ты даже не думаеш о том чот енто не так!!!А ведь енто элементрано!!!И в тоже время ты берешся обсуждать Бога...
Aleon
11-10-2006, 00:25
Хоть Булгаков для меня не авторитет (слишком уж он Дьявола справедливым выставил)
Енто просто вы слишком мягко и лояльно отнеслись к поступкам Волонда и свиты!!!
, но именно Воландом сказаны лучшие фразы романа МиМ.
Верить можно во что угодно, сила не в том во что ты веришь, а в том как сильно ты веришь.
А мне нравиться ----- "Енто водка""Извольте как можно налить даме водку -- чистый спирт":-)
Разсудите сами: на планете до сих пор существуют племена каннибалов, до которых ещё не дошла цивиллизация. Неужели Господь покарает их на "том свете" за то что они поклоняются божкам и совершают жертвоприношения? Ведь это их реллигия. Где же тут гуманность: с одной стороны они нарушают заповедь Господнюю, с другой - они об этом даже и не догадываются.
Данте 9 кругов ада!!!
Aleon
11-10-2006, 00:29
Сообщение от Подружка
Земля круглая и вращается вокруг Солнца - ФАКТ, при чём тут вера???
А без веры в бога как-то живу и сплю спокойно.
Я не говорила, что чел способен жить без веры, НО не у всех эта вера - в бога.
Земля круглая и вращается вокруг солнца в космосе в ктором пылает бесчисленное количество солнц в бесчисленном количестве галактик. Кто мы перед всей этой громаденой, что из себя возомнили...ведь мы песчинки в пустыне бытия.
Но мы не верим в чудеса, не верим в Творца, мы верим только в свой мозг, механизм который берется осознать все, даже то что находится за гранью осознания....а то что он не может обьяснить он вгоняет в научную фантастику называемую материализм
Но вот мелиарды лет назад почемуто вспыхнуло солнце, космическая пыль почемуто свернулась в клубок и налилась водами, в которых почемуто зародилась жизнь, из водных глубин поднялось первое создание, мы называем его простейшим но оно по строению своему так же сложно и гениально как все галактике и все солнца.... но мы не понимаем всего этого, потому что мы к этому привыкли, для нас это уже не чудо. Потому что чудо от обыденности отличается только повторяемостью.
"А без веры в бога я как-то живу и сплю спокойно" - а не в том то ли проблема что человек просто спит себе спокойно? И тогда приходят великие учителя человечества, такие как Христос, Будда, Махавира, БЕШТ и т.д и пытаються разбудить нас.
УВожаемы тихий голос почитайти Пелевина --- Вам должно понравиться!!!:-)
П.С Ирка ---- твое здоровьк!!!"Пьет из горла":-) :пиво: :-)
Подружка
11-10-2006, 08:57
И в тоже время ты берешся обсуждать Бога...
Я ни с кем не спорю, а высказала свою точку зрения. Существование бога - не факт, не доказано, иначе бы не было столько споров. При этом все верующие до бесконечности готовы доказывать правоту своей веры, не задевает???
Я никому ничего не навязываю.
“Попытки образовать фанатика - это
то же самое, что направить луч света
в глаза: зрачки инстинктивно сужаются”.
Оливер Венделл Холмс
Голос из Тишины
11-10-2006, 13:48
А кто повашему сын льва? кто сын человека?? кто же тогда сын Бога??? = однозначно БОГ!
Вы не забывайте что в Ветхом Завете очень часто людей называют детьми Божьими так как он создал их по «своему образу и подобию».
А вообще думаю есть два способа постижения Бога и два способа его существования в умах человечества. Это Бог постигаемый через молитву, есть я (молящийся) и есть Ты (внемлющий), тогда Бог имеет личностные черты. И есть путь медитации, в медитации я пропадает, соответственное и проподает Ты, для них Бог это священное ничто, они становятся одним с Богом.
То христианство что мы видим это наверное не совсем христианство Христа, а скорее Павла, сам Христос был бунтарь, он представляется нам как фигура освященная нимбом святости в белом покрывале, мы не можем представить его смеющимся, играющим, скандалящим.
Кто знает как там было на самом деле. Слова о том что он Бог мы можем просто не правильно толковать, или те кто писали евангелие не правильно поняли, а может и правильно, кто знает.
Я еще не дал себя ответ на этот вопрос, но могу предположить что его молитва была медитативна и его медитация была молитвой, он сочетал в себе два пути. Поэтому евангелия называют его Сын Божий и Сын человеческий.
Голос из Тишины
11-10-2006, 14:20
Я ни с кем не спорю, а высказала свою точку зрения. Существование бога - не факт, не доказано, иначе бы не было столько споров. При этом все верующие до бесконечности готовы доказывать правоту своей веры, не задевает???
Я никому ничего не навязываю.
Задевает, но не все верующие доказывают совю правоту, некоторые древние и современные течения говорят о множестве путей к Богу, религии это всего лишь путь. Один мудрый человек сказал "У Бога нет религии". И вообще сколько людей на свете столько и религий.
Насчет любимого вами слова факт. Понимаете если бы Бога небыло о нем бы не говорили, если бы это Нечто не существовало к небу бы не стремились и его бы не переживали.
Один суфий писал в своей пьесе "Значит ли это, госпожа, что во всяком вооброжении есть истина и во всяком представлении знание? Истенно так. Зеркало души не может даже если бы захотело, отобразить то, чего нет перед ним. Тихое озеро не может, даже если бы захотело, явить тебе в своих глубинах гряды гор, узоры древесных куп и очертания облаков, которых нет в действительности. Свет не отбрасывает тень того, чего нет, и даже если бы захотел - не смог бы. Вера во что-либо есть знание этого чего-либо". Мы тихое озеро, и Господь отражается в нем, но на озере появлется рябь (наш мозг, наша культура) и изображение искажатеся, отсюда "столько споров", кажды доказывает чье искажение истенней.
Rulaf
11-10-2006, 18:38
А кто повашему сын льва? кто сын человека?? кто же тогда сын Бога??? = однозначно БОГ!
в библии говориться, что есть один бог.
dixon
12-10-2006, 09:47
Задевает, но не все верующие доказывают совю правоту, некоторые древние и современные течения говорят о множестве путей к Богу, религии это всего лишь путь. Один мудрый человек сказал "У Бога нет религии". И вообще сколько людей на свете столько и религий.
Насчет любимого вами слова факт. Понимаете если бы Бога небыло о нем бы не говорили, если бы это Нечто не существовало к небу бы не стремились и его бы не переживали.
Один суфий писал в своей пьесе "Значит ли это, госпожа, что во всяком вооброжении есть истина и во всяком представлении знание? Истенно так. Зеркало души не может даже если бы захотело, отобразить то, чего нет перед ним. Тихое озеро не может, даже если бы захотело, явить тебе в своих глубинах гряды гор, узоры древесных куп и очертания облаков, которых нет в действительности. Свет не отбрасывает тень того, чего нет, и даже если бы захотел - не смог бы. Вера во что-либо есть знание этого чего-либо". Мы тихое озеро, и Господь отражается в нем, но на озере появлется рябь (наш мозг, наша культура) и изображение искажатеся, отсюда "столько споров", кажды доказывает чье искажение истенней.
ДАж добавить нечего... :браво:
Только вот я бы не стал переплетать веру и знание! Может канешно моя интерпретация понятия веры несовпадает с действительной...
я понимаю веру как концептуальную убежденность в чем либо, не требующую подтверждения фактами (как раз то, что относится ко всем религиям). Знание же не концептуально, оно есть истина которая находится в нас самих не завизимо от нашей материальной оболочки и умственных способностей, и дано нам от рожения. В моем понимании оно тождественно или как минимум напрямую связано с нашим спящим сознанием. И если ВЕРА остается в рамках определений и понятий, то ЗНАНИЕ не поддается формулировкам т.к. является данностью свыше!
TYTMOC
12-10-2006, 18:53
А кто повашему сын льва? кто сын человека?? кто же тогда сын Бога??? = однозначно БОГ!
Если разсуждать по-вашему, все мы Боги, так как являемся кровью и плотью сына Господнего, а значит и Господа Бога. А что, если разсмотреть это с другой стороны: в каждом из нас есть как Бог, так и Дьявол, а наш исход зависит от того, в какую сторону нас "потянет"?
TYTMOC
12-10-2006, 20:00
ДАж добавить нечего... :браво:
Знание же не концептуально, оно есть истина которая находится в нас самих не завизимо от нашей материальной оболочки и умственных способностей, и дано нам от рожения.
Интересно, в кого бы Вы верили, если бы родились 2 тыс. лет назад? А 3 тыс.? А если взять значительно раньше, когда реллигии еще не существовало? Рождённым со знанием быть невозможно. Знание - это та часть информации, которая окончательно усвоилась мозгом после восприятия всего объёма инфо. Это же касается и веры. Если бы Вы родились в то время, когда люди ещё не начали пытаться описать природные явления, не факт, что Вы были бы первым вместо того, чтоб не задумываться об этом. Человек начинает верить тому, что ему разсказывают его родители или кто-то другой
Burchun
12-10-2006, 21:16
Еще кстати меня мусульмане радуют, а в частности фанатики "умреш за ислам и попадеш в рай с 30 девственницами"....блиин более тупой подкол надо поискать, если там 30 девственниц было до тебя, то они и после тебя останутся девственницами, а еще к 30 девственницам прибавится трилион таких же душ фанатиков и рай будет пипец, бейся головой об пол и прославляй райскую жизнь.
А они перманентно девственны и девственности никогда ни при каких условиях не лишаются. Так втридцатером и обслуживают весь арабский рай :-)
Не хотел бы я в туда попасть :-)
Burchun
12-10-2006, 21:18
Бог настолько велик и бесконечен что Он есть и его нету. И не одна религия не расскажит вам кто он, пока вы не узнаете его на своем опыте. Сколько бы вам не говорили какой вкус у ананаса не сьев его вы никогда его не узнаете. Отбрость все слова и теории, отбрость свое эго и откройтесь вселенной и просто ждите, Нечто само к вам придет.
+1 :-)
Burchun
12-10-2006, 21:19
Не дано блохам на теле льва спорить о его намерениях :-)
GordonFlash
12-10-2006, 21:22
Младенцы Египта были убиты руками Дьявола Как можно в Исход впутывать Дьявола? если его там небыло, а убиство совершил вроде как ангел смерти?
Голос из Тишины
13-10-2006, 00:13
Как можно в Исход впутывать Дьявола? если его там небыло, а убиство совершил вроде как ангел смерти?
А с чего вы вообще взяли что есть Дьявол . Христос говорит что царство разделившееся само в себе рухнет пополам. Если Бог един то не может в нем быть разделения. Очень многие религии говорят о том что нет никого кроме Бога. Мы сами рождаем дьявола, наш мозг разделяет, анализирует, он создает категории, на самом деле все едино. Как вообще рождались злые божества в древних религиях, например два враждующих племени, одо нападает на другое, одни моляться своему своим богам другие своим, и те божества покровители племени-врага становились злыми божествами того племени. Так например у Хананеев был бог Ваал, и одно из названий дьявола у евреев Веельзувел (Ваал). И таких примеров много.
Вообще евреи рисуют Дьявола не как опозицию Бога а как его слугу...поэтому что ангел смерти что дьявол это всего лишь финкции...слуги единого
Голос из Тишины
13-10-2006, 00:23
Интересно, в кого бы Вы верили, если бы родились 2 тыс. лет назад? А 3 тыс.? А если взять значительно раньше, когда реллигии еще не существовало? Рождённым со знанием быть невозможно. Знание - это та часть информации, которая окончательно усвоилась мозгом после восприятия всего объёма инфо. Это же касается и веры. Если бы Вы родились в то время, когда люди ещё не начали пытаться описать природные явления, не факт, что Вы были бы первым вместо того, чтоб не задумываться об этом. Человек начинает верить тому, что ему разсказывают его родители или кто-то другой
Знание может быть одно у всех, просто оно окрашено разными культурами, людьми, именами. И человек никогда ничего на самом деле не узнает пока сам не переживет, в противном случае он принимает на веру то что ему сказали.
Есть одна хасидская притча "Что ты узнал в школе Викого Маггида из Межирича? -- спросили у Бердического рабби.
---Я узнал, что Бог есть, что Он существует в этом мире и во всех других мирах.
----Но, рабби, все это знают!
---Нет, - настаивал знаменитый Бердичевский рабби. --- Говорят об этом везде, а в Межириче это знают."
Razgon
13-10-2006, 03:48
В мире милиарды верующих, сотни церквей и религиозных течений, на самом деле каждый в поиске, что бы он не говорил, а те кто не хотят пробуждаться обычно считают что уже все поняли, но завтра они станут другими и дорога продолжится.
Когда-то эта история уже была в физике. В конце 19го века все были в поиске эфира, десятки моделей, все в поиске, что бы они там ни говорили. Потом появилось "Бог настолько велик и бесконечен, что Он есть и его нету", только про эфир. А вскорости и эфир выбросили за ненадобностью. Дорога продолжилась, и все стали другими.
Если провести исторические аналогии, то до пробуждения тут некоторым осталось совсем недалеко. А те, кто не хотят пробуждаться, сами виноваты. С другой стороны, лишь бы спали спокойно и никого не трогали.
Август
13-10-2006, 07:34
Вообще евреи рисуют Дьявола не как опозицию Бога а как его слугу...поэтому что ангел смерти что дьявол это всего лишь финкции...слуги единого
Это к лучшему, ведь по сути всегда человеку должна быть дана свобода выбора, а если бы все было - однобоко, было бы скучно ... ;)
dixon
13-10-2006, 08:46
Интересно, в кого бы Вы верили, если бы родились 2 тыс. лет назад? А 3 тыс.? А если взять значительно раньше, когда реллигии еще не существовало?
Это совершенно не тот вопрос которым стоит задавацца!! Значительно важнее КТО верил бы или не верил!!
Рождённым со знанием быть невозможно. Знание - это та часть информации, которая окончательно усвоилась мозгом после восприятия всего объёма инфо.
Мы говорим о разный знаниях : вы о материальном, а я об абсолютном.
Человек начинает верить тому, что ему разсказывают его родители или кто-то другой
эт к сожалению так . Вместо того чтоб помочь ребенку розвивацца самому - ему навязывают уже готовую програму жизнедеятельности...:(
Август
13-10-2006, 08:51
"Мы говорим о разный знаниях : вы о материальном, а я об абсолютном. "
а Вы уверены, что сие - еси? ... ;)
dixon
13-10-2006, 08:55
а Вы уверены, что сие - еси? ... ;)
Будучи неуверенным - не писал бы ;)
Август
13-10-2006, 09:00
Будучи неуверенным - не писал бы
так почему же так мало людей позльзуются ими? ...
dixon
13-10-2006, 10:35
так почему же так мало людей позльзуются ими? ...
Почему?...
Потому что далеко не все ведают о их наличии.
Потому что их путают с информацией которую мы впитываем невзирая на надобность.
Потому что нас учат с самого детства обретать счастье посредством накопления материальных благ. И мы внимая заданой програме послушо исполняем ее, попутно называя её свободой выбора. И многие имея материальный достаток, убеждают себя в том, что они счастливы и в то же время непрестанно парятся из-за всяческих бытовых проблем...
А счастье(по словам ЗНАЮЩИХ) - это отсутствие стремления к счастью.:)
Потому что абсолютное знание доступно только просветленным.
... а зачем большинству людей просветление с его абсолютным знанием, когда их ждет высшее образование, перспективная работа с неплохим зароботком :-) ... а там смотри и до "счастья" недалеко...
Голос из Тишины
13-10-2006, 13:44
Мне нравиться ход мыслей Dixona, буддисты одни из первых поняли что наш мозг, примитивный механизм, на самом деле мозг это тело, он способен решать только проблемы материи, это телоум. А человек заполнил умом все, принял свои выводы, и искалечил психику детей, женщин, мужчин, появились забобоны, страхи, магия ум отождествляет он заводит в дебри. И буддист погрузился в медитацию, чтобы очистить сознание, но цель не медитация, цель оказаться в другом мире, мире "сдесь и сейчас". А пока человек отчасти машина, биоробот, потому что он вовлечон в механиз ума, его легко предугадать, каждый шаг его будет известен опытному психологу. А "пробужденный" это человек живущий сдесь и сейчас, это спонтанность, это жизнь, это чистая осознанность..а ум лишь инструмент, как рука.
Проведите эксперемент для интереса, сядьте и задержите дыхание, не дышите, вы увидите в себе просто осознанность, но не увидете ума, потока мысли...мозг это тело, он связан с дыханием, с химией, если напримр дышать как дышут партнеры занимающиеся сексом вы почувствуете сексуальное возбуждение.
По большому счету чтобы общяться в этой теме, в теме о рилигии, каждому было бы неплохо заняться медитацией, очищением ума, тогда бы мы все говорили совсем по другому)))
Голос из Тишины
13-10-2006, 13:59
Когда-то эта история уже была в физике. В конце 19го века все были в поиске эфира, десятки моделей, все в поиске, что бы они там ни говорили. Потом появилось "Бог настолько велик и бесконечен, что Он есть и его нету", только про эфир. А вскорости и эфир выбросили за ненадобностью. Дорога продолжилась, и все стали другими.
Я обожаю некоторых ученых, восхищяюсь ими. Особенно Энштейном, этот человек в школе был двоишником, его считали дурачком, он не понимал школу, у него было другое сознание. В последствии с возрастом он перестроил свое сознание в общепринятые рамки и стал гением. Он говорил однажды что иногда думая о мире он вообще склонен отказаться от рациональности, все чаще слышно от физиков о совершенно другом, живущим по другим законам квантовом мире, особенно интерестны их размышления о корпускулярно-волновой теории. Энштейн был верующим, он говорил о Боге, он стал у врат неизвестности.
Дарвин вообще на смертном одре сказал "Человек и мир настолько огромное чудо что я склоняюсь к мысле о Боге".
Аксюта
13-10-2006, 16:24
Если разсуждать по-вашему, все мы Боги, так как являемся кровью и плотью сына Господнего, а значит и Господа Бога. А что, если разсмотреть это с другой стороны: в каждом из нас есть как Бог, так и Дьявол, а наш исход зависит от того, в какую сторону нас "потянет"?
ДА, все мы боги, но не потому что мы плоть и кровь, а потому что бог это мы и есть, он внутри нас, нужно только посмотреть в себя, задать себе вопрос "Кто я?"
А разделение на добро и зло, бога и дьявола придумали люди. Нет ни добра, ни зла
Burchun
13-10-2006, 19:21
И И.Ньютон был очень непростым человеком. :-)
Изгой
14-10-2006, 01:40
Вы не забывайте что в Ветхом Завете очень часто людей называют детьми Божьими так как он создал их по «своему образу и подобию».
Но не забывайте и то, что Сыновство Христа УНИКАЛЬНО.
ОН ЕДИНОРОДНЫЙ с Отцом. "Ибо так возлюбил Бог мир, что послал Сына своего Единородного..." Больше никто никогда и нигде не называется в Библии Единородным Отцу.
Поэтому евангелия называют его Сын Божий и Сын человеческий.
Так как Он сочетал в Себе при воплощении и Божественную и Человеческую природу. Будучи совершенным Человеком он не переставал быть совершенным Богом.
Изгой
14-10-2006, 01:43
в библии говориться, что есть один бог.
А никто и не говорит, что Он не один.
"Верую во Единого Бога" - гласит Никеоцареградский Символ веры. А кто этого не признает тому АНАФЕМА.
TYTMOC
15-10-2006, 15:11
ДА, все мы боги, но не потому что мы плоть и кровь, а потому что бог это мы и есть, он внутри нас, нужно только посмотреть в себя, задать себе вопрос "Кто я?"
А разделение на добро и зло, бога и дьявола придумали люди. Нет ни добра, ни зла
Вот это как раз и есть материалистический подход к познанию реллигии и Библии.
А как Вам вот этот текстик http://www.cathedral.net.ua/news_page_1_27_3_print.htm ? Более подробного перевода на русский пока не нашел, а с друих языков сам не в состоянии. Там есть кое-что и по этому вопросу. Если не в курсе, этот маннускрипт был найден в 1945 году. От него сразу же отказалась папская церковь, так как он в состоянии полностью её разрушить из-за совершенно иного подхода к службе Господу Богу. Если есть желание - посмотрите фильм "Стигмат", он, ксатати, снят не просто так.
TYTMOC
15-10-2006, 16:33
Знание может быть одно у всех, просто оно окрашено разными культурами, людьми, именами. И человек никогда ничего на самом деле не узнает пока сам не переживет, в противном случае он принимает на веру то что ему сказали.
Вот потому-то и получается, что большая часть населения Земли не знает во ЧТО верит!!! Но пока учёные не смогут найти ответ на вопрос появления жизни на планете и не раскроют тайну образования клетки, вера, как и реллигия, будет существовать в сознании человека, сталкивался он с ЭТИМ или нет.
TYTMOC
15-10-2006, 16:36
Очень многие религии говорят о том что нет никого кроме Бога. Мы сами рождаем дьявола, наш мозг разделяет, анализирует, он создает категории, на самом деле все едино. Вообще евреи рисуют Дьявола не как опозицию Бога а как его слугу...поэтому что ангел смерти что дьявол это всего лишь финкции...слуги единого