Коммуникатор или смартфон? [Архив]

illusion

20-07-2006, 16:14

Slash

20-07-2006, 17:02

Девушка ....
ну кто ж так выбирает ?
Хотя бы сумму озвучьте на устройство.
Ну и чего от него хочется - какие функции обязательны, какие важны, какие жалательны.

illusion

20-07-2006, 17:09

ну условно скажем 1000 долларов ....
wi-fi, irda, blutooth, памяти побольше, скорость повыше, синхронизация... ну в общем, для работы нужен!!

20-07-2006, 21:51

Сразу предупреждаю, я - девушка, прошу матом не ругаться, а говорить доступным языком :-)
Коммуникатор или смартфон?? И какого производителя выбрать, какую модель?? Главное требование - чтоб не слетал и не глючил!!! Чем мощнее, тем лучше, максимально быстрый интернет! Ценовой диапазон не принципиален, но в разумных пределах!!
Помогите пожалуйста, их море, а что надежнее, я так и не поняла. В качестве наиболее надежного аппарата советуют Нокию, но у меня сомнения отностильно скорости работы аппарата!

Если тебе больше нужен именно телефон с функцией просмотра и небольшого редактирования документов, то бери смартфон, если нужно именно что-то записывать, то лучше коммуникатор. Но в любом случае имхо предпочтение нужно отдать устройству с Windows Mobile

Hike

20-07-2006, 22:07

Если тебе нужен полноценный КПК, а телефон тебе нужен только для того чтобы звонить, то бери коммуникатор и не задумывайся. Просто смартфон это именно телефон с функциями просмотра документов, кое-какого интернета, вообщем это всё далеко от идеала - зато телефонные функции на высоте. В коммуникаторе наоборот - очень удобная работа с документами, файлами, интернетом, но телефонные функции весьма посредственны.

Что касатеся производителей коммуникаторов, то тут предпочтение стоит отдать моделям от Qtek, ну или их разновидностям от операторов моб. связи типа T-Mobile, O2, и т.д. Наиболее удачные модели в плане эргономики и функциональности - Qtek S110 (500$) Qtek S200 (600$).

Hunter

21-07-2006, 10:03

Наиболее удачные модели в плане эргономики и функциональности - Qtek S110 (500$) Qtek S200 (600$).
У компаньона Qtek S200, переодически глючит:) Пршивали не помогает... Происходит некоторая задержка при Вызове абонента...
Из коммуникаторов я бы посоветовал - Asus p505 ссылка http://www.mobile-review.com/pda/review/asus-p505.shtml , так же посоветовал бы прогноз коммуникаторов http://www.mobile-review.com/pda/articles/2006-forecast.shtml, и обзор существующих http://www.mobile-review.com/pda/...
З.ы. Второй вариант который бы выбрал я - это приобритение хорошего мобильного не смарта, с обычной многозадачной ОС, например SE 810 и приобритение ноута с маленькой матрицей...

Slash

21-07-2006, 10:10

Как консерватор - вопрос двух устройств не рассматривался ?
Т.е. взять навороченный КПК (можно с модулем GPS) + телефон с bluetooth & irda - в сумме будет то же, работать - будет приятнее.

illusion

21-07-2006, 10:14

Спасибо за советы. Однако, многие говорят, что все, что widows, то виснет, глючит, информация теряется.. или это не так???
И еще вопросик: вот это http://www.nokia.ru/phones/models/9210i/ хуже, чем вышеуказанные коммуникаторы?
Вопрос двух устройств не рассматривается, ибо у меня 2 телефона, если будет еще 2, я сойду с ума :):):)

Да и еще забыла сказать, правда ли то, что все эти сенсорные экраны ненадежные?

Velvon

21-07-2006, 11:40

Хех... Тут весь вопрос зачем девушке смартфон? ;)

Ну да ладно. Тут дело вот в чем - если тебе нужен в первую очередь телефон, с помощью которого хочется видеть интернет и пр. То лучше чем Nokia S60 (Nokia N80, к примеру) не найдешь.

КПК штука довольно сложная и геморройная. Во-первых, КПК имеет обыкновение обнуляться при полной разрядке. Соответственно нужно всегда держать свежий backup системы и следить за аккумуляторами. Во-вторых, коммуникатор это круто, но если коммуникатор без клавиатуры, то набрать номер одной рукой у девушки с маникюром не выйдет. Надо одной рукой держать комуникатор, второй доставать стилус и тыкать по циферкам. Что по-моему не совсем удобно. И потом у коммуникатора все-таки размер поболе смартфона. (Телефлны типа Nokia 9300 и 9500 не в счет). По крайней мере у коммуникатора, достойного внимания (Не что-то типа Qtek S100).

Так что в принципе я склонен считать что лучше все-таки смартфон, либу уж если очень хочется КПК, то КПК с BT, WiFi и пр. И отдельно телефон с Bluetooth.

P.S.: Nokia 9210i лучше забыть. Хотя бы потому, что у него даже банального GPRS нет. Не говоря об остальных минусах. :)

21-07-2006, 11:46

Спасибо за советы. Однако, многие говорят, что все, что widows, то виснет, глючит, информация теряется.. или это не так???

А у тебя компьютер, которым ты пользуешься часто виснет и глючит?

21-07-2006, 11:47

P.S.: Nokia 9210i лучше забыть. Хотя бы потому, что у него даже банального GPRS нет. Не говоря об остальных минусах. :)
И вообще о Нокиях лучше забыть

illusion

21-07-2006, 12:07

Barrister

21-07-2006, 12:14

И вообще о Нокиях лучше забыть

лучше вообще обо всем забыть и не напрягаться проблемой выбора :)

Barrister

21-07-2006, 12:18

Vevlon, аппарат необходим для работы, в нем должна находится база данных, которая необходима для меня, когда я не в офисе. + интернет, почта....
Далее, действительно, необходимо наличие клавиатуры!
Почему стоит забыть о нокиях, можно поподробнее... мне вот рекомендуют Нокию 9300i, кто пользуется очень хвалит.

Sb, домашний компьютер не виснит вообще, рабочий переодически, но комьютер и кпк все таки разные вещи и очень многие жалуются на обнуление данных и проблемы, связанные с зависанием и потерей данных. а мне данные терять ну никак нельзя.

Опять же почему про нокии-то забыть? Можешь аргументировать... и это... покритикуй 9300i

Буду признательна, если вы будете называть конкретные модели :):)

Владел QtekS100 и Qtek9100. Последний продал вчера.

Впечателения - очень хорошие, но... Существуют опредлеленные тормоза при работе с как телефоном. Если покупать устройство то лучше на Винде2005, там решена проблема с обнулением данных при полном разряде. Экран сразу же стоит заклеить защитной пленкой и тогда не будет с ним никаких проблем.

Для себя решил, что удобнее иметь хороший телефон и хороший наладонник. Что и осуществил. :)

Barrister

21-07-2006, 12:28

Еще одно преимущество коммуникаторов на Винде - огромное количество программ. Под симбиан (система в Нокии) я столько не видел.

Качественный интернет возможен и с коммуникатора и с смартфона, правда на коммуникаторе будет побольше экран.

Просмотр офисных документов лучше на коммуникаторе, но на смарте тоже возможно.

Чтобы не слетал и не глючил - тут конечно лучше смарт. Винда реально может вытворить что угодно, хотя если регулярно делать бэкап, то этого можно не бояться. Правда у меня умудрился как то всю карточку памяти затереть, но это был единичный случай. :)

illusion

21-07-2006, 12:35

Чтобы не слетал и не глючил - тут конечно лучше смарт. Винда реально может вытворить что угодно, хотя если регулярно делать бэкап, то этого можно не бояться. Правда у меня умудрился как то всю карточку памяти затереть, но это был единичный случай. :)
Вот этого я и боюсь, ибо ну очень важно, чтоб ничего не пропало :):):)
В общем, я окончательно запуталась, у всех разные мнения!

mikeee

21-07-2006, 12:37

смартфон бери!

21-07-2006, 12:51

Vevlon, аппарат необходим для работы, в нем должна находится база данных, которая необходима для меня, когда я не в офисе. + интернет, почта....
Далее, действительно, необходимо наличие клавиатуры!
Почему стоит забыть о нокиях, можно поподробнее...
Ответ прост- Симбиан.

Sb, домашний компьютер не виснит вообще, рабочий переодически А теперь почитай сколько криков про то, что Винда - глюкавая и проч. Это просто пишут люди с кривыми руками.

, но комьютер и кпк все таки разные вещи и очень многие жалуются на обнуление данных и проблемы, связанные с зависанием и потерей данных. а мне данные терять ну никак нельзя.
Компьютер и КПК - это не разные вещи, просто один больше, а другой меньше :) Конечно же бывают проблемы с любой техникой, но утверждать, что прямо все владельцы только и делают, что теряют данные - это просто бред. Боишься потерять - делай бэкап, всё в точности как и на большом компьютере.

Barrister

21-07-2006, 13:18

Ответ прост- Симбиан.

А теперь почитай сколько криков про то, что Винда - глюкавая и проч. Это просто пишут люди с кривыми руками.

Компьютер и КПК - это не разные вещи, просто один больше, а другой меньше :) Конечно же бывают проблемы с любой техникой, но утверждать, что прямо все владельцы только и делают, что теряют данные - это просто бред. Боишься потерять - делай бэкап, всё в точности как и на большом компьютере.

+1

За год работы с Qtek был всего один глюк.

illusion

21-07-2006, 14:45

Такс... а какие-то конкретные модели можете подсказать? :):)

Slash

21-07-2006, 14:52

... Наиболее удачные модели в плане эргономики и функциональности - Qtek S110 (500$) Qtek S200 (600$).

Собственно вот. Сейчас они действительно лучшие.

illusion

21-07-2006, 14:55

что-то подозрительно недорого.... буду изучать-с :):) в любом случае спасибо!

21-07-2006, 15:25

Тю, вот MPX200 за 150 долл-это недорого, а qtek за 500 - вполне нормально :)

Antoha

21-07-2006, 15:30

так а кто что про МПХ скажет?

illusion

21-07-2006, 15:35

так а кто что про МПХ скажет?
я же просила матом не выражаться :-) :-) :-) долой аббревиатуры, даешь расшифровку!!!

Slash

21-07-2006, 15:40

я же просила матом не выражаться долой аббревиатуры, даешь расшифровку!!!

Motorola MPx 200/220 - смартфон-раскладушка.

Как по мне - Nokia E60 интереснее будет.

illusion

21-07-2006, 15:44

Ни за что и ни ког да Моторолу больше не возьму :):):)

Slash

21-07-2006, 15:49

Ни за что и ни ког да Моторолу больше не возьму

:пиво: :пиво: :пиво:

21-07-2006, 15:50

Ни за что и ни ког да Моторолу больше не возьму :):):)
На mpx200 от моторолы только логотип :)

Finder

21-07-2006, 18:28

девушка, если уж вам нужна именно рабочая лошадка, может сотит задуматься о компактных ноутах?
аппарат необходим для работы, в нем должна находится база данных, которая необходима для меня, когда я не в офисе. + интернет, почта....
ноут уж точно с этим всем на ура справится

Hunter

22-07-2006, 01:10

девушка, если уж вам нужна именно рабочая лошадка, может сотит задуматься о компактных ноутах?

ноут уж точно с этим всем на ура справится
я уже выше этот вариан предложил) пропустили мимо ушей)

Slash

22-07-2006, 09:47

я уже выше этот вариан предложил) пропустили мимо ушей)

Компактный ноут стоит в полтора-два раза больше названной суммы.

Finder

22-07-2006, 18:06

да дороже...но во-первых, если он с вайфаем и блутусиной....и два, взять гденить на е-бее...

Slash

22-07-2006, 18:55

да дороже...но во-первых, если он с вайфаем и блутусиной....и два, взять гденить на е-бее...

Nokia E60 - Wi-Fi, USB, IRDA, Bluetooth, Word, Excel, PowerPoint ....
$500 :-)

illusion

22-07-2006, 22:00

девушка, если уж вам нужна именно рабочая лошадка, может сотит задуматься о компактных ноутах?

ноут уж точно с этим всем на ура справится

Ноут уже имеется, дело в том, что ноут проблематично носить с собой постоянно, и тяжело, и громоздко, в карман не бросишь. Ведь помимо ноута, девушке еще множество предметов приходится носить, поэтому ноут не рассматривается :) Нужен аппарат, который, как и мобильный телефон всегда с собой - хоть в клубе, хоть на пляже.

Velvon

22-07-2006, 22:27

Еще одно преимущество коммуникаторов на Винде - огромное количество программ. Под симбиан (система в Нокии) я столько не видел.

Очень советую обратиться на такие сайты как:
http://www.dimonvideo.ru
http://smart60.ru
http://series60.ru

Ну а где-нибудь на http://www.iphone-forum.com можно вообще найти все что угодно.

Качественный интернет возможен и с коммуникатора и с смартфона, правда на коммуникаторе будет побольше экран.

Тоже крепко посомневаюсь. Тут много говорили о Qtek'ах. Так вот их разрешение всего 320х240 точек. Если рассматривать Nokia 9300/9500, то у них разрешение 640х200 точек, что гораздо удобнее при просмотре web-страниц, а если поговорить о последней редакции Series60 (Nokia E60, Nokia N80), то у них разрешение вообще 352×416 точек.

Есть конечно устройства на Windows Mobile с разрешением 640х480 точек, но Qtek'и к ним нет относятся, да и вообще среди таких устройств я коммуникаторов не видел.

Просмотр офисных документов лучше на коммуникаторе, но на смарте тоже возможно.

Тоже крепко посомневаюсь. QuickOffice для Symbian гораздо корректнее чем Microsoft Mobile Word и Excel.

Чтобы не слетал и не глючил - тут конечно лучше смарт. Винда реально может вытворить что угодно, хотя если регулярно делать бэкап, то этого можно не бояться. Правда у меня умудрился как то всю карточку памяти затереть, но это был единичный случай. :)

Вот тут совершенно верно. QTek я выдержал ровно неделю, потом избавился от этого кошмара и купил смартфон. Почувствовал разницу. :) Причем не в пользу QTek'a.

Ответ прост- Симбиан.

А в чем, по вашему мнению, минус симбиан? Аргументы в студию!

Компьютер и КПК - это не разные вещи, просто один больше, а другой меньше Конечно же бывают проблемы с любой техникой, но утверждать, что прямо все владельцы только и делают, что теряют данные - это просто бред. Боишься потерять - делай бэкап, всё в точности как и на большом компьютере.

Да, только в случае с WindowsMobile бэкапы приходится делать просто каждый раз, когда есть риск разрядки аккумулятора. В отличие от смартфона.

illusion

22-07-2006, 22:39

Vevlon, спасибо за развернутый ответ,и что самое главное аргументированный. Какую конкретно модель ты бы посоветовал?

Velvon

23-07-2006, 01:56

Vevlon, спасибо за развернутый ответ,и что самое главное аргументированный. Какую конкретно модель ты бы посоветовал?

Тут опять же вопрос в личных пристрастиях. Я бы отдал предпочтение Nokia 9300i/9500. Скорее даже 9300i - он поменьше чем 9500. Бесспорное преимущество этих телефонов в полной клавиатуре, в емкости аккумулятора и в том, что интернет-браузер у них самая обыкновенная Opera, в которой можно открыть кучу окошек и она умеет пропорционально вписывать страницу по ширине в окно броузера. :) Опять же очень удобное разрешение экрана. Недостаток в том, что софта под них не слишком много, но по-моему достаточно. Можно посмотреть на сайте http://www.iphone-forum.org
После коммуникатора первое время приходится привыкать к отсутствию сенсорного экрана, но привыкаешь быстро, потому что навигация реализована очень толково.

Можно посмотреть и на Series60 смартфоны (Nokia E61, Nokia N80). Они подороже, разрешение у них менее удобное, с аккумулятором у них не так хорошо как у 9300i/9500, отсутствие полной клавиатуры опять же. Но зато вот программного обеспечения для них просто немеряно. И создаются программы для этой платформы очень активно. Сайты с софтом для этой платформы обновляются ежедневно. Да и поменьше они чем 9300i/9500. Так что вполне можно использовать и эти модели.

Очень рекомендую сходить в магазин, подержать это все в руках и прикинуть чего хочется больше. :) Думаю женская интуиция не ошибется. ;)

vajra

23-07-2006, 05:18

Смартфоны - вздрочь
Коммуникаторы - дорогие и прожорливые
Бери КПК + телефон.

23-07-2006, 09:19

Тоже крепко посомневаюсь. QuickOffice для Symbian гораздо корректнее чем Microsoft Mobile Word и Excel.
Есть ещё как минимум 2 варианта от других производителей, кроме Microsoft, прикинь

А в чем, по вашему мнению, минус симбиан? Аргументы в студию!
Эта тема обсосана на сотнях сайтов, в том числе и здесь не один раз, юзай поиск.

Да, только в случае с WindowsMobile бэкапы приходится делать просто каждый раз, когда есть риск разрядки аккумулятора. В отличие от смартфона.
Кривые руки? А вообще интересно, может ты хочешь, чтобы устройство работало вообще без аккумуляторов, питалось так сказать святым духом? Если ты в компьютере не сохраняешь информацию и исчезает питание, то она тоже пропадает, сюрприз...

Finder

23-07-2006, 19:56

хм...
+1 Slash
+1 Nokia E60
.....
девушка, реально обратите внимание
http://www.mobile-review.com/phonemodels/nokia/nokia-e60.shtml

Arty

23-07-2006, 23:35

http://www.21vek.ru/web/noteproduct.jsp?id=2797

illusion

24-07-2006, 09:57

хм...
+1 Slash
+1 Nokia E60
.....
девушка, реально обратите внимание
http://www.mobile-review.com/phonemodels/nokia/nokia-e60.shtml

клавиатуры нет :(

illusion

24-07-2006, 10:14

клавиатуру будешь пользовать экранную.

задурили девушку совсем.
ну что вы ей советуете?
какие там палм или нокии.

Таня слухай сюды:
идешь покупаешь НР ipaq 4150 и трубу с БТ(блютус)
и всё у тебя готовая связка шоб юзать инет дома иил пох где.
вай-фай тебе пригодиться в московских кафе :)

компактность и быстрота - вот залог успеха 4150

советую сразу приобретать защитную плёнку и усиленную батарею на КПК.

всё. :)

Сереж, а почему не палм и не нокии? объясни аргументами!!
Клава экранная не пойдет, я хочу чтоб пальцами набирать, а не этой тыкалкой!!

Velvon

24-07-2006, 10:16

Есть ещё как минимум 2 варианта от других производителей, кроме Microsoft, прикинь

Знаю, но это не делает лучше Windows Mobile. Хотя бы потому что на Symbian нормальный офис в комплекте. :)

Эта тема обсосана на сотнях сайтов, в том числе и здесь не один раз, юзай поиск.

Да я и так достаточно знаю и о Symbian и о Windows Mobile. Достаточно много чтобы утверждать что Windows Mobile портирована с настольной системы, соответственно требует высокопроизводительного процессора, занимает много места в памяти и, как следствие, расходует много энергии. А вот Symbian в отличие от Windows это не переработанная версия, а отдельная платформа, созданная несколькими крупными разработчиками специально для мобильных устройств. Отсюда - ниже требования к ресурсам, очень внятное меню: надо затрачивать гораздо меньше кликов, чтобы добраться до нужного пункта и хорошая локализация.

Кривые руки? А вообще интересно, может ты хочешь, чтобы устройство работало вообще без аккумуляторов, питалось так сказать святым духом? Если ты в компьютере не сохраняешь информацию и исчезает питание, то она тоже пропадает, сюрприз...

Хех... Ага, и жесткий диск затирается. :) :) :)

Я просто считаю что в карманном компьютере память должна быть энегонезависимой! Вот у Symbian так бывает.

И об энергопотреблении. Я с Nokia 9500 мог целый день не вылазить из интернет. И смарт героически жил целый день. А вот с коммуникатором у меня больше 4-5 часов ну никак не получалось! Или предложишь использовать интернет только возле розеток ~220V? ;)

illusion

24-07-2006, 10:20

Я пробовала набирать на нокии 9300, очень даже быстро привыкаешь и довольно удобно и быстро печатать даже мне с моими ногтями :):)

Все же..если у меня например палм или сибиан, они нормально общаются с windows с офисом и т.д. и т.п? :)

illusion

24-07-2006, 10:26

А что можете сказать о Сони типа http://www.handspc.ru/communicators/device.php?id=173

Арти, я думаю, что за 2500 у.е. мое руковоство мне его не купит, ибо смысла нет :):) Я рассматриваю варианты +/- 1000 у.е.

Velvon

24-07-2006, 10:29

ну я смотрю тут каждый нахваливает свой дивайс :)
2 Velvon
ты представь как девушка из сумочки-чехла от танка эллегантно достает бревно под названием Nokia 9500 :))))))гггг

Говоря о Nokia 9500, я имел ввиду всего-лишь платформу, которая у 9500, 9300, 9300i совершенно одинаковая. :)

Velvon

24-07-2006, 10:34

А что можете сказать о Сони типа http://www.handspc.ru/communicators/device.php?id=173

Sony это PalmOS. PalmOS это хорошо, но вчерашний день. Думаю не заслуживает внимания хотя бы потому, что у него даже нормального интернет-browser'a нет. :)
Кроме всего прочего - практически полное отсутствие мультизадачности ибо опять же PalmOS...

illusion

24-07-2006, 10:40

Как все запущено :(

Бегемот

24-07-2006, 10:43

To illusion,
на самом деле все довольно просто.
Если у тебя операционная система на PalmOS, Symbian
1) Тебе для просмотра документов (Word, Excel) тебе понадобится дополнительный софт типа QuickOffice
2) Ты не сможешь просто скопировать документы, тебе прийдется их сконвертировать в их формат. (Кстати, на Windows Mobile примерно тоже самое, только реализовано проще. Особенно обратная конвертация)
3) Дополнительных программ больше под WindowsMobile, далее идет Palm и на последнем месте убогий Symbian.

Глючат, на самом деле, все :)
С многозадачностью лучше у операционки WindowsMobile.
Возможности всех моделей основанных на одной операционке - одинаковый, разница в управлении (стил, джойстик, клава)
Так что выбирать по большому счету нужно операционку, далее сортируешь модели по этому признаку и выбираешь что больше нравится:)

К примеру, тот же самый коммуникатор Nokia 9300 мне жутко не нравится своим убогим управлением (не сенсорный экран), в инете ползать по ссылкам с помощью джойстика невероятно тяжело, ИМХО. К тому же Symbian довольно бронебойная операционка.

В общем если ты хочешь коммуникатор - то лучше выбрать что-нибудь на WindowsMobile 2005, но редактировать документы и пр. на коммуникаторах большой гемморой. Хотя решать, конечно, тебе :)
Лично я остановился на "простом" телефоне + КПК

illusion

24-07-2006, 10:49

В WindowsMobile меня смущает глючность и потеря данных!!
Для симбиан мало прог, но мне много и не надо, офисные только :):)
Почему никто не изобрел золотую середину-то? :(

Бегемот

24-07-2006, 10:54

В WindowsMobile меня смущает глючность и потеря данных!!
Для симбиан мало прог, но мне много и не надо, офисные только :):)
Почему никто не изобрел золотую середину-то? :(
Да какой-же ирод тебе такое сказал? -)
настраиваешь ежедневный фоновый бекап и нет проблем в случае чего...

Velvon

24-07-2006, 11:29

To illusion,
на самом деле все довольно просто.
Если у тебя операционная система на PalmOS, Symbian
1) Тебе для просмотра документов (Word, Excel) тебе понадобится дополнительный софт типа QuickOffice

Вот сразу вижу что ты мало общался с устройствами на Series80 платформе. :) Там совршенно нормальный офис.

2) Ты не сможешь просто скопировать документы, тебе прийдется их сконвертировать в их формат. (Кстати, на Windows Mobile примерно тоже самое, только реализовано проще. Особенно обратная конвертация)

Ты имеешь вииду конвертацию при синхронизации с ПК? Имел я такую конвертацию. QuickOffice это делает лучше.

3) Дополнительных программ больше под WindowsMobile, далее идет Palm и на последнем месте убогий Symbian.

Ага, и именно по случаю убогости, устройств на Symbian продают больше. Официальная статистика, между прочим. Рыночная доля Symbian OS достигла по итогам года 47,4%, Windows Mobile - 42,7%. Оставшиеся 9,9% в прошлом году приходились на устройства на платформе Palm OS.

Глючат, на самом деле, все :)
С многозадачностью лучше у операционки WindowsMobile.
Возможности всех моделей основанных на одной операционке - одинаковый, разница в управлении (стил, джойстик, клава)
Так что выбирать по большому счету нужно операционку, далее сортируешь модели по этому признаку и выбираешь что больше нравится:)

Ага. Потрясающая мультизадачность! Встроенными средствами можно только "прибить" программу менеждером задач. Выйти из нее нельзя. Шикарная мультизадачность! Нет, есть конечно куча софта вроде WisBar'a или более сложнах приложений, подменяющих десктоп, но все это говно сидит в памяти, которую устройство на Windows Mobile и так жрет много.

К примеру, тот же самый коммуникатор Nokia 9300 мне жутко не нравится своим убогим управлением (не сенсорный экран), в инете ползать по ссылкам с помощью джойстика невероятно тяжело, ИМХО. К тому же Symbian довольно бронебойная операционка.

Вопрос привычки. Люди, которые долго работают с джойстиком, терпеть не могут touch screen. Это как с нотбуками - можно вечно спорить на тему что лучше - touchpad или accupoint.

В общем если ты хочешь коммуникатор - то лучше выбрать что-нибудь на WindowsMobile 2005, но редактировать документы и пр. на коммуникаторах большой гемморой. Хотя решать, конечно, тебе :)
Лично я остановился на "простом" телефоне + КПК

На коммуникаторах возможно, но вот на Nokia 9500 мне очень понравилось работать с документами MS Excel. Разрешение экрана очень располагает.

Бегемот

24-07-2006, 11:45

Вот сразу вижу что ты мало общался с устройствами на Series80 платформе. :) Там совршенно нормальный офис.
Я же говорил что юзал 9300, если мне не изменяет склероз то он как раз на Series80. Но, ради справедливости замечу, офисом я на нем не пользовался. Но насколько я заметил, почтовый клиент довольно ограничен, не синхронизирует календари, задачи из Outlook. Хотя могу ошибаться.

Ты имеешь вииду конвертацию при синхронизации с ПК? Имел я такую конвертацию. QuickOffice это делает лучше.

Спорный вопрос. ИМХО. Все зависит от конкретных документов.

Ага, и именно по случаю убогости, устройств на Symbian продают больше. Официальная статистика, между прочим. Рыночная доля Symbian OS достигла по итогам года 47,4%, Windows Mobile - 42,7%. Оставшиеся 9,9% в прошлом году приходились на устройства на платформе Palm OS.

Это лишь говорит о более правильной маркетинговой политике компаний, а не о качестве софта -))

Ага. Потрясающая мультизадачность! Встроенными средствами можно только "прибить" программу менеждером задач. Выйти из нее нельзя. Шикарная мультизадачность! Нет, есть конечно куча софта вроде WisBar'a или более сложнах приложений, подменяющих десктоп, но все это говно сидит в памяти, которую устройство на Windows Mobile и так жрет много.

Однако есть возможности нормально запускать программы в фоновом режиме. Что к примеру на PalmOS всегда было большой проблемой. Только в последних версиях ситуация немного исправилась.

Вопрос привычки. Люди, которые долго работают с джойстиком, терпеть не могут touch screen. Это как с нотбуками - можно вечно спорить на тему что лучше - touchpad или accupoint.

Кажется там стояло ИМХО... -)))

illusion

24-07-2006, 12:29

Спасибо, ребята :):) Запуталась я, дальше некуда, однозначно поняла, что нужно идти и щупать :):)

Barrister

24-07-2006, 12:36

Спасибо, ребята :):) Запуталась я, дальше некуда, однозначно поняла, что нужно идти и щупать :):)

Вот это правильное решение!!! Идти и щупать!!!

П.С. Только боюсь одного раза пощупать тоже будет недостаточно :(
Чтобы понять плюсы и минуса того или иного смарта (кпк, телефона и пр.) нужно не меньше недели :(

Velvon

24-07-2006, 12:42

Я же говорил что юзал 9300, если мне не изменяет склероз то он как раз на Series80. Но, ради справедливости замечу, офисом я на нем не пользовался. Но насколько я заметил, почтовый клиент довольно ограничен, не синхронизирует календари, задачи из Outlook. Хотя могу ошибаться.

Действительно ошибаешься. Это настраивается в приложении Nokia PC Sync, которое входит в состав Nokia Data Suite.

Спорный вопрос. ИМХО. Все зависит от конкретных документов.

Я пользовался офисом и на 9500 и на QTek. Мне гораздо больше понравилась именно Nokia. Она без синхронизации может сохранять документы в форамате MS Office.

Это лишь говорит о более правильной маркетинговой политике компаний, а не о качестве софта -))

Думаю не в случае с Microsoft. Как раз у них с маркетинговой политикой всегда было все в порядке. :)

Однако есть возможности нормально запускать программы в фоновом режиме. Что к примеру на PalmOS всегда было большой проблемой. Только в последних версиях ситуация немного исправилась.

О PalmOS я уже говорил. Она в принципе не мультизадачна. У нее реализована псевдо-мультизадачность за счет "засыпания" приложений, но это достаточно криво и мультизадачностью это назвать нельзя. И сколько не обещали PalmOne реализовать мулитизадачность - так ничего и не получилось. А вот у Symbian с мультизадачностью все в порядке. Достаточно удобно переключаться между приложениями и в каждом приложении есть понятие "Зыкрыть приложение". Именно закрыть, а не свернуть. Да и вообще с памятью Symbian работает несколько корректнее по-моему и без дополнительных приложений.

Velvon

24-07-2006, 12:43

Вот это правильное решение!!! Идти и щупать!!!

П.С. Только боюсь одного раза пощупать тоже будет недостаточно :(
Чтобы понять плюсы и минуса того или иного смарта (кпк, телефона и пр.) нужно не меньше недели :(

Абсолютно точно! Нужно некоторое время устройством попользоваться, чтобы понять что тебе ближе.

illusion

24-07-2006, 12:47

Нокию я в руках держала и в инет выходила ... клава очень понравилась, к джойстику можно привыкнуть по-моему. Экран хочется пошире, а по длине отличный конечно. Но к сожалению, не смогла посмотреть как работает офис...
Вевлон - с синхронизацией с ноутбуком (windows) судя по твоим словам проблем нет,да?

Velvon

24-07-2006, 14:46

24-07-2006, 15:37

В WindowsMobile меня смущает глючность и потеря данных!!

ЭТОГО НЕТ!!! Сколько ж можно говорить-то...

2) Ты не сможешь просто скопировать документы, тебе прийдется их сконвертировать в их формат. (Кстати, на Windows Mobile примерно тоже самое, только реализовано проще. Особенно обратная конвертация)

Есть программы, которые полноценно работают сразу с экселовским форматом, ничего не надо конвертировать. Вот с вордом я таких не встречал правда... Но нужны ли вообще на смарте или коммуникаторе такие богатые функции редактирования текста?
Достаточно много чтобы утверждать что Windows Mobile портирована с настольной системы
Она написана с нуля на самом деле.

illusion

24-07-2006, 16:19

ЭТОГО НЕТ!!! Сколько ж можно говорить-то...

пользователи коллеги по работе уж очень многие жалуются! я ж не придумала сама это!

Alex Shure

24-07-2006, 17:35

Посмотри LENOVO ET-980. Это китайозы, которые откупили себе IBM. Комуникатор под виндой 2005 с камерой на 4 !!!!! мегапикселя и всяческими наворотами. Одна только коробка с аксессуарами просто наподъемная. Даже есть дополнительная клава и отвертка для ее крепления. Если цена в $1200 пугает, посмотри модель ЕТ-960. Она попроще, так камера только 1.3, но заметно красивее, ИМХО. Цена ниже в 2 раза. У нас пока эти модели не сильно знают, реклама планируется, насколько я знаю, с осени. В руках держал. После них Q-tek как-то не хочется. И сервис есть в Харькове, что немаловажно.

Velvon

24-07-2006, 17:47

ЭТОГО НЕТ!!! Сколько ж можно говорить-то...

Этого нет если пользователь достаточно знает о том, что такое Windows Mobile, какие программы есть для качественного бэкапа и пр. Рядовой же пользователь расчитывает в основном на возможности самой системы, а "голая" Windows Mobile без дополнительных приложений кривая ужасно. Один только ее бэкап чего стоит. Не говоря уже о невыгружающихся приложениях, а отсюда перманентной нехватке памяти.

Есть программы, которые полноценно работают сразу с экселовским форматом, ничего не надо конвертировать. Вот с вордом я таких не встречал правда... Но нужны ли вообще на смарте или коммуникаторе такие богатые функции редактирования текста?

В том-то и дело, что рядовой пользователь как правило требует от карманного устройства, помимо возможностей записной книжки, календаря, списка дел и интернет, нормальной работы с почтой и офисными приложениями. Одна из основных задач - принять файл word\excel, подправить и отослать обратно. Поэтому если устройство нормально не работает с форматами Word/Excel - оно пользователя не устраивает.

Она написана с нуля на самом деле.

Ядро-то у нее другое, это правда. Но основная идея интерфейса ОС взята из windows для настольного ПК. Отсюда кривизна навигации.

24-07-2006, 19:05

Этого нет если пользователь достаточно знает о том, что такое Windows Mobile, какие программы есть для качественного бэкапа и пр. Рядовой же пользователь расчитывает в основном на возможности самой системы, а "голая" Windows Mobile без дополнительных приложений кривая ужасно. Один только ее бэкап чего стоит. Не говоря уже о невыгружающихся приложениях, а отсюда перманентной нехватке памяти.

Какой-то неприглядный портрет "рядового" пользователя ты нарисовал...Этакая смесь 50 летней уборщицы и пьяного тракториста. Такими вещами как смарт или КПК должны пользоваться люди которые понимают КАК надо им пользоваться, а если не понимают, то способны научиться. Есть люди, которые не умеют сами настроить телевизор или включить стиральную машину, ну и что, от этого устройство становится менее функциональным и полезным?

В том-то и дело, что рядовой пользователь как правило требует от карманного устройства, помимо возможностей записной книжки, календаря, списка дел и интернет, нормальной работы с почтой и офисными приложениями. Одна из основных задач - принять файл word\excel, подправить и отослать обратно. Поэтому если устройство нормально не работает с форматами Word/Excel - оно пользователя не устраивает.
Да уже ж сколько раз сказали НОРМАЛЬНО ВСЁ РАБОТАЕТ!

Ядро-то у нее другое, это правда. Но основная идея интерфейса ОС взята из windows для настольного ПК. Отсюда кривизна навигации.

Не сильно похожа она на настольный ПК, если бы была похожа больше, было бы только лучше.

Arty

24-07-2006, 23:31

Арти, я думаю, что за 2500 у.е. мое руковоство мне его не купитпопробуй их помотивировать %)

есть более дешёвое с клавой и вжа экраном устройство qtek9000

Roman-speak

25-07-2006, 01:58

Помоему, лучше всего Q-tec S110-200. У 110 процессор побыстрее, память побольше, но и аккамулятор садится быстрее намого. В реальности я например не заметил тормозов у S200. Зато в ней очень радует новая версия ос. Может и опытным пользователям эта модель покажется недостаточно быстрой, но мне так не кажется. По поводу глюков, их за почти 2 месяца эксплутации (моим знакомым) не было замечено ни одного! В т.ч. ни одного зависания системы! Причем софта там стояло прилично.

illusion

25-07-2006, 08:44

та в москве половина криворуких :))))))))) ты то в эту половину не входишь.это факт!
спасибо, конечно, но ты мне льстишь :):):)
блин, а в нокии нет камеры как я поняла :(

illusion

25-07-2006, 09:01

Так, решено!!! КПК - точно отпадают!!
Итак, Нокия 9300i? или q-tek???
Что можете сказать о q-tek 9100? http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=585

ps По-моему, легче застрелиться, чем блин выбрать этот долбаный агрегат!

illusion

25-07-2006, 09:44

Позвонила другу, который юзал кютек 9100 :-) Сказал, что такие фокусы выдает, о которых я даже не мечтаю, глючит, виснет, слетает, перезагружается :-) :-) Зарядки на 2 часа хватает ))) это при том, что он сис. админ, я же со своими ручонками наверное с ума сойду )))))

зы: пошла вешаться )))))

Velvon

25-07-2006, 14:01

2 Velvon :
видно шо ты мало юзал кпк на винде.
голая wm2003 содержит в себе уже ипак бэкап - который полностью востанавливает машинку после хард резета (это конешно если тебе известно что такое хард резет :)) и них она не кривая, или может я под кривостью не то понимаю

Я как раз замечательно знаю что такое iPAQ Backup. Вот только если на машинке стоит Paragon LEeng, этот самый iPAQ Backup корректно его не поднимает. :) Проверено. И кстати, не только с LEeng'ом такая проблема.

Есть программы, которые нормально работают с бэкапом на PocketPC, но вот только эти программы в комплекте не идут.

Velvon

25-07-2006, 14:07

Какой-то неприглядный портрет "рядового" пользователя ты нарисовал...Этакая смесь 50 летней уборщицы и пьяного тракториста. Такими вещами как смарт или КПК должны пользоваться люди которые понимают КАК надо им пользоваться, а если не понимают, то способны научиться. Есть люди, которые не умеют сами настроить телевизор или включить стиральную машину, ну и что, от этого устройство становится менее функциональным и полезным?

У меня есть один знакомый бизнесмен. Зарабатывает он ну очень много. А вот в технике - никак. Он видит "чудеса современного прогресса", хочет их использовать, но при этом хочет чтобы было все очень легко и очень просто. Так вот iPAQ был выброшен через два месяца после покупки, и ему купили Nokia 9500. До сих пор ней не расстается. Просто пойми, что такие игрушки покупают не только программисты или системные администраторы. А для рядового пользователя Windows Mobile геморрой редкий.