[gnum]

Посоветуйте какой-нибудь достойный аналог? Ну там подсветка синтаксисов в разных языках, немного автозавершения, выравнивания и т.п.

Но не такое монстроидальное как эклипс.

[oldcolony]

Дык kwrite стандартный многое умеет из этого, emacs для этого ж используют.
Вот такая статья попалась-http://www.ixbt.com/soft/texteditors-2.shtml

[gnum]

Дык kwrite стандартный многое умеет из этого, emacs для этого ж используют
Про емакс слышал, но видел его только в неграфическом исполнении. Помню, что сильно испугался (но чуть меньше, чем от ви) и плохо спал :)

Спасибо за наводку - посмотрю.

[oldcolony]

Да, vi -это что-то. Но его рекомендуют знать, так как стандарт и есть всегда, кроме того, удобен для удаленного редактирования, команды можно вбивать скриптом.

[gnum]

Да, vi -это что-то. Но его рекомендуют знать, так как стандарт и есть всегда, кроме того, удобен для удаленного редактирования, команды можно вбивать скриптом.
Ну, я-то конченый пользователь, меня нельзя таким пугать :D

[DaemonDZK]

Попробуй kate. Больще всего его нехватает когда под виндами приходиться сидеть.

[r00d1k]

Посоветуйте какой-нибудь достойный аналог? Ну там подсветка синтаксисов в разных языках, немного автозавершения, выравнивания и т.п.

Но не такое монстроидальное как эклипс.
а сам notepad++ чем не подходит?
или точнее незя шоле было залезть в исходники и найти то на чйом он построен? http://www.scintilla.org/

[gnum]

а сам notepad++ чем не подходит?
Тем что он для виндовса
или точнее незя шоле было залезть в исходники и найти то на чйом он построен? http://www.scintilla.org/
Ото ещё в исходнеки лазеть :)

[r00d1k]

он то для виндовса но построен на кросплатформенном движке scintilla.
кароче SciTE вам должен подойти.

[Gwynn]

а чем gVim не устроил ?

[gnum]

а чем gVim не устроил ?
"Вот молодец! Люблю таких!" (ц)

[Gwynn]

Не, ну он все таки отличается от консольного, там и кнопочки всякие есть и в меню что-то выбирать можно :)
Я под виндой им пользовался, ниче так, почти как родной ;)

[gnum]

Не, ну он все таки отличается от консольного, там и кнопочки всякие есть и в меню что-то выбирать можно :)
Я под виндой им пользовался, ниче так, почти как родной ;)
Ну а хоть программерское там есть? Подсветка кода с настройкой на йазыг? Автозавершение? Сворачивание логических блоков?

[Gwynn]

есть, на счет кнопочек не знаю, но хоткеями и командами там это все можно сделать ;) Вим - это самый что ни наесть программерский редактор
выбор подсветки синтаксиса точно кнопку там видел :)
Вообще, ИМХО, gVim (не путать g - это не GNU, это gtk) достаточно хорошь для перехода на консольный аналог, т.к. меню обычно более превычно большинству пользователей, чем несколько тысяч комманд :)

[Ubivetz]

Scite, Kate и особенно KDevelop - вот наше всё!

[CRNBS]

самое стандартное из лучшего это Kate
остальное местами угрюмое...
так что юзай Kate

...лично меня устраивает классический редактор в MC там и синтаксис и функции и консольный

[S_81]

emacs и xemacs -это классика

[gnum]

emacs и xemacs -это классика
Ну, шпага - тоже, своего рода, классика. Но автомат - более современен :)

[r00d1k]

не согласен!