Что лучше взять за процессор?

[ramoles]

Что лучше взять за процессор AMD Athlon 64 X2 или INTEL Pentium Dual-Core?

[Ягуар]

Если на разгон, на большой, и деньги есть, но интел.
Если на стандартных частотах или с небольшим разгоном, и стесняют средства то АМД.

[georg7029]

Сообщение от ramoles

Что лучше взять за процессор AMD Athlon 64 X2 или INTEL Pentium Dual-Core?

лучше взять за свои процессоры деньги

[ramoles]

Ну чтобы максимальную производительность получить? На штатных частотах,без разгона.

[gadeshi]

Сообщение от ramoles

Что лучше взять за процессор AMD Athlon 64 X2 или INTEL Pentium Dual-Core?

Если избирать строго из того, что ты написал, тогда - AMD, т.к. Pentium Dual Core - это не двуядерный проц, это не Core 2 Duo - это два старых пневых кристалла поза-поза-прошлого поколения, засунутые в один бокс. Оно тебе надо? Энергию жрет, греется как сволочь, а скорости нет.

Если Интел, то начиная с серии E6xxх, а лучше - Е8200.

[Gipers]

интересно почему это у меня на родном куллере всего 30 градусов при разгоне на 500 Мгц??? проц 2180 2.02.5 Ghz

[agostar]

Gipers Потому что не все знают про совеременные Pentium Dual Core

[Gipers]

а что разве были какие то еще? были Pentium-D вот те грелись и имели два кристала. а новые так это вообще сказка а не проц.

[Бугай]

раньше сидел на АМД теперь перешол на Интел - выше всяких похвал

[dimik1]

Домашний компьютер? За собственные деньги? АМД однозначно!

[Ягуар]

Сообщение от Бугай

раньше сидел на АМД теперь перешол на Интел - выше всяких похвал

раньше сидел на Athlon XP 1700+, разогнал до Athlon XP 2400+ - выше всяких похвал

или

раньше сидел на работе на intel pentium 200 MMX, через год дали intel pentium 4 1800МГц - выше вляких похвал

конкретнее товарищь

[Ягуар]

Сообщение от ramoles

Ну чтобы максимальную производительность получить? На штатных частотах,без разгона.

За теже деньги и даже дешевле?
AMD вне конкуренции, без вопросов.

[gadeshi]

Сообщение от dimik1

Домашний компьютер? За собственные деньги? АМД однозначно!

Да, что-то мы с тобой уже по третьему разу бодаемся

Кому - что. Кому подешевле - AMD, кому максимальная мощь и технологическое совершенство - Intel.

У самого Е8400.

[name_]

Сообщение от gadeshi

Если избирать строго из того, что ты написал, тогда - AMD, т.к. Pentium Dual Core - это не двуядерный проц, это не Core 2 Duo - это два старых пневых кристалла поза-поза-прошлого поколения, засунутые в один бокс. Оно тебе надо? Энергию жрет, греется как сволочь, а скорости нет.

Если Интел, то начиная с серии E6xxх, а лучше - Е8200.

"если Интел" то советуйте тогда уж квад, по цене недалеко осталось. да и "совет" будет выглядеть солиднее.

[0xygen]

Ну раз на то пошло, тогда вообще можно 2хквад порекомендовать.

[gadeshi]

Сообщение от name_

"если Интел" то советуйте тогда уж квад, по цене недалеко осталось. да и "совет" будет выглядеть солиднее.

Ну вот, пошло-поехало...

Я же сказал: кому подешевле - AMD, кому подороже, но ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее - Intel.

[agostar]

Сообщение от gadeshi

Ну вот, пошло-поехало...

Я же сказал: кому подешевле - AMD, кому подороже, но ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее - Intel.

На АМД можно собрать норм систему за разумные деньги без всяких выебонов. Но вот повываться на АМД не получитсо.

[Ягуар]

Сообщение от gadeshi

Ну вот, пошло-поехало...

Я же сказал: кому подешевле - AMD, кому подороже, но ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее - Intel.

А разве когда-то было по другому? Но на счёт ЗНАЧИТЕЛЬНО, я бы поспорил .

[name_]

пока что ничего и никуда не пошло вроде.... имхо первое что нужно спрашивать в ответ на пост тс, это где и как будет юзаться проц. ну а потом уже обсуждать достоинства/недостатки интела/амд и советовать, чтоже на самом деле лучше...

[0xygen]

Тупо тема для флуда. Не более.