народ, кто читал..скажите действительно ли настолько это нравится?
слышала большое количество восторженных возгласов.. начала читать- что-то недогонаю всей прелести
вообще к жанру отношусь вполне положительно )
но рассказы со "стульчик нет" обычно цепляли больше ))
klio
12-05-2006, 15:10
Отношусь никак.Не вижу никакой художественной ценности.
Leksi
12-05-2006, 15:11
Читала, можно сказать в ранней юности, тогда понравился.
Позже перечитывала - не могла понять, что я там нашла.
P.S. А еще позже фильм видела. Даже не досмотрела...
-Коломбина-
12-05-2006, 15:13
Интресно от кого ты слышала восторженые возгласы? От экзальтированых подростоков, которые кроме программы школьной литературы ни чего больше не читали?
Я вообще там ни какой литературной ценности не увидела. Прочла примерно треть книги, дальше читать стало просто неинтресно, потому что сюжет пошел по кругу.
Бендер
12-05-2006, 15:18
Почитай лучше Жульету или Жюстину Маркиз де Сад!!!
"количество восторженных возгласов" у тебя будет очень много!!!
LionHeart
12-05-2006, 15:27
Именно Эммануель ну... не самое ...
А во в Детях Эммануель чтото есть, хотя незнаю насколько это хорошо,
так как после этих книг читал давольно много книг подобного жанра.
(кстате просмотр "девять с половиной" значительно круче:) имхо конечно)
вследствия прочтения этой темы всмпомнил о своих произведениях на соответствующую тему. Кто еще не читал? (а кто собстно их помнит? ну Разве что Коломбина:))
LionHeart
12-05-2006, 15:28
А Десада читать рекомендуюеться токо крепким духом. :)
klio
12-05-2006, 15:32
А Десада читать рекомендуюеться токо крепким духом. :)
Эт точно! :-)
И ТЕЛОМ!
Energy1305
12-05-2006, 15:39
Все, что было перечислено - читала. ИМХО - это цветочки. Настоящее постмодернистское порно - Катрин Брейя "Порнократия". Хотя там больше одиночества, чем секса, но написано красиво.
Бендер
12-05-2006, 15:44
Все, что было перечислено - читала. ИМХО - это цветочки.
Мда....... такое сообщение написанное девушкой вызывает глубокое уважение......
LionHeart
12-05-2006, 15:49
А если быть серьезным то - Порно, Эротика, смотреть, читать, Заниматься этим надо !
Begemotik
12-05-2006, 15:52
Эммануэль написана бахнутой на голову бабой которая обломала карьеру своему мужу. И кому это нужно было спрашивается? Учитывая что ни какой художественной ценности данное произведение не несет.
-Коломбина-
12-05-2006, 16:02
Эммануэль написана бахнутой на голову бабой которая обломала карьеру своему мужу. И кому это нужно было спрашивается? Учитывая что ни какой художественной ценности данное произведение не несет.
ну бахнутая-не бахнутая, а деньгу она хорошую на этом "бестселлере" поимела:-)
Кста, кто знает -авторица этого произведение еще хоть что-нибуть написала?
ann
12-05-2006, 16:21
Все, что было перечислено - читала. ИМХО - это цветочки. Настоящее постмодернистское порно - Катрин Брейя "Порнократия". Хотя там больше одиночества, чем секса, но написано красиво.
так что советуете лучче это почитать? ))
HighLander
12-05-2006, 16:24
По сабжу... для детей чтиво... детей женского полу не разу пипунки не видивших...
HighLander
12-05-2006, 16:25
А если быть серьезным то - Порно, Эротика, смотреть, читать, Заниматься этим надо !
:пиво:
Leksi
12-05-2006, 16:30
По сабжу... для детей чтиво... детей женского полу не разу пипунки не видивших...
Точнее не скажешь :)
Begemotik
12-05-2006, 16:32
так что советуете лучче это почитать? ))
Лучше не читать, а посмотреть качественное немецкое порно ;)
maxkit
12-05-2006, 16:33
так что советуете лучче это почитать? ))
Лучше "Капитал" Маркса - идея та же, но всё масштабнее :-)
LionHeart
12-05-2006, 16:48
Анн могу я посоветовать почитать свои "(ндя каким бы словом обозвать) произведения"!
http://maza85.narod.ru/
-Коломбина-
12-05-2006, 16:50
:ржачь:
Лучше "Капитал" Маркса - идея та же, но всё масштабнее :-)
да ужжжжшшш! ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ! Знал Карл толк в извращениях!
:-) :-)
Slash
12-05-2006, 16:50
Вообще-то этот фильм и книга знаменательны тем, что они явились началом и одним из самых главных символов "сексуальной революции" 60-70-х г.г.
Тогда - это было откровением, тем более что фильм шел в обычном прокате.
А так - сейчас читается как обыкновенная мягкая эротика, ничегом особо не примечательная
maxkit
12-05-2006, 17:13
да ужжжжшшш! ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ! Знал Карл толк в извращениях!
Замечу только, что уже в который раз ты меня понимаешь не то что с полуслова, а с полунамёка :ржачь:
-Коломбина-
12-05-2006, 17:26
Замечу только, что уже в который раз ты меня понимаешь не то что с полуслова, а с полунамёка :ржачь:
:смущена:
а я думала, шо у меня такое только с Горцем... :-)
maxkit
12-05-2006, 17:42
а я думала, шо у меня такое только с Горцем...
Нет, я, конечно, не навязываюсь, но имей в виду, что, выходит- не только :-)
Energy1305
12-05-2006, 18:06
tо ann:
Смотря какие цели вы преследуете). В "Порнократии" есть секс, но он не ради секса:-). Так что, может, действительно лучше порно?:-)). А де Сад мне не понравился. ИМХО мерзкий стиль у него повествования. Может, перевод плохой? Невкусно писал...
Lorelei
12-05-2006, 18:07
читала "Эммануель" лет в 16, тогда это было очень эротично для меня, будило разные фантазии :) Сейчас, конечно, я таким уже не интересуюсь :)))))))
KRAK
12-05-2006, 21:42
народ, кто читал..скажите действительно ли настолько это нравится?...
Читал. Говно.
Бендер
12-05-2006, 21:51
оффтоп.
но чуток по теме, щас читаю "Эротические приключения Гулливера"
походу,тот гулливер кот мы знаем, это покоцаная версия тех шо я читаю...
вроде ничо так :) хотя я мало прочитал :)
А я давно мечтаю прочитать!!!! есть мож в электронном варианте?
The_Crow
13-05-2006, 13:51
Ничего из вышеперечисленного дочитать не удалось. Максимум осиливала 10 страниц.
Единственная книга такого жанра это "11 минут". Даже запомнилась... есть в ней что-то... душевное.:) :) :)
LionHeart
13-05-2006, 14:41
The_Crow Мадам вы не путаете?
11 минут Пауло Коэлье?
хы хы если другой автор прошу укажите как его зовут.
(именно 11 минут Куэлье я читал книга бомба)
Arty
13-05-2006, 15:52
я не читал. дедушка мой читал.
а кристель в фильме понравилась. чиста внешне. ниипаца.
The_Crow
13-05-2006, 16:12
2 LionHeart:
Именно Пауло Коэлье, его 11 минут достойно похвалы... душевненько:класс:
Ежевика
13-05-2006, 23:20
"Жюстину" тоже читала... Может быть, в то время, когда писал де Сад это и было чем то из ряда вон выходящим... Тоже не в восторге...
и Жюстину читала и Жульетту, философию в будуаре...
там дело не в том, что тогда описываемое в книге было из ряда вон выходящим, а в том, что он "опустил" церковь своими произведениями. Может он и прав, что многие монахи были еще теми извращенцами, но писать про такое тогда нельзя было. Ну и плюс тогда были другие моральные ценности, а он над этим всем насмехался...
Вобщем про фон Захера Мазоха тоже писали, что после его Венеры в мехах его перестали уважать, что написание такого произведения - это вообще что-то из ряда вон выходящее и т.д. По-моему, по сравнению с Садом это вообще цветочки.
HighLander
14-05-2006, 11:01
Нет, я, конечно, не навязываюсь, но имей в виду, что, выходит- не только :-)
Третьим буш;)
maxkit
14-05-2006, 15:11
Третьим буш
А второй кто??? :-)
HighLander
14-05-2006, 15:25
А второй кто??? :-)
Ну дык... я.... ты... Коломбина....
ЗЫ
Прессекретаря не трож... хай своим делом занимаеться...
:гы:
ALEX Stealthon
15-05-2006, 08:58
А мне понравилась Эммануэль. Очень даже неплохая книга. Я читал и первую, и вторую часть. Хотя конечно есть в ней и некоторые замудреные моменты, где одна лабуда. Читаешь главу, и не можешь понять о чем она. В общем там много всякой философии, но в общем очень интересная книга. Советую прочитать, чтобы хотя-бы иметь представление о чем она.
А скачать можно отсюда:
Эммануэль: http://www.ladoshki.com/?books&id=1127
Дети Эммануэль: http://www.ladoshki.com/?books&id=1445
-Коломбина-
15-05-2006, 09:39
А[QUOTE] мне понравилась Эммануэль. Очень даже неплохая книга. Я читал и первую, и вторую часть. Хотя конечно есть в ней и некоторые замудреные моменты, где одна лабуда. Читаешь главу, и не можешь понять о чем она. В общем там много всякой философии, но в общем очень интересная книга.
Не могли бы кратенько донести до публики - в чем состоит суть философии этого произведения?
-Коломбина-
15-05-2006, 09:43
Ну дык... я.... ты... Коломбина....
ЗЫ
Прессекретаря не трож... хай своим делом занимаеться...
:гы:
а можно я с кузнецом приду? :-)
poni
15-05-2006, 23:50
Эммануель по идее была чуть ли не первая доступная книга такого содержание в постсоветский период. Стала именнем нарицательным. Видимо, на западе в то время, она была +- популярна. Вот и весь секрет. Т.е. какой-то ценностью она не обладает.
-Коломбина-
16-05-2006, 11:35
Прорыв эротики в пост-советсквое пространство скорее свершил "Любовник леди Чаттерлей", но поскольку это произведение не столь убого-примитивно, как "Эммануэль" - то такого него не было.
Alan
22-05-2006, 19:44
Ознакомился с данной книжкой (Эммануэль) когда мне было лет эдак 14. К слову на тот момент книжка понравилась тем, что это было, наверное, первое произведение такого плана, хотя никаких вдохновений не оставила. Интересна была идея (на тот момент) "шведской семьи", но... с прошествием далеко не многих лет была послана мною же в далекие-предалекие горизонты...
С точки зрения повествования многие психологические портреты и ситуации прописаны отвратительно - убого, очень примитивно и как-то... по девственно-детски... из области наивных фантазий...
Вывод: Читать подросткам досексуального опыта, но на себе прочитанное не применять.
Marla Zinger
22-05-2006, 19:57
Лучше Генри Миллера почитать - жизни больше :)
Yourasich
23-05-2006, 09:12
Если вам понравилась Эммануэль, тогда настоятельно рекомендую прочесть "Парк-Авеню 79" Гарольда Роббинса. :)
http://lib.aldebaran.ru/author/robbins_garold/robbins_garold_parkavenyu_79/
В принципе, суть та же, извращений поменьше, но читать интересней. :) Хотя и некоторые моменты мелодраматические немного бесят. :) Но это меня, потому что я мелодрамы не очень, а любителям любовных романов должно понравитса. :)