Куда их засунуть?

[Юрий Куклачёв]

По мотивам http://www.kharkovforum.com/showpost...5&postcount=70

Сообщение от Dio (Ronnie James)

3) где ты видел, чтобы в России, да и на Украине, "простых рабочих пареньков", которые бы производили "качественную машину"? Или ты о немецких "простых рабочих пареньках"?

о китайских)))))))))

Касательно российских и украинских, то да - им еще нужно руководство, которое будет регулярно давать волшебный пендель, без которого завод просто растащат по винтику и пропьют.
И вот все равно откуда то лезет эта постсоветская быдлоуверенность, что именно они то все и делают, а конструктора, технологи и руководство паразитирует на их труде.
Уже давно все наоборот. "Простые рабочие пареньки" нужны настолько, насколько обществу не нужны тупые озлобленные бомжи, в которых они неизбежно превратятся при внедрении современных технологий.

Не сливайся Эдик, расскажи нам куда засунуть "простых рабочих пареньков" в "экономике знаний", которую пообещал построить Иванов?
Будут знания ведрами носить или точить на трофейных немецких станках??

[прут]

Сообщение от Юрий Куклачёв

По мотивам http://www2.kharkovforum.com/showpos...5&postcount=70

о китайских)))))))))

Касательно российских и украинских, то да - им еще нужно руководство, которое будет регулярно давать волшебный пендель, без которого завод просто растащат по винтику и пропьют.
И вот все равно откуда то лезет эта постсоветская быдлоуверенность, что именно они то все и делают, а конструктора, технологи и руководство паразитирует на их труде.
Уже давно все наоборот. "Простые рабочие пареньки" нужны настолько, насколько обществу не нужны тупые озлобленные бомжи, в которых они неизбежно превратятся при внедрении современных технологий.

Не сливайся Эдик, расскажи нам куда засунуть "простых рабочих пареньков" в "экономике знаний", которую пообещал построить Иванов?
Будут знания ведрами носить или точить на трофейных немецких станках??

Не исторично подходите к вопросу . Современная техника ведь немножко отличается от той ,шо была 400 лет назад? А рабочие ,почемуто никуда не девались,освоили новые технологии и даже поучаствовали в их совершенствовании.А если не нравятся их моральные качества,ну шож,местами не фонтан конешно,но я так думаю -наши руководители в этом фонтане тоже редко моются. Так шо им(рабочим) есть с кого брать примеров.

[Юрий Куклачёв]

Сообщение от прут

А рабочие ,почемуто никуда не девались

Ошибочка.. число их за последние сто лет ой как сократилось, а квалификация и моральные качества ой как выросли (не у нас каешна).

Полностью автоматические линии и безлюдное производство - это даже не сегодняшний день, а вчерашний (не у нас каешна).

Вот куда терь засунуть этот марксистко-ленинский тезис, про производящий класс "рабочих и крестьян", кто теперь производящий класс - роботы?

[прут]

Вот куда терь засунуть этот марксистко-ленинский тезис, про производящий класс "рабочих и крестьян", кто теперь производящий класс - роботы?

Вполне возможная перспектива . Особенно учитывая тот вариант,шо в исторически близкое время все люди станут несколько роботами.
Кстати ,а не задумывались ли Вы, шо будет с бедным капитализмом,в свете ближайших научных и технологических перспектив. Как по мне-пропадет убогий. Ведь никто ракеты в космос на лошадях не вывозит.

[Юрий Куклачёв]

Сообщение от прут

Вполне возможная перспектива . Особенно учитывая тот вариант,шо в исторически близкое время все люди станут несколько роботами.

С чего бы? Мне кажется более вероятной генетическая революция.

Сообщение от прут

Ведь никто ракеты в космос на лошадях не вывозит.

Вот тут совсем не понял...
Да, капитализм вынужден будет трансформироваться - его главная цель - держать общество в узде и стимулировать работу до посинячки - становится все менее актуальной. Но не думаю, что из этого вырастет коммунизм, ресурсы по-прежнему ограничены и задача распределения продукции по-прежнему остается, как и задача стимуляции.