PDA



bigmir)net TOP 100

Посмотреть полную версию : Интересный взгляд на существование эфира.


Willyam
01-03-2008, 19:18
Иоганн Кеплер открыл закон вращения планет Солнечной системы вокруг солнца эмпирическим путем.
Затем Ньютон, потирая шишку от упавшего на него яблока, предложил свой закон всемирного тяготения как некую данность.
Закон Кеплера при этом стал выглядеть как следствие закона всемирного тяготения Ньютона.
Попробуем разобраться: почему эти законы выглядят так, как они выглядят, с точки зрения теории эфира *.

Представим, что в среде равномерно сжатого эфира, образующего реальное пространство появился некоторый материальный объект.

Хорошо соответствуют такому представлению небесные тела, планеты и звезды, в том числе Солнце.
Солнечная система вообще является наглядным пособием по эфирной физике космоса.

Внезапное появление материального объекта в равномерной эфирной среде – конечно же умозрительное упрощение, реальные небесные тела образовывались постепенно, однако механизмы взаимодействия материальных объектов с эфиром остаются теми же.

Согласно теории эфира любой материальный объект состоит из атомов, представляющих собой скрученные торообразные эфирные жгуты, в которых частицы эфира вращаются вокруг оси тора.

Такое движение частиц эфира (эфирных шариков) в сдавленной эфирной среде приводит к увеличению объема, занимаемого эфирными шариками атома по сравнению с тем же их количеством в состоянии покоя, соответствующего абсолютному вакууму.

Чем больше эфирный торообразный жгут (атом более тяжелого элемента), тем он менее устойчив.

Распадаясь, атомы занимают меньший объем, создавая эфирное разрежение.
Как видно, это процесс с положительной обратной связью, и от мгновенного и полного распада всех атомов удерживает только огромное давление окружающего эфира.
Кстати, можно искусственно создать ситуацию, получив высокую концентрацию тяжелых элементов в некотором объеме, которая приведет к цепной реакции их распада, известной как атомный взрыв. Причина такого распада – локальное снижение давления эфира. Но мы отвлеклись.

Итак, в равномерно сдавленной эфирной среде появился материальный объект (можно иметь в виду наше Солнце, например), состоящий из распадающихся атомов, т.е. своего рода эфирная дыра, в которую постепенно начинает втягиваться окружающий эфир.
Таким образом,
вокруг небесного тела возникает относительное эфирное разрежение (пониженная эфирная плотность), которое распространяется все дальше и дальше от центра объекта.

Окружающий эфир начинает двигаться со всех сторон к центру. Через какое-то время это движение принимает устойчивый характер. Каковы параметры устоявшегося движения эфира?

Выделим две условные сферы вокруг небесного тела: на расстоянии r1 и на расстоянии r2 от центра.

При равномерном поглощении эфира небесным телом, через эти сферы в единицу времени в направлении центра проходит одинаковое количество эфира, которое можно выразить через объем W , равный произведению площади сферы S = 4π r2 для данного радиуса на скорость движения эфира v.

Поскольку W1 = W2 , имеем: 4π r12 v12 v1 = 4π r22 v2 ,2 v2 ,
откуда следует, что r12 v1 = r22 v2 = r2 v = const.

Таким образом, скорость движения эфира к центру небесного тела обратно пропорциональна квадрату расстояния до него:
v = k / r2 , где k – коэффициент пропорциональности.

Поскольку скорость пропорциональна ускорению:
v2 = v1 + gt (t – (t – время), то и центростремительное ускорение движения эфира будет также обратно пропорциональное квадрату расстояния до центра:
g = K / r2 , где K – коэффициент пропорциональности, величина постоянная для конкретного объекта, определяемая количеством и скоростью распада его атомов (точнее, количеством поглощаемого им в единицу времени эфира).

Направления усилий F от давления эфира со всех сторон направлены к центру небесного тела.
При этом в отсутствии силы трения происходит то, что и должно произойти.
Попробуйте надавить остриями иголок с противоположных сторон на твердый шарик (подшипниковый, например).
Малейшее отклонение усилия от направления к центру (в результате отклонения от правильной формы, например), и шарик получает вращательный момент M в той плоскости, где отклонение Δ максимальное.
Эта плоскость становится экваториальной. Для Солнечной системы это – неизменная плоскость Лапласа близкая к плоскости эклиптики. В данной плоскости эфир почти не движется в сторону центра материального объекта, а вращается вокруг него.

Поскольку в экваториальной плоскости центростремительное движение эфира превратилось во вращательное, то его центробежное ускорение a должно быть равным центростремительному g . Следовательно:

a = K / r2 (1).

Линейная скорость вращения: v = (a r)1/2 . Подставив в это выражение формулу (1), получим:

v = (K / r)1/2 (2).

Угловая скорость вращения и линейная скорость связаны зависимостью: ω = v / r .

Подставив сюда формулу (2), получим:

ω = (K / r3)1/2 (3).

Зависимость периода обращения от угловой скорости определяется выражением:
T = 2π / ω .

Подставив формулу (3), получим:

T = 2π (r3 / K)1/2 (4).

Для окружности в экваториальной плоскости радиуса r1 период обращения эфира будет равным T1 = 2π (r13 / K)1/2 ,3 / K)1/2 ,
а для окружности радиуса r2 период обращения определится как T2 = 2π (r23 / K)1/23 / K)1/2 .
Откуда следует, что отношение квадратов периодов вращения эфира по двум различным окружностям экваториальной плоскости равно отношению кубов соответствующих радиусов:

T12 / T22 = (r1)3 / (r2)3 .

Для материальных объектов, влекомых потоком эфира в неизменной плоскости Лапласа (планет Солнечной системы, к примеру), последняя формула известна как закон Кеплера.

Из формулы (4) следует, что константа K = 4 π2 r3 / T2. Для Солнечной системы постоянная K вычисляется наиболее точно с помощью параметров Земной орбиты, т.к. для нее T = 1 з.г. (земной год) и r = 1 а.е. (астрономическая единица), при этом K = 39,4784176 [(а.е.)3/(з.г.)2].]. Отсюда может быть найдена некоторая странная величина γ, получившая название гравитационной постоянной:

γ = K / mс = 39,4784176 / 1,99 1030 = 19,84 10-30 (а.е.3/кг з.г.2) =) = 6,67 10-11 (м3/кг сек2) ,

где mс - масса Солнца в кг.

Реально движение эфира вокруг небесного тела представляет собой двусторонний эфироворот. В плоскости Лапласа эфир совершает круговое движение. Чем дальше от плоскости Лапласа, тем по все более крутой спирали движется эфир и захваченные его потоком мелкие материальные тела к центральному небесному телу. На его полюсах направление движения эфира практически вертикально. Понятно, что при таком движении эфира, все материальные тела, попавшие в зону действия его эфироворота, в конце концов, либо упадут на более массивный объект (Солнце), либо окажутся выдавленными в плоскость Лапласа и будут вращаться вокруг него. Очевидно, что именно так сформировались орбиты планет Солнечной системы и, в свою очередь, орбиты естественных спутников планет.

Следует отметить, что именно эфирное разрежение вокруг материальных объектов обеспечивает их гравитационное взаимодействие, ошибочно понимаемое как взаимное притяжение. На самом деле, если какое-либо небесное тело, массой инерции m1 попадет в эфирный поток, движущийся с ускорением g к центру другого объекта массой m2 , то на него будет действововать сила
F = m1 g . Подставив соответствующие формулы, получим:

F = m1 · K / r2 = γ m1 m2 / r2 .

Таким образом и закон Кеплера и так называемый закон всемирного тяготения Ньютона с точки зрения теории эфира выглядят логично, понятно и наглядно.

Сокращенно со статьи:

Автор: © Буков Александр Анатольевич

KRAK
01-03-2008, 19:22
Тьфу, блять, а я его нюхал :(

Grau OL
01-03-2008, 19:41
Тьфу, блять, а я его нюхал :(

Нет, что бы как все нормальные люди - хлороформ нюхать. :D

NeD
01-03-2008, 22:35
Прочел и лишний раз убедился что чем больше человек познает мир, тем больше становится загадок. (Короче говоря ничего я не понял)

Izlom
01-03-2008, 23:07
меня не хватило всё это представить:D

Yatsek
01-03-2008, 23:29
Сук А.Ф. (политех) часто начинает первую лекцию курса со слов: "современная теория физики не объясняет многих явлений - следовательно, она является верной лишь на данном отрезке времени"

Meteo_GBH
02-03-2008, 13:00
Почему вы решили, что атом в эфире это тор?

Если разложить наше пространство на измерения, то мы получим спирали траекторий движений атомов, где вектор оси спирали это время, фронт движения которого имеет скорость света. Таким образом частица движущиеся со скоростью света, или близкой, реально будет иметь пульсирующую скорость (из-за раскручивания по спирали), объясняемую якобы волновой природой. Так что солнце это по сути очень плотный объект в котором из-за скоростей спирали очень близки друг к другу.

В тоже время , вакуум вокруг Солнца это просто пространство, в котором нет спиралей.

Виталий13
02-03-2008, 19:14
Сук А.Ф. (политех) часто начинает первую лекцию курса со слов: "современная теория физики не объясняет многих явлений - следовательно, она является верной лишь на данном отрезке времени"

100%. Меня всегда веселит, когда исходя из сегодняшнего развития науки, пытаются делать глобальные выводы. Это примерно как 100 лет назад рассматривали варианты полета на Луну на воздушном шаре или на паровой тяге. :D

Пятачог
02-03-2008, 20:08
тьхуты, я думал тут про кефир :D

Merzavec
02-03-2008, 20:34
а кто нибудь вкратце может объяснить в чем делом. Мне лень столько читать, та там еще и формулы))

Chaos
02-03-2008, 21:09
а кто нибудь вкратце может объяснить в чем делом. Мне лень столько читать, та там еще и формулы))

Так это же уже СОКРАЩЕННАЯ статья! (см предпоследнюю строчку!)

Violent
02-03-2008, 22:27
неосилил много букаф

я его тоже нюхал,понравилось :) :) :)

Meteo_GBH
02-03-2008, 22:41
а кто нибудь вкратце может объяснить в чем делом. Мне лень столько читать, та там еще и формулы)) В краце между объектами высокой плотности яблоком и головой Ньютона существует эфирный вакум, который и обуславливает притяжение

KRAK
03-03-2008, 02:23
Нет, что бы как все нормальные люди - хлороформ нюхать. :D

Я же джентльмен. Это для дам :-)

Razgon
04-03-2008, 23:27
"Истинно говорю вам - 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!"

Drema
04-03-2008, 23:46
Согласно теории эфира любой материальный объект состоит из атомов, представляющих собой скрученные торообразные эфирные жгуты, в которых частицы эфира вращаются вокруг оси тора.

Это объясняет существующую "зоологию" и свойства элементарных частиц?

AndreyD
05-03-2008, 11:02
Нам даже лекции читали по этой теории в Хирэ.

Acyp
05-03-2008, 13:29
Если рассматривать гравитацию с точки зрения механики, можно будет обойтись без дополнительных допущений ефирной теории.

Vespеn Gas
14-03-2008, 19:55
Willyam эта теория предпологает наличие гравитации при постоянном разряжение эфира, (т.е. распаде), а как быть с гравитацией объектов в которых распад не происходит? Астероиды например. Там плотность эфира статичная.
И как вы можете объяснить движение в вакуме объектов, без потери скорости? (по идеи должен создаваться фронт сжатия эфира перед объектом).

Как вы считаете возможна ли материализация материи из эфира? И получении энергии?

Jager
17-03-2008, 01:17
Почитайте статьи Академика Сахарова. А материализация материи из эфира это к Блавадской.

Vespеn Gas
18-03-2008, 09:38
Почитайте статьи Академика Сахарова. А материализация материи из эфира это к Блавадской. К Академику Сахарову у нас есть обаснованное некоторыми вещами недоверее, как к ученому.

Jager, ты в курсе что Мак Джаггер из группы “Ролинг Стоунз” рассматривал себя как “воплощение Люцифера”. Три его песни: “Симпатия к дьяволу”, “Их сатанинским величествам”, “заклинания моего брата демона” — это явным образом подтверждают.

Просто я увидел твой ник, подумал случаем, ты не в честь его назывался?

sergeime
18-03-2008, 09:55
К Академику Сахарову у нас есть обаснованное некоторыми вещами недоверее, как к ученому.

Jager, ты в курсе что Мак Джаггер из группы “Ролинг Стоунз” рассматривал себя как “воплощение Люцифера”. Три его песни: “Симпатия к дьяволу”, “Их сатанинским величествам”, “заклинания моего брата демона” — это явным образом подтверждают.

А почему ты их слушал? :) Ты сотанист? Каждый кто прочитал хотя бы название этих песен - сотонист! Это явным образом подтверждается твоим ником пошедшим от игры проповедующей убийства зоргов, протосов и т.д.

Vespеn Gas
18-03-2008, 11:12
[BR/]А почему ты их слушал? Ты сотанист? Каждый кто прочитал хотя бы название этих песен - сотонист! Это явным образом подтверждается твоим ником пошедшим от игры проповедующей убийства зоргов, протосов и т.д.

Серж, а чем обаснованно твое внимание к научной тиматике?

Я их не слушал, я про них прочитал ;). Почему ты думаешь, что - "Каждый кто прочитал хотя бы название этих песен - сотонист!"?
Обоснуй.

Это явным образом подтверждается твоим ником пошедшим от игры проповедующей убийства зоргов, протосов и т.д. Сережа, вообще-то Vespen в моем нике происходит от слова - осина, дерево есть такое, что означают буквы V и слово - Gas, тебе узнать еще не время.

[BR/]А почему ты их слушал? Ты сотанист? Каждый кто прочитал хотя бы название этих песен - сотонист! Это явным образом подтверждается твоим ником пошедшим от игры проповедующей убийства зоргов, протосов и т.д.

sergeime
18-03-2008, 11:20
Серж, а чем обаснованно твое внимание к научной тиматике?

Потому что у меня высшее образование имеется.


Я их не слушал, я про них прочитал ;). Почему ты думаешь, что - "Каждый кто прочитал хотя бы название этих песен - сотонист!"?
Обоснуй.


Потому что истинно верующий никогда не будет читать сотонинские названия! :)


Сережа, вообще-то Vespen в моем нике происходит от слова - осина, дерево есть такое, что означают буквы V и слово - Gas, тебе узнать еще не время.

Ваще-то, осина - aspen, ты неуч еще тот.
Ваще-то, Gas - это газ, еще так американцы называют бензин, сокращение от gasoline.

Короче я понял. Ты сидя на неправильно переведенной осине дышишь веселящим газом. А V - это 2 пальца в рот. Сцуко, ты коварный тип.

Vespеn Gas
18-03-2008, 15:32
Потому что у меня высшее образование имеется.т.е. ты пришел в тему поговорить о эфире? Но начал с разбра беседы между мной и джагером... почему?

Потому что истинно верующий никогда не будет читать сотонинские названия! Верующие могут их читать, мало того писать, и расказывать про это людям.

[BR/]Ваще-то, осина - aspen, ты неуч еще тот.[BR/]Ваще-то, Gas - это газ, еще так американцы называют бензин, сокращение от gasoline.[BR/][BR/]Короче я понял. Ты сидя на неправильно переведенной осине дышишь веселящим газом. А V - это 2 пальца в рот. Сцуко, ты коварный тип. Твое непонимание, не унижает тебя как человека. Разум не является мерой души. Пусть для тебя я останусь символом ресурса способным в затяжных битвах решить ее исход.

sergeime
18-03-2008, 15:38
Пусть для тебя я останусь символом ресурса способным в затяжных битвах решить ее исход.

Ошибаешься. Ты символ тяжелых наркотиков и несусветной глупости :)

Vespеn Gas
20-03-2008, 12:19
[BR/]Ошибаешься. Ты символ тяжелых наркотиков и несусветной глупости т.е. ты не отвечаешь по теме, и на мой вопрос, при этому уходишь в шуточки про тяжелые наркотики.
т.е. ты пришел в тему поговорить о эфире? Но начал с разбра беседы между мной и джагером... почему?


Будь добр, раскажи тогда о симптомах людей применяющих тяжелые наркотоики, может хоть об этом ты сможешь нормально расказывать.