PDA



bigmir)net TOP 100

Посмотреть полную версию : Хотели бы Вы иметь партнера ТОЛЬКО для секса?


Tyler Durden
09-09-2004, 13:04
Вот почитал тут полемику по поводу поста ТОВАРИЩА и решил поинтересоваться

Greedged
09-09-2004, 14:50
А поговорить? (ц)

Tyler Durden
09-09-2004, 15:55
А я о чем :=) ГЫ

poni
09-09-2004, 16:28
я ответила, что не хотела бы, но возникает вопрос: ТОЛЬКО это как?
что исключаецца из отношений?
или кроме секса туда ничего и не включаеца?

ТОВАРИЩ
09-09-2004, 18:56
Вот почитал тут полемику по поводу поста ТОВАРИЩА и решил поинтересоваться
я в сомнении... хотелось бы, чтоб был вариант - "не знаю" :))

ТОВАРИЩ
09-09-2004, 18:57
Вот почитал тут полемику по поводу поста ТОВАРИЩА и решил поинтересоваться
ладно... проголосовал "да". Блин, надо ж было поставить голосовалку так, чтоб моно было смотреть - кто куда голосует :)

SGI1981
09-09-2004, 23:56
Это ж надо, на такое голосование "наскочил" :) , да, я даже и скрывать не буду, конечно хотел бы, и даже не одного а многих и регулярно сменять :класс: да, и именно только для секса, О как Вы правы, читаете мои мысли ;)

HighLander
12-09-2004, 15:11
ДА

Dimoks
13-09-2004, 09:35
ладно... проголосовал "да". Блин, надо ж было поставить голосовалку так, чтоб моно было смотреть - кто куда голосует :)
оооо... ес... хорошая идея!
я потом стукнусь всем "леди" которые хотят иметь партнера только для секса.
за базар отвечать надо.
:-) :-) :-)


шутка
;)

ТОВАРИЩ
13-09-2004, 10:27
блин, ну и кто из девушек проголосовал "да"?
админ, колись!

Overdose
13-09-2004, 10:48
Партнершу? Только для секса? Хочу!!! Партнера- нет. Всё рАвно другая психология у нас. Надо бы и поговорить тИпа что-ли... А только для секса можно и игрушку купить.

Dimoks
13-09-2004, 11:53
блин, ну и кто из девушек проголосовал "да"?
админ, колись!

а кто сказал что это девушка ? :-) ;)

Dimoks
13-09-2004, 11:54
надо было делать открытое голосование :)

poni
13-09-2004, 12:13
Партнершу? Только для секса? Хочу!!!

Тобото психология другая у нас, но с девушкой и поговорить-то не о чем? А с мужиками-то конечно ой как интересно побеседовать и что-то там еще?
Нада было за лесбиянку голосовать!

GLaz
13-09-2004, 12:49
Нет, только для секса - нет. С теми же усилиями можно найти девушку не ТОЛЬКО для секса, а еще и для души.

Paha
13-09-2004, 13:07
Нет, только для секса - нет. С теми же усилиями можно найти девушку не ТОЛЬКО для секса, а еще и для души.

Кто бы ты ни был, я тебя поддерживаю!

ТОВАРИЩ
13-09-2004, 14:19
хм... а вот так вот вопрос поставлю - если у вас уже есть "девушка для души" хотели бы вы иметь еще одну для секса? :)) гы... по моему прикольно звучит :)...

poni
13-09-2004, 14:21
а че одну?

ТОВАРИЩ
13-09-2004, 14:21
одно радует - геев и лесбиянок в наших рядах пока не обнаружено :))...

GLaz
13-09-2004, 15:10
хм... а вот так вот вопрос поставлю - если у вас уже есть "девушка для души" хотели бы вы иметь еще одну для секса? :)) гы... по моему прикольно звучит :)...

А что же это за душа такая, что рветься изменить девушке-для-души?
Знать, тогда это не девушка-для-души.

Overdose
13-09-2004, 19:24
Тобото психология другая у нас, но с девушкой и поговорить-то не о чем? А с мужиками-то конечно ой как интересно побеседовать и что-то там еще?
Нада было за лесбиянку голосовать!
пРОСТо с женщиной это как падение в забытие. А утро- это грубая реальность. Реальность, которая недостойна видеть такую красоту. Мужика с утра ещё можно пережить. А женщина пусть останется сказкой. Было-не было?

Лайма
13-09-2004, 21:15
А что же это за душа такая, что рветься изменить девушке-для-души?
Знать, тогда это не девушка-для-души.

наверно в таком случае для души нужна девушка-душа, а для тела нужна дувушка-тело........
а вот если 2-в-1?! ............

Amorales
14-09-2004, 09:25
Нет, только для секса - нет. С теми же усилиями можно найти девушку не ТОЛЬКО для секса, а еще и для души.


Ерунда (ничего личного).
Как минимум с _гораздо_ большими усилиями, если исключить случайности и возможную собственную неразборчивость.

poni
14-09-2004, 10:51
пРОСТо с женщиной это как падение в забытие. А утро- это грубая реальность. Реальность, которая недостойна видеть такую красоту. Мужика с утра ещё можно пережить. А женщина пусть останется сказкой. Было-не было?

Романтично елы-палы, так мона и пересмотреть свою ориентацию и завести девушку для секса, а мужик пусь для души лежит рядом...

Лайма
14-09-2004, 12:14
Романтично елы-палы, так мона и пересмотреть свою ориентацию и завести девушку для секса, а мужик пусь для души лежит рядом...

ну тогда можно и девушку рядом положить. сказку - рядом :-)

poni
14-09-2004, 13:02
групповуха такая получаецца сказочная....

Bummer
14-09-2004, 13:14
я вижу, вам, девушки, идея понравилась:-)

poni
14-09-2004, 13:17
вообще, я против всего такого, но это уже другая тема должна быть

Overdose
14-09-2004, 13:29
секс с девушкой- для души. мужики даже рядом не лежали!

ТОВАРИЩ
14-09-2004, 15:58
нда... всеобщий lol, короче... и утро... ну что, что утро? это что, если с утра - похмелье, значит и пить нельзя????!!!!
:)
А вообще - ну были темы подобные - я от нее ничего кроме секса не требовал, она от меня требовала чего-то еще... с утра порой было не очень - типа как:"ой, я же ее обманываю" и все такое... Но потом мы как-то разбежались (из-за девушки-для-души, да и страшная та подруга была не в меру :))... Но остались друзьями вполне... даже еще пару раз у нас случались рецедивы... И никаких угрызений совести я сейчас не испытываю - просто приятное воспоминание...

Хотя какая ж она страшная была %/

Bummer
14-09-2004, 16:13
пожалый, предыдущие посты были даже романтичней

poni
15-09-2004, 09:46
Ясно дело, что без эмоций никак, и человек должен быть интересен что бы с ним сексом заняцца , а значит, с ним нужно поговорить, а значит это уже не ТОЛЬКО секс, так что, народ, мы тут сильно заблуждаемся, думая, что возможно заниматься ТОЛЬКО сексом и все. И все 12 джэнтльмэнов с одной девушкой (во главе с Горцем) сильно заблуждаються, что такое вообще возможно.
Может, это не будут постоянные отношения, может не будет любви, но чистого секса быть не может, мы не собачки же и не кошечки.

lavaget
15-09-2004, 10:35
нда... всеобщий lol, короче... и утро... ну что, что утро? это что, если с утра - похмелье, значит и пить нельзя????!!!!
:)
А вообще - ну были темы подобные - я от нее ничего кроме секса не требовал, она от меня требовала чего-то еще... с утра порой было не очень - типа как:"ой, я же ее обманываю" и все такое... Но потом мы как-то разбежались (из-за девушки-для-души, да и страшная та подруга была не в меру :))... Но остались друзьями вполне... даже еще пару раз у нас случались рецедивы... И никаких угрызений совести я сейчас не испытываю - просто приятное воспоминание...

Хотя какая ж она страшная была %/

А скажи, фигня это? Я вот с девушкой помню знакомился - подойти боялся. СТРАШНАЯ. А потом пообщался, человек хороший, да и в постели хороша. Так а к внешности за пару дней привыкаешь, красивая, некрасивая... только для знакомства важно, а потом не важно... так я потом в нее влюбился... а она поиспользовала как вибратор с банкоматом и кинула... вот такие они....

Greedged
15-09-2004, 11:55
..... но чистого секса быть не может...
Может !!! И есть!!

Bummer
15-09-2004, 12:34
ИМХО, на самом деле тебе (как мужчине) только кажется, что хватит ТОЛЬКО секса. Есть достаточное количество девушек, которые тоже так считают. Но когда у тебя появляется девушка ТОЛЬКО для секса, начинаешь задумываться: а этого ли ты вообще ждал от жизни и отношений? В лучшем случае ты влюбишься в эту девушку. В худшем тебе надоест ничего не чувствовать, и ты опять останешься один. Со мной, например, это произошло по моей же собственной инициативе.
И вообще неизвестно, кто больше склонен к романтике в отношениях -- мужчины или женщины. Не исключено, что первые.

lavaget
15-09-2004, 12:38
Согласен. Бумер прав.

poni
15-09-2004, 12:48
Скажите что такое ЧИСТЫЙ секс, я сколько не пытаюсь выяснить никто не говорит...
Неужели это просто привет-трах-пока?

Paha
15-09-2004, 12:50
а этого ли ты вообще ждал от жизни и отношений? В лучшем случае ты влюбишься в эту девушку.

Ну вот ты, например, влюбишься... но в ее глазах и для нее будешь нужен только для секса???? будет не очень хорошо...
поэтому такие отношения, как на меня, лучше не заводить...

Shantor Sherviz
15-09-2004, 12:56
ладно... проголосовал "да". Блин, надо ж было поставить голосовалку так, чтоб моно было смотреть - кто куда голосует :)

Хрен бы тут кто голосовал тогда :))

Overdose
15-09-2004, 13:16
Для ЧИСТОГО секса нужно не видеть в человеке ЛИЧНОСТИ. Это возможно разве что по пьяной лавочке с абсолютно незнакомым человеком, когда нет и не было никаких привязанностей и чувств. Тогда это будет для тебя пРОСТо член с пристёгнутым к нему мужчинкой. Вопрос- а нужен ли такой секс? С телом, к которому более чем равнодушна? И , скорее всего, взаимно? Ведь прав Light, что это миф. пРОСТо иногда один из партнеров боится обязательств, которые могут быть навязаны другим. И прикрывается этой отговоркой. Не проще ли, действительно, найти человека и для постели, и для души? Такого, который не будет тебя напрягать какими-либо требованиями. а будет воспринимать таким, как есть? Тогда само собой происходит, что люди начинают по собственной воле меняться ради партнера. Секс с любимым человеком приносит в тысячу раз больше удовольствия.

Лайма
15-09-2004, 13:40
ИМХО, на самом деле тебе (как мужчине) только кажется, что хватит ТОЛЬКО секса. .

Всё таки хорошо, когда для тебя в одном человеке сочетаются интересы и секса и души (звучит правда некрасиво). Так можно добавить ещё и финасового партнёра и т.д. только зачем?
Я не представляю как можно встречаться или жить с человеком, которого не хочешь в сексуальном плане. Точно так же странно иметь постоянного сексуального партнёра, который для тебя не представляет интереса как человек. Это всё в глобальном смысле таксссказать.



И вообще неизвестно, кто больше склонен к романтике в отношениях -- мужчины или женщины. Не исключено, что первые.

:класс: хотя не уверена))

lavaget
15-09-2004, 14:16
Секс с любимым человеком приносит в тысячу раз больше удовольствия.

да. ты права 100% Но такого человека искать можно всю жизнь. Я вот не нашел. Так что, без секса жить? С другой стороны, не хочу я разбивать кому-то сердце. Хочется просто познакомиться, встречаться, хорошо проводить время. Без трагедий, разрывающих цердцу чуств, без трагедий. Просто хорошо проводить время, знать что ты ничем никому не обязян и тебе никто не должен...

poni
15-09-2004, 14:39
ЛЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮДИ!
О чем вы??? Да все вы обманываете и обманываетесь.
Вы влюбляетесь, занимаетесь сексом, потом понимаете, что влюбились только ради этого, вы спите просто ради секса, а потом прозреваете, что это же любовь!
Секс с любимым не оязательно феерический, если с любимым ты уже долго, то секс обычный и спокойный, просто другого не хочется никого. А если вдруг что-то вспыхнуло и чувствуешь:"ЛЮБЛЮ!!ХОЧУ", так это не любовь, не обманывайте себя и других...
Приятно когда человек нравиться, классно когда страсть, но причем тут любовь?
Overdose, когда человек любимый это понимаешь не через месяц и иногда не через год, это проверяетцца ситуциями, а остальное - страсть и т.д. и т.п.

Лайма
15-09-2004, 14:40
да. ты права 100% Но такого человека искать можно всю жизнь. Я вот не нашел. Так что, без секса жить? С другой стороны, не хочу я разбивать кому-то сердце. Хочется просто познакомиться, встречаться, хорошо проводить время. Без трагедий, разрывающих цердцу чуств, без трагедий. Просто хорошо проводить время, знать что ты ничем никому не обязян и тебе никто не должен...

Да, если ты не встретил своего человека, потребность в сексе от этого не уменьшится. Но это другой совсем воспрос.

А если встретил, то чтобы сохранить все чувства и ощущения надолго (может нафсигда!), нужно для этого желание и стремление. но это тоже другая тема........

Лайма
15-09-2004, 14:51
2poni

Если люди обманыаются, значит им это нужно!!
Весь вопрос здесь (в этой теме) в том, что секс и любовь не стоят рядом. Разные партнёры для разных целей. А про любовь и удачный секс со свои дорогим (!!) ЧЕЛОВЕКОМ, не один год (а гораздо поболее) проживши вместе, - это идеальная ситуация!!
Но так наверно не у всех бывает............
:) :)

poni
15-09-2004, 15:22
Лайма, просто меня удивляет желание людей поделить все на черное и белое. Мир - это все оттенки серого и не меньше!
А многие просто пытаються найти себе партнера для секса что бы трахнуться с ним без обязательств. Это еще можно понять.
Но я не представляю как можно ложиться в постель без состояния влюбленности и как можно спать не видя в человеке ничего кроме половых органов.

Bummer
15-09-2004, 15:30
2poni
ответ был дан:
под пьяную лавочку

Лайма
15-09-2004, 15:42
Пони, вот для тебя такой жизненный подход неприемлем и ты так не живёшь, а живешь как ХОЧЕШЬ ТЫ. Правильно? правильно.
кто-то делит на черное и белое. пусть. кто-то пытается жить иллюзиями. пусть.........кому что нравится
Я тоже за сочетание всего прекрасного в одном (моём) человеке. :)

poni
15-09-2004, 16:03
2poni
ответ был дан:
под пьяную лавочку

Буммер, тонкость тут одна в вопросе кроецца "партнера только для секса" подразумеваецца постоянного. Ну нельзя ж так постоянно пить, так и алкоголиком можно стать...Я ж не спорю, с кем не бывает по пьяной-то лавочке, тож романтика, студенческие годы, блин...
Но они вроде о постоянном партнере говорят..

Лайма, не то что бы непремлем, просто это путь в никуда, не скрою, что меня часто сносит то в черное то в белое в моем мировосприятии, но когда мозг включаецца я ж таки понимаю, что это иллюзия...
А куча народу тут в этом иллюзорном мире поселились и ищут партнеров ТОЛЬКО для секса и ТОЛЬКО для души.
Им в одном флаконе не интересно просто наверное...

Bummer
15-09-2004, 16:15
Буммер, тонкость тут одна в вопросе кроецца "партнера только для секса" подразумеваецца постоянного. Ну нельзя ж так постоянно пить, так и алкоголиком можно стать...Я ж не спорю, с кем не бывает по пьяной-то лавочке, тож романтика, студенческие годы, блин...
Но они вроде о постоянном партнере говорят..

Ну ты же спрашивала в пред посте, не как можно в принципе иметь постоянного партнера ТОЛЬКО для секса, а как видеть в человеке, с которым собираешься заняться сексом просто половой орган с бонусом в виде туловища.
Что же каксается остоянных отношений, в которых, грубо говоря, кроме секса, ничего нет, то они вполне реальны. Знаю ряд примеров из жизни. Если в твоих личных отношениях такой ситуации не возникало, то это только хорошо:).

poni
15-09-2004, 16:46
Возникало, только все равно, если мне не о чем поговорить с ним, то и не захочу я его никогда..
Так что ТОЛЬКО секса не было никогда..Сначала интерес к личности потом желание узнать ее всесторонне, без любви, без обязательств, ради чувства новизны..

no13
15-09-2004, 18:34
Для меня совсем не очевидно, почему из вопроса выплывает "постоянный партнёр". Как раз наоборот - партнёр "только для секса" не должен быть постоянным.

Человека в человек может привлекать разное (банальность). При чём тут влюблённость к желанию? Почему человека обязательно надо любить, что бы заниматся с ним сексом?

Chegevaro
15-09-2004, 19:38
Когда снимают праституток, то как то поборту ее душа и интелект, и влюбляца тоже не надо :), посто секс и фсе...

Greedged
15-09-2004, 21:39
Да и вообще вопрос некорректен: иметь можно только неодушевлённую вещь

Лайма
16-09-2004, 08:36
про партнёров сексуальных, партнёров душевных и наконец-то про проституток..........всё смешалось)))


если вы хотите иметь партнёра только для секса - имейте проституток :confused: (получается из ваших слов)

Chegevaro
16-09-2004, 10:56
Гы, про праституток я сказал, так как Пони говорила что невозможно секса без общения... Но оказываеца возможно...
"если вы хотите иметь партнёра только для секса - имейте проституток" - как вариант если па другому не выходит :), хочеш иметь постоянного партнера, будь пастаянным клиентом :)...

З.Ы. Лайма, давай уж на ты, а то как то себя старпером чуствую, а я ф принципе в самом расцвете сил :)))

poni
16-09-2004, 11:26
Это конечно не в тему, но не понимаю мужиков, которые с проститутками...

Bummer
16-09-2004, 11:57
у нас это либо лузеры, либо бизнес-крайм-контингент

Capricorn
16-09-2004, 13:08
Месяца два назад сказал бы ДА, сейчас НЕТ.
Суть в том что это желание приходяще-уходящее.
Те кто погряз в быту или только что отошли от серьезных отношений хотят ненапряжного секса, а те кто имел его годами постепенно приходят в желанию иметь семью

> если у вас уже есть "девушка для души" хотели бы вы иметь еще одну для секса? ) гы... по моему прикольно звучит

а у меня та что для души, та и для секса. Иначе это уже друг, а не девушка.
Создается впечатление что до или после секса ты не разговориваешь. т.е. молча всунул, высунул и пошел к той что "для души" :)

Capricorn
16-09-2004, 13:16
Скажите что такое ЧИСТЫЙ секс, я сколько не пытаюсь выяснить никто не говорит...
Неужели это просто привет-трах-пока?

примерно так. ну еще можно в кафешку сходить иногда до или после :) А в остальное время у всех свои дела, работа, проблемы и т.д.

Shantor Sherviz
16-09-2004, 16:13
Создается впечатление что до или после секса ты не разговориваешь. т.е. молча всунул, высунул и пошел к той что "для души" :)

Capricorn, супер ситуацию завернул :) Ржал на весь офис.

Вообще, как мне кажется, девушк , в большинстве , что бы отдаться кому-то, должны его хотя бы уважать, а у парней не всегда такое, а просто *хочу*, как -13:08 Capricorn- описал в начала поста.

Вообще все равно все люди индивидуальности, со своими заморочками, желаниям и хотениями, нельзя всех стричь под один гребешок...
Кроме того, вкусы имеют тенденцию меняться со временем.


Возникало, только все равно, если мне не о чем поговорить с ним, то и не захочу я его никогда..
Так что ТОЛЬКО секса не было никогда..Сначала интерес к личности потом желание узнать ее всесторонне, без любви, без обязательств, ради чувства новизны..


poni, а что происходит после того, когда личность более-менее узнана, а чувство нивизны притуплено десятком-другим трахов ???

Capricorn
16-09-2004, 16:38
2 Shantor Sherviz

о том почему изменяют и как сделать что бы не изменяли и о многом другом не плохо написано тут. Много, но IMHO оно того стоит

ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда (http://www.fictionbook.ru/author/protopopov_anatoliyi/traktat_o_lyubvi_kak_eie_ponimaet_jutkiyi_zanuda/protopopov_traktat_o_lyubvi_kak_eie_ponimaet_jutkiyi_zanuda.html#TOC_i d2407438)

poni
16-09-2004, 16:49
poni, а что происходит после того, когда личность более-менее узнана, а чувство нивизны притуплено десятком-другим трахов ???

Шантор, потом просто нужна новая личность...

Capricorn
16-09-2004, 17:07
вот так всегда, как отработанный материал..

Shantor Sherviz
16-09-2004, 17:17
2 Shantor Sherviz

о том почему изменяют и как сделать что бы не изменяли и о многом другом не плохо написано тут. Много, но IMHO оно того стоит

ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда (http://www.fictionbook.ru/author/protopopov_anatoliyi/traktat_o_lyubvi_kak_eie_ponimaet_jutkiyi_zanuda/protopopov_traktat_o_lyubvi_kak_eie_ponimaet_jutkiyi_zanuda.html#TOC_i d2407438)

Прочитал. Занятная подборка.Понравилось, спасибо за линк.
Но изначально-то речь шла о трахе без чувств к партнеру, а не об измене.
Вообще, как мне кажется, желание трахацца на стороне не зависит от того сидишь ты дома, или в офисе фигаришь, _это_состояние_души_

ps - 2 poni - спасибо за ответ.
(вот блин, так и знал)
Но - действительно к сожалению, такое у многих часто случа....

poni
16-09-2004, 17:17
к сожалению(((((((

Capricorn
16-09-2004, 18:11
Прочитал. Занятная подборка.Понравилось, спасибо за линк.
Но изначально-то речь шла о трахе без чувств к партнеру, а не об измене.
Вообще, как мне кажется, желание трахацца на стороне не зависит от того сидишь ты дома, или в офисе фигаришь, _это_состояние_души_


ну скатились к измене вот я и вспомнил об этой статейке.
IMHO нормального человека, которого устраивает положение дел, удовлетворенного в сексе дома не понет трахаться на строне. Человек в сущности своей ленив. Есть конечно редкостные идиоты, но их меньше, чем тех кому просто надоело однообразие. а не быть однообразным это уже зависит от вас.

Лайма
17-09-2004, 08:55
IMHO нормального человека, которого устраивает положение дел, удовлетворенного в сексе дома не понет трахаться на строне. Человек в сущности своей ленив. Есть конечно редкостные идиоты, но их меньше, чем тех кому просто надоело однообразие. а не быть однообразным это уже зависит от вас.
если про измены уже...)) человек может и ленив, но всё опять таки индивидуально. Есть натуры кому всё время мало и хочется каждый раз нового даже если он удовлетворен дома. Ну не может он спать всё время с одним человеком! а для другого наоброт.
Одни считают измены нормальными и необходимыми, а другие - нежелательными. И все правы :):)

Лайма
17-09-2004, 08:59
"если вы хотите иметь партнёра только для секса - имейте проституток" - как вариант если па другому не выходит :), хочеш иметь постоянного партнера, будь пастаянным клиентом :)...



Я думаю это лучший ответ на главный вопрос темы ;)

Capricorn
17-09-2004, 09:53
AFAK те "донжуаны" которые никак не уймутся обычно не женятся, так что тут еще очень сложно понять измена это или просто смена партнера :)

Kikaha
17-09-2004, 12:18
Я думаю это лучший ответ на главный вопрос темы ;)

дорого.... :)

я вот понимаю "партнера только для секса" так: по жизни отношения - приятельские (ну типа как хорошие знакомые), и периодически заниматься с ней спортивно оздоровительным сексом :) при этом если у нее есть муж\любимый человек или она находится в поисках такового - ради бога. а по поводу общаться ли с ней - ну а почему бы и нет? можно и поговорить, в постели там.. или утром за чаем :)

no13
17-09-2004, 12:44
Чёт противники всё к крайностям пытаются свести - если просто секс, то только с проституткой или под нереальное количество водки (а встанет после этого?), если не ней то это уже не просто и надо обязательно предложить руку и сердце ...

Неужели вам никогда в жизни не "просто хотелось"? Вот тут (http://kharkovforum.com/showpost.php?p=12598&postcount=45) и тут (http://kharkovforum.com/showpost.php?p=12612&postcount=49) и у Kikah'и выше ж нормально сказано.

Или это я чего не понимаю?

Tyler Durden
17-09-2004, 13:54
Возникало, только все равно, если мне не о чем поговорить с ним, то и не захочу я его никогда..

Вот тут поддерживаю Пони! :пиво:
У меня похожее отношение к женщинам. То есть, конечно с самого начала я смотрю таки на ножки... НО только привлекательных ножек далеко НЕ ДОСТАТОЧНО, чтобы тащить ее в постель.
Для меня очень важно, чтобы женщина была умной (в широком смысле), чтобы стиль общения со мной был... эээ определенный (одним словом трудно описать)... ну еще кое что. А то бывает смотришь - вроде симпатяжка, но как откроет рот, так сразу... падает и больше не встает. Поэтому и на проституток не тянет.

Лайма
17-09-2004, 14:16
AFAK те "донжуаны" которые никак не уймутся обычно не женятся, так что тут еще очень сложно понять измена это или просто смена партнера :)

это не измена, это просто частая смена партнёров, которая вызвана чИловеским организьмоми и его потребностями. :-)

poni
17-09-2004, 15:43
Вот тут поддерживаю Пони! :пиво:
У меня похожее отношение к женщинам. То есть, конечно с самого начала я смотрю таки на ножки... НО только привлекательных ножек далеко НЕ ДОСТАТОЧНО, чтобы тащить ее в постель.
Для меня очень важно, чтобы женщина была умной (в широком смысле), чтобы стиль общения со мной был... эээ определенный (одним словом трудно описать)... ну еще кое что. А то бывает смотришь - вроде симпатяжка, но как откроет рот, так сразу... падает и больше не встает. Поэтому и на проституток не тянет.

Тайлер, так отож! Что хорошего может в постели дать неумная женщина?
Толку от нее? Это неразборчивый проститутку снял и доволен, а секс-то у людей с интеллетом сначала в мозгах начинаеться а в постели он только реализуеться! А если всунул-высунул, так то руки надо тренировать и дешевле и гигиеничнее.

Kikaha
17-09-2004, 16:39
Тайлер, так отож! Что хорошего может в постели дать неумная женщина?
Толку от нее?

а что с ней в постели в шахматы играть????
как по мне то для секса я бы девушку не по IQ выбирал.....

Это неразборчивый проститутку снял и доволен, а секс-то у людей с интеллетом сначала в мозгах начинаеться а в постели он только реализуеться!
ну это вообще странное утверждение...
разборчивый тоже может проститутку подобрать подходящую, особенно если есть выбор и если денег достаточно :)

А если всунул-высунул, так то руки надо тренировать и дешевле и гигиеничнее.

давайте рассуждать о вкусе ананасов с теми кто их ел!

Chegevaro
17-09-2004, 16:55
давайте рассуждать о вкусе ананасов с теми кто их ел!

:-) прикольно сказал :-)

а ваапще если я не ошибаюсь, то у девушек при долгом ваздержании могут начатся и траблы са здаровьем...

poni
17-09-2004, 17:00
а что с ней в постели в шахматы играть????
как по мне то для секса я бы девушку не по IQ выбирал.....

просто неумная женщина умного не придумает в постели, а тупой трах... - ну тут о вкусах не споорят

Лайма
17-09-2004, 17:25
Не буду спорить, НО от умственных способностей не зависит сексуальное умение :)

Если мужчина супер-умный (или женщина) это не означает, что он классный любовник (любовница) (можно назвать сексуальным партнёром).

Да, с умным человеком всегда приятней иметь дело во всех отношениях здесь ты права!!! :) .......................

HighLander
17-09-2004, 17:28
:-) прикольно сказал :-)

а ваапще если я не ошибаюсь, то у девушек при долгом ваздержании могут начатся и траблы са здаровьем...

Та ДА
В первую очередь всё таки с психикой - такую фигню творить начинают, что умом не понять.

Kikaha
17-09-2004, 17:38
Если мужчина супер-умный (или женщина) это не означает, что он классный любовник (любовница) (можно назвать сексуальным партнёром).


100% согласен!


Да, с умным человеком всегда приятней иметь дело во всех отношениях здесь ты права!!! :) ......................

никто не спорит, ясное дело что быть здоровым и богатым лучше чем бедным и больным! НО - наша жизнь - сплошной компромис, так что идеальные случаи - скорее исключение чем правило, так что и рассматривать их нет смысла.

poni
17-09-2004, 17:53
Та ДА
В первую очередь всё таки с психикой - такую фигню творить начинают, что умом не понять.
Знающие люди говорят умные и проверенные опытом слова..

HighLander
17-09-2004, 19:01
Знающие люди говорят умные и проверенные опытом слова..

А чё... не првда что ли???

Dimoks
17-09-2004, 19:11
:-) прикольно сказал :-)

а ваапще если я не ошибаюсь, то у девушек при долгом ваздержании могут начатся и траблы са здаровьем...

спермотаксикоз называется.
;)

Лайма
18-09-2004, 00:40
спермотаксикоз называется.
;)

Ты не прав в своём определении:)

Токсикоз это реакция организма на что-нить (или на избыток чего-нить), а спермотоксикоз поздразумевает ИЗБЫТОК той самой спермы.......................какой избыток если ВОЗДЕРЖАНИЕ???

чегой-то не то сказанул :-)

Tyler Durden
18-09-2004, 02:02
спермотаксикоз называется.
;)

Dimoks, этот недуг называется Underfucking - Недоебит, значит, по нашему.
:класс:

Лайма
18-09-2004, 13:22
Знающие люди говорят умные и проверенные опытом слова..

Ты же знаешь мужчин и их самомнение:):) уже говорила

Лайма
18-09-2004, 13:26
а ваапще если я не ошибаюсь, то у девушек при долгом ваздержании могут начатся и траблы са здаровьем...


траблы со здоровьем у женщин и у мужчин ..................так живите без траблофф!!!

poni
18-09-2004, 13:45
траблы со здоровьем у женщин и у мужчин ..................так живите без траблофф!!!

Рано или поздно все обо всем договариваюцца, вот и тут все согласились, что мужикам и женщинам нуна без траблов жить, друг друга вовремя и качественно удовлетворяя. Тока вот самомнение мужское явно мешает этой идиллии :-)

ТОВАРИЩ
18-09-2004, 14:29
нда... народ давайте побольше топиков по теме... а то бедный Товарищ три дня отсутствовал, а теперь читать все это вынужден :)

poni
18-09-2004, 14:44
Товарищ, прости что опять не по теме, а ты кричи что хочешь стать модером темы секс!
Буш контролировать процесс...

Irka
19-09-2004, 18:28
ТОЛЬКО это как?
что исключаецца из отношений?
или кроме секса туда ничего и не включаеца?



А какие там отношения? Секс и все. Никаких отношений. :-) :(

Ivo4ka
19-09-2004, 22:48
Ответ на опрос: нет, нет, и еще раз нет! знаю... точно знаю... это жутко...

no13
20-09-2004, 09:32
Вчечатления от известного рекламного ролика "Нет! Нет. Нет. Нет! Топай-топай, шукай іншу." После н-ного просмотра подсознательно закрадывется впечатление, что при наличии презерватива ответ будет "Да! Да. Да. ..." Покрайне мере в рекламе это представлено как единственное препятствие ;)

Capricorn
20-09-2004, 10:29
2 Ivo4ka: с возвращением :-)

2 all: sorry, offtopic

NeFor
20-09-2004, 10:52
Научись говорить "нет" когда тебе предлагают презерватив без секса!
:)

HighLander
20-09-2004, 15:46
:ржачь:

Bummer
20-09-2004, 15:57
Презервативы не рвутся. Они лопаются от счастья.:-)

Overdose
21-09-2004, 14:33
Немного откровений в тему...
ПРО ЛЮБОВЬ, СЕКС И ТЕЛЯТИНУ ПОД СОУСОМ
Я определила для себя характер наших отношений- мы друзья, занимающиеся сексом. Может быть, это и есть идеальная схема? По отдельности мы живем как обычно, встречаемся с другими, нашими собственными друзьями, выгуливаем собак и поливаем свои цветы и не напрягаем друг друга бытом? Может, это и есть секс без отношений? Что вообще подразумевается под отношениями? Жить вместе? Но быт заземляет. Иметь общие вещи- ещё не значит иметь общие интересы. Ходить вместе в ночные клубы или гулять по парку? Для этого у меня есть друзья, добрые знакомые и приятели. Ведь если интересоваться только друг другом, можно стать скучным для остального общества, а впоследствии и для него... Есть ли это хорошо? Я хочу быть вместе с ним по вечерам (не всегда :)), хочу вместе готовить ужин и смотреть классику мирового кинематографа (;)),но я не хочу, чтобы он видел стирки, уборки и остальные такие неромантичные вещи. Это как поход в театр- всё равно играешь небольшую роль под названием "выход в общество", только общество дорогого тебе человека. И не хочу напрягать по поводу тараканов в голове- где он , с кем он, чем занимается, думает ли обо мне. Ведь у него тоже СВОЯ жизнь, и поскольку он ЛИЧНОСТЬ, достаточно интересная. Не хочу грузить его изложениями на тему "как прошел рабочий день", потому что с ним можно об этом забыть, забыть о безрадостной и обыденной стороне жизни.
Вопрос- при таком моем отношении не переродимся ли МЫ в ПРОСТО ДРУЗЕЙ? И ещё вопрос - могу ли я встречаться с другими мужчинами? Но даже если это будет происходить без секса, как я буду себя чувствовать? Сексуальная волна все равно должна присутствовать, иначе это просто (просто-просто) друг. Но к некоторым своим друзьям- мужчинам я испытываю интерес сексуального рода, и взаимно, и это только облегчает наши отношения и добавляет доверия и откровенности в беседе. Но только в том, конечно, случае, если собеседник не хочет большего. Я сказала как-то, что мужчина и женщина не могут быть друзьями. Могут, но это по-другому, чем с женщинами. Очень интересно знать их мнение по многим вопросам, ведь наши психологии и предпочтения различны. Интереснее общаться с собеседником, который выдвигает другую точку зрения, иное видение вещей. Тогда можно понять для себя суть в несколько ином, более расширенном смысле. Человек- стадное животное, общение- одна из потребностей, которые были как у первобытного человека, так есть и у современного. Просто сейчас человечество нашло достаточно много разнообразных способов общения- почта, телефон, интернет, в конце концов. Инстинкты никуда не исчезли, просто с течением веков обросли правилами, условностями и , наконец, ограничениями. Возьмем, к примеру, повседневный процесс поглощения пищи. Миллион лет назад- кого поймал, того и съел. Сейчас существует множество различных кулинарных традиций у разных народов, правила сервировки стола, этикет комбинаций- что с чем есть и чем запивать. Даже мода на отказ от многообразия этого искусства и взамен поглощение огромных доз кефира. А казалось бы- по сути все так просто- в рот положил и жуй, чтобы не умереть с голоду и чтобы хватило сил работать.
То же самое происходит и в других отраслях человеческого быта. Можно так обозвать секс? И логично ли современному человеку называть извращением оральный и анальный секс? Ведь никто не клеймит так телятину под соусом? Хотя телятину можно просто сварить и съесть, а соус плохо влияет на желудок. Люди находят новые пути получения удовольствия от привычного занятия, вот и всё. Человек совершенствуется, а с ним совершенствуются способы приготовления пищи и занятия сексом. Ведь это ново и интересно. Никто не утверждает, что если вам нравится просто вареная телятина , то вы не идете в ногу со временем. Просто появился выбор, он остается за нами и является нашим мнением по этому вопросу.
Сейчас час ночи, я жутко хочу спать, потому что вчера мне мешал на этом сосредоточиться ну оЧЧЧень сексуальный храп одного замечательного мужчины. Сейчас его нет рядом, и это тоже мне мешает заснуть.
Ну и напоследок уравнения из разряда простейшей арифметики:
дружба +секс=любовь, тогда секс=любовь-дружба и дружба = любовь - секс.
Занятно, да?

poni
21-09-2004, 15:01
Овердоз, девочка моя, тебе нуна писать что-то посвыше таких откровений - пропадает талант.
А теперь про то, что задело...
Ты себя успокаиваешь, потому, что всем-всем хочеться что бы был кто-то родной рядом, а не самому жить , периодически занимаясь оздоровительным сексом.
Да и рано или поздно нужен будет человек, на которого можно будет надеяцца, тем более нам, женщинам. Ну там дети, стакан воды в старости и т.д.
Замечательных мужчин много, и, поверь мне, один другого тем замечательнее, чем быстрее их меняешь. Потому что они все равно надоедают рано или поздно.
Но вот вдруг (!) встречаешь человека, для которого не важно, что ты стираешь иногда и даже иногда убираешь! и что ты иногда можешь заболеть и хлюпать носом, ему ВАЖНЫ твои тараканы в голове и ему ВАЖНО, что бы ты не встречалась с другими мужчинами. Желаю тебе скореее это встретить, если это называют любовь, то пусть, для меня это не имеет названия - не хочется портить словами такое чувство...
Когда ты стремишься спрятать быт от партнера - это значит лишь наличие комплексов у тебя и отсутсвие чувств у него, о, да, это чистый секс. И чем больше женщин у него кроме тебя тем секс чище :-) ну и наоборот соответсвенно...
А если уж о баранине под соусом, то при здоровом желудке и баранина и соус - прекрасно, для разнообразия. Таковы уж мы, люди, любим разноообразие. :-)

Overdose
21-09-2004, 15:09
Может, потому мы и хотим иногда партнера ТОЛЬКО ДЛЯ СЕКСА , что боимся отношений? Того, что партнер посягнет на нашу "территорию"? Что придется менять из-за него планы? Подстраиваться? Меняться? "Как трудно было мне одной, ещё трудней с тобою вместе..."

HighLander
21-09-2004, 15:21
2 Overdose: Хорошо написано... Мысли не дурны... :класс:
Но чего то не хватает...

Capricorn
21-09-2004, 15:28
2 Overdose

все это пока (IMHO). Опять же пока тебя это устраивает. У каждого есть такой момент. А потом хочется семь, детей, уюта. Хочется каждый день засыпать вместе, слушать о том как прошел рабочий день, ходить вместе в театры, кино и магазины (почему бы и нет?)

Просто не понятно откуда появляется боязнь "перестать быть интересным для друзей"? большинство из моих друзей сейчас говорят "видели вас вместе, любо-дорого было смотреть. Завидуем по белому". Естественно что-то меняется, естественно где-то подстраиваешься, а где-то нет, потому что это принципы, которые я считаю правильными. Никоим образом это не ущемляет мою свободу и не мешает мне развиваться, даже наоборот, это стимул не быть последним, а быть лучше всех.

Когда-то я тоже думал что мужчине не пристало выражать свои чуства. Не гоже, типа нам реальным пацанам...

Потом развелся и немного поменял свое мнение :-)
Carpe diem

poni
21-09-2004, 15:33
Может, потому мы и хотим иногда партнера ТОЛЬКО ДЛЯ СЕКСА , что боимся отношений? Того, что партнер посягнет на нашу "территорию"? Что придется менять из-за него планы? Подстраиваться? Меняться? "Как трудно было мне одной, ещё трудней с тобою вместе..."

Не знаю, никогда не хотела партнера ТОЛЬКО для секса, это так чудесно - посягнуть на его территорию, отвоевать то, на что он посягнул, это жизнь, и это классно :класс:
Отношений бояться не надо, надо в них купаться, просто стараясь быть взимовежливыми и взаимопонимающими.
Сильный человек не боиться подстроиться и поменяться, слабый будет прятаться и кричать о своей индивидуальности и планах.
Мне не трудно было поменяться немножко для человека, которого не рассматривала как потенциального участника наших с ним "отношений", просто что бы приятно ему сделать...
Легче жить нужно, не цепляйся за свои планы, за свою территорию, они ничего не стоят пока ты одна этим пользуешься.
Мы существа парные и пусть пара будет ненадолго, но так сладко подарить ей кусочек своей жизни, разве нет?

Overdose
21-09-2004, 16:11
2 Overdose: Хорошо написано... Мысли не дурны... :класс:
Но чего то не хватает...
Что может быть лучше, чем проснуться утром на плече у любимого мужчины? Вот этого-то и не хватает... А он? Чего ему не хватает? Что я могу ему дать?

2 poni: пока не хочется задумываться над стаканом воды, мне ведь всего 22.:) Спасибо тебе за понимание и советы.
2 Capricorn: просто не умею пока не погружаться полностью в эту пучину, выделять место в сердце и для друзей, и для работы, и для него, только для него. Молодо-зелено ;)

HighLander
21-09-2004, 16:21
Что может быть лучше, чем проснуться утром на плече у любимого мужчины? Вот этого-то и не хватает... А он? Чего ему не хватает? Что я могу ему дать?


А нужно ли вООбще что ни буть давать???
Может ты права и эти отношения самодостаточны.... на данный момент???

В любом случае... это твоё право решать чего тебе достаточно, а чего нет...
Главное что бы ОН был солидарен.

Overdose
21-09-2004, 16:28
Не знаю, никогда не хотела партнера ТОЛЬКО для секса, это так чудесно - посягнуть на его территорию, отвоевать то, на что он посягнул, это жизнь, и это классно :класс:
Отношений бояться не надо, надо в них купаться, просто стараясь быть взимовежливыми и взаимопонимающими.
Сильный человек не боиться подстроиться и поменяться, слабый будет прятаться и кричать о своей индивидуальности и планах.
Мне не трудно было поменяться немножко для человека, которого не рассматривала как потенциального участника наших с ним "отношений", просто что бы приятно ему сделать...
Легче жить нужно, не цепляйся за свои планы, за свою территорию, они ничего не стоят пока ты одна этим пользуешься.
Мы существа парные и пусть пара будет ненадолго, но так сладко подарить ей кусочек своей жизни, разве нет?
Согласна с каждым словом. :класс:
Человеку для полного счастья нужно три составляющих: квартира, работа и любимый человек. И если не хватает последнего, то первые два теряют свою прелесть.(не мои слова, но согласна) Я не цепляюсь за свои планы, и не навязываю своих правил игры, но хочется, чтобы это было взаимно.

poni
21-09-2004, 16:53
Согласна с каждым словом. :класс:
Человеку для полного счастья нужно три составляющих: квартира, работа и любимый человек. И если не хватает последнего, то первые два теряют свою прелесть.(не мои слова, но согласна) Я не цепляюсь за свои планы, и не навязываю своих правил игры, но хочется, чтобы это было взаимно. Может, я просто чего-то не замечаю за собой? И этим отталкиваю?

Не мне судить, но раз ты задумалась над этим, значит что-то такое все-таки есть.
Еще один совет от меня: меньше условностей и больше понимания. Это не только тебе совет и ему, это вообще всем нужно.
Условности я понимаю совсем иначе чем ты (ИМХО). Это прежде всего желание показаться не такой какая есть или желание определиться с отношениями сразу и сейчас или напрягание его определяться.
На самом-то деле мы все просто пользуемся друг другом, просто кто-то это делает с удовольствием и пользуясь сам, дает пользоваться собой, а кто-то пытаеться попользоваться, но сам и не собираеться что-то отдавать и чем-то поступаться.
Желаю тебе, что бы если у тебя есть партнер для секса, то и ты
будешь для него тем же. А если это любимый мужчина, то ты была бы для него любимой женщиной. На память тебе стихотворение (может в тему?)

Несовпадение, непонимания.
Твои - сомнения, мои - страдания.
Но мы не слышали, и мы не поняли.
Самих себя друг у друга отняли.

Надеюсь, что у тебя так не будет.

Slash
21-09-2004, 16:58
Согласна с каждым словом. :класс:
Человеку для полного счастья нужно три составляющих: квартира, работа и любимый человек.

Немного не согласен.
Работа нужна для того, чтобы с удовольствием жить в своей берлоге (квартира/дом) и заниматься любимыми занятиями/хобби/отдыхом.
в числе любимых занятий может быть любимый человек.


И если не хватает последнего, то первые два теряют свою прелесть.(не мои слова, но согласна) Я не цепляюсь за свои планы, и не навязываю своих правил игры, но хочется, чтобы это было взаимно.

Далеко не всегда.
Если тебе тяжело или просто не хочется серьезных отношений (молод еще - не нагулялся, или наоборот развелся/расстался), тогда очень хороший выход - партнер для секса.
Под этим я подразумеваю того человека, с которым тебе приятно в короткий период времени, обычно без прицела на долгие отношения.
Т.е. дружба у вас, или просто взаимоприятная возня в постели - но это часто надо, если не хочется/не можется серьезных отношений. В принципе, она может перерасти в большие отношения - но чаще всего это просто получение взаимного удовольствия с приятным в данный момент времени человеком.
И я считаю, что это правильно.

Overdose
21-09-2004, 18:16
Зачем куда-то целиться? :) В ветках времени точно существует прошлое, потому что мы его помним, точно существует настоящее, мы в нем находимся, а вот будущее , что с ним? Каждый миг настоящего неизменно превращается в прошлое, но вместе с тем в настоящем мы тоже частично формируем будущее, миг за мигом, день за днем. И тем самым отказываемся от прелестей настоящего. Ведь будущее не гарантированно будет таким, каким мы хотим его видеть и для чего прилагаем усилия. Так что ИМХО будущее все равно придет, незачем ради него жертвовать настоящим. Зачем думать- а будем ли мы вместе, если в данный момент мы вместе? Надо наслаждаться этими мгновениями, минутами, часами, наслаждаться друг другом. Без тараканов. В голове. :)

HighLander
21-09-2004, 18:39
Зачем думать- а будем ли мы вместе, если в данный момент мы вместе? Надо наслаждаться этими мгновениями, минутами, часами, наслаждаться друг другом. Без тараканов. В голове. :)

Согласен цэликом и полностью

Capricorn
22-09-2004, 10:18
2 Overdose:
Хотел спросить нескромно "сколько вам лет" потом увидел Молодо-зелено и вопрос пропал :-) Простите, но у вас приступ детского идеализма. Это бывает у всех и проходит с возрастом.

А ваше будущее все же закладывается именно сейчас. Уметь найти время на все и на любовь и на работу и на собственное хобби вот чему надо учиться. Для этого совсем не обязательно жертвовать настоящим.

Впрочем тут еще проблема в разлии отношения к будущему у мужчин и женщин.

P.S. Nothing personal...

Лайма
22-09-2004, 10:50
Когда ты стремишься спрятать быт от партнера - это значит лишь наличие комплексов у тебя и отсутсвие чувств у него, о, да, это чистый секс. И чем больше женщин у него кроме тебя тем секс чище :-) ну и наоборот соответсвенно...


Пони, золотые слова сказала))) :пиво:
Я тоже считаю, что это свего рода комплекс!
А вдруг он увидет меня не при параде....и разлюбит...или уйдет......или уйдёт к той, котрая всегда при параде...... :)

если от этого он уйдёт - пусть уходит)))

poni
22-09-2004, 11:29
Лайма, все верно, потому что наша жизнь состоит из быта тоже, а когда партнеру нужна только красивая его сторона, то можно быть уверенной, что ответственность ему тоже не нужна. Читый секс предполагает так же отсутствие ответственности, а для женщины это так важно, намного важнее, чем для мужчины. Проблемы потом сама будешь решать - ему не нужны твои проблемы, ему нужнет только секс.

Лайма
22-09-2004, 14:28
Да, когда мужчина видит в женщине ТОЛЬКО лишь как украшение себя любимого и удовлетворение сексуальных желаний это не есть гуд, мне это не нравиццца. Я думаю, что и мужчинам не очень бы понравилось видеть себя на таком месте.
А быт...его можно не учитывать в юнном возрасте И жить лёгкой жизнью)))

пы сы. как будто мне 100 лет :-)

Chegevaro
22-09-2004, 18:59
2Overdose Класно написаны "аткравения" :класс:....Согласен ва фсем... Действительно, мы живем в настоящем, зачем жить ради того "как будет харашо патом"? Нужно уметь получать кайф от жизни сейчас...

2Пони и Лайма С чего вы взяли что это комплексы? Просто хочется девушке харашо выглядеть, интересно проводить время, романтики... Вот и не хочет напрягать своего бойфренда, тем как "вот Люська сегодня, такую сплетню запустила, что Васка с Машкой сразу пасорились, а фсе изза этого падонка из соседнего отдела...." (нахрен оно ему надо, своих траблов хватает), в обмен на это он тоже не начинает по вечерам - "а заказчик падонок еще не праплатил заказ и тд и тп...."... Имхо, когда начинаюца разгаворы типа а "как сегодня на работе?" это значит что уже нет тем для опщения...

опять 2Овердосе :) Можно ли иметь секс с другими? Скорее да чем нет, тока главное не переборщить, чтобы не каждый день новый (просто общество поставит клеймо - блядь, а общество может кого угодно загнать)... Те кто говорят что захочется семьи, тепла, уюта -возможно, но это просто стереотипы, которые ввинчиваются в наш мозг с детства... Есть люди без "семьи, тепла, уюта" каторые намного щасливей, большинства тех кто этим обладает... В общем живи, учись на своих ошипках (чос, что дураки на своих ашипках учятся, а умные на чужих... при таких раскладах умные учатся у дураков), наслаждайся ;)

HighLander
23-09-2004, 15:04
Того, что партнер посягнет на нашу "территорию"?

Какую територию.... вот же формулировочка не умная.

Любые отношения, это прежде всего - ВЗАИМНОСТЬ. Не посягнёш ТЫ... не посягнёт и ОН

poni
23-09-2004, 15:11
Какую територию.... вот же формулировочка не умная.

Любые отношения, это прежде всего - ВЗАИМНОСТЬ. Не посягнёш ТЫ... не посягнёт и ОН

Не скажи!
Можно ему не дать посягнуть, а самой посягать постоянно, тока умно! ;)

HighLander
23-09-2004, 15:44
Не скажи!
Можно ему не дать посягнуть, а самой посягать постоянно, тока умно! ;)
ъ
И сразу пойти учить дорогу на ДжабаПоинт... умно так... умно...

poni
23-09-2004, 16:01
ъ
И сразу пойти учить дорогу на ДжабаПоинт... умно так... умно...
это ты вежливо так на х*й посылаешь?
или я не поняла что-то... :confused:

sanjaba
23-09-2004, 23:46
да типа да - он именно это и имел виду!!

как это не давать посягать, а самой втихоря ............. - а как же открытость???

poni
24-09-2004, 09:14
Та легко, на то мы и женщины, что бы самим взять то, что нам нужно, при этом не отдавая ничего, но это уже разговор из другой темы.

Bummer
24-09-2004, 17:20
А стоит ли?
Отношения, которые строятся на манипулятивной основе, крайне неустойчивы.

poni
24-09-2004, 17:43
Ну так в этой теме об устойчивых отношениях вроде никто не говорит.
Тут о партнерах ТОЛЬКО для секса. Но, ведь никто неподумал о том,что можно смело завязать отношения, когда она для него - только для секса, а он для нее не ТОЛЬКО. Но вот то, что помимо секса может быть не моральным, а материальным.
И вот это уже манипулятивная основа, с которой можно что-то поиметь. Я не из корысных, но как теоретик люблю порассуждать на эту тему.

sanjaba
26-09-2004, 02:19
Та легко, на то мы и женщины, что бы самим взять то, что нам нужно, при этом не отдавая ничего, но это уже разговор из другой темы.

жестокость - не лучшая черта человека :(

HighLander
26-09-2004, 11:17
И вот это уже манипулятивная основа, с которой можно что-то поиметь. Я не из корысных, но как теоретик люблю порассуждать на эту тему.

Поиметь можно с этого тока геморой... ну и пару тройку раз по еба..... ОЙ... СОРИ.... по личику;)

poni
26-09-2004, 20:18
Ой, напали на бедную лошадку, еще немного и выгребать начну)))
я Ж ЗАТО ЧЕСТНО...

Tyler Durden
26-09-2004, 20:32
Пони, не ссцыыы! Я ЗАСТУПЛЮСЬ, если что! :-)

poni
27-09-2004, 09:46
Тайлер, ну раз так, тада буду говорить так смело, ничего и НИКОГО не боясь, понял, Горец?

HighLander
27-09-2004, 13:21
нЭ понАл :гы:

poni
27-09-2004, 14:23
А что тут понимать? буш тут угрожать мне и на Джаба Поинт посылать я Тайлеру пожалуюсь))))

HighLander
27-09-2004, 15:17
Это то я понял.... Вот тока толку....
Буш пытаться МАНИПУЛИРОВАТЬ... никто не поможет...

poni
27-09-2004, 16:20
Вот тебя слово-то это как задело :) , на самом деле ничего в нем обидного нету, абсолютно. Все мы манипулируем, и ты и я и все, просто можно это достойно делать а можно гадко и подло, я за то, что бы достойно и на благо. Манипулировать-то можно не только во вред на самом деле.
Может ты просто смысл слова воспринимаешь не так как я?

Tyler Durden
27-09-2004, 21:23
Пони, я обычно говорю словами типа - мы используем друг друга... Я использую каких либо людей, а они используют меня. Если при этом всех все устраивает - тада харашо!
А слово - МАНИПУЛИРОВАТЬ - для меня тоже имеет негативный оттенок...
Это что-то вроде - заставлять человека делать что-либо, используя его слабости.

poni
28-09-2004, 10:23
Пони, я обычно говорю словами типа - мы используем друг друга... Я использую каких либо людей, а они используют меня. Если при этом всех все устраивает - тада харашо!
А слово - МАНИПУЛИРОВАТЬ - для меня тоже имеет негативный оттенок...
Это что-то вроде - заставлять человека делать что-либо, используя его слабости.

Ну лано, не буду тогда говорить это слово, но не счиаю, что манипулирование есть зло в чистом виде. Все зависит от цели.

HighLander
28-09-2004, 15:11
Ну лано, не буду тогда говорить это слово, но не счиаю, что манипулирование есть зло в чистом виде. Все зависит от цели.

Ага... ляпни ещё эту дурь по поводу что цэль мать Ё... оправдывает средства.

poni
28-09-2004, 15:16
Зачем же эта грубость?

HighLander
28-09-2004, 15:22
А слово - МАНИПУЛИРОВАТЬ - для меня тоже имеет негативный оттенок...
Это что-то вроде - заставлять человека делать что-либо, используя его слабости.

Да не что то... а именно так. При чём в некоторых случаях даже не застовлять.... а скорее зная реакции, подталкивать к определённым действиям, выгодным так сказать подталкивающему...

В любом случае.

Я своё мнение по поводу манипуляций высказал, но не ленив.... повторюсь - :нах:

HighLander
28-09-2004, 15:27
Зачем же эта грубость?

Что именно Вам показалось грубым, мой милый оППонент?
Слово ДУРЬ или словосочетание мать Ё?

poni
28-09-2004, 16:13
и то и другое, просто я как то больше вежливо стараюсь общаться и слова выше перечисленные если и применять, то не к собеседникам хотя бы, а впрочем это Ваше право как общаться, сударь.
Правилами форума грубость не запрещена, а совести у каждого уж сколько есть, столько есть...

HighLander
28-09-2004, 16:34
а совести у каждого уж сколько есть, столько есть...

Сори.. получаеться что нету у меня её :плач:

poni
28-09-2004, 17:19
Не плачь, а поищи, совесь-то, пошукай там, в закоулках)))
Ладно, я если шо потерплю твою грубость и язвительность исключительно заради твоих достоинств...

HighLander
28-09-2004, 18:16
Не плачь, а поищи, совесь-то, пошукай там, в закоулках)))
Ладно, я если шо потерплю твою грубость и язвительность исключительно заради твоих достоинств...

ЭТОЖ КАКИХ ТАКИХ ДОСТОИНСТВ??? Ану делись инфой с общественностью;)
:гы:

poni
29-09-2004, 13:36
И не подумаю, пусть это отсанецца тайной.))))

ТОВАРИЩ
01-10-2004, 12:26
ух! если б два месяца назад узнал, что стану поводом для создания самой мощной темы в разделе, ни за что б не поверил :)...
А между тем - вторая девушка появилась!.. и лесбиянки или геи дали о себе знать.. оч. интересно.

Capricorn
01-10-2004, 12:35
Осталось только выбрать. Или конкурс устроишь? :)

SGI1981
08-10-2004, 17:41
Ну, сколько там не рассуждай, а можно просто проделать такой эксперимент. Загрузить страницу ЯНДЕКСА и в режиме расширенного поиска набрать фразу "пришел заняться сексом" , выбрать режим "все слова подряд", "в любой форме", "в любой части страницы". И вы увидите, как мало страниц в интернете с этой фразой, хотя эротических сайтов немеряно...

asmer
11-10-2004, 10:08
а вот наверное "пришел пои..цца" будет находиться намного в больших числах ;)

McLaren
15-10-2004, 16:30
не только хотел бы, но и имею.

SGI1981
16-10-2004, 02:45
а вот наверное "пришел пои..цца" будет находиться намного в больших числах ;)

если только набирать не точки а "ба", то вообще страниц не каких не будет найдено, а вот "пришел пое..цца" без точек - 1 страница нашлась, а "пришел пое..ться" аж 9 сайтов и в них 10 страниц - но не более чем "пришел заняться сексом", предупреждаю в любой форме склонения (Результат поиска: страниц — 27, сайтов — не менее 14). А если набрать так как вы набирали "пришел пои..цца" без кавычек, то вообще ничего не найдено....
Данные с ЯНДЕКСа.

alhek
02-02-2008, 12:46
Проголосовал ДА. Но в жизни что-то не получается. Без общения только с проститутками можно, а это мне ненравится.

DareAngel
02-02-2008, 14:23
наверно в таком случае для души нужна девушка-душа, а для тела нужна дувушка-тело........
а вот если 2-в-1?! ............

"Я имел для души модистку
С телом белее извёстки и мела
А для тела имел дантистку
С белой душой...."

Provodnik
02-02-2008, 14:33
у меня имеется девушка только для секса.. хочу я этого или нет.. хочу наверное, раз имеется.. голосую - да!

Witcher
02-02-2008, 14:35
Грёбаные некроманты... :гы:

kukolka
02-02-2008, 14:47
у меня был такой "роман" 4 года длился -лучшего и не пожелаешь. получаешь хорошее настроение в нужном количестве и в душу никто не лезет...

Witcher
02-02-2008, 14:49
По сабжу - за. Иногда нужна просто физическая близость, а не соприкосновение душ, даже минимальное.

Ежевика
02-02-2008, 15:12
Проголосовал ДА. Но в жизни что-то не получается. Без общения только с проститутками можно, а это мне ненравится.
Не нравится с проститутками или не нравится, что с ними не пообщаешься? :-)
у меня был такой "роман" 4 года длился -лучшего и не пожелаешь. получаешь хорошее настроение в нужном количестве и в душу никто не лезет...
Но ведь и Вы ни к кому не влезете ;)

Crazy
02-02-2008, 17:44
Хотели бы Вы иметь партнера ТОЛЬКО для секса?
это не есть правильно. Правильно:
Хотели бы Вы иметь ТОЛЬКО партнера?

Ежевика
02-02-2008, 18:13
это не есть правильно. Правильно:
Я думала, что в Вашем случае правильно иметь партнершу ;)

Dizzy Gillespie
02-02-2008, 21:23
хм... а вот так вот вопрос поставлю - если у вас уже есть "девушка для души" хотели бы вы иметь еще одну для секса? :)) гы... по моему прикольно звучит :)...




думаю нет:)...а хотя:(:confused:

Алёнушка 2209
02-02-2008, 23:05
только для секса нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Crazy
02-02-2008, 23:47
Я думала, что в Вашем случае правильно иметь партнершу ;)

Ежевичка, не придирайся к словам;)

@Chick@
03-02-2008, 04:39
думаю нет:)...а хотя:(:confused:

ну ну:)

@Chick@
03-02-2008, 04:40
Я думала, что в Вашем случае правильно иметь партнершу ;)

+1:):)

caspern
04-02-2008, 15:07
Интересная дискуссия. Сам не голосовал, хотя ,конечно, мой ответ "Да".
Меня очень удивили результаты женского голосования - оказывается бОльшая часть девушек хотела бы заниматься спортивно-оздоровительным сексом без "отношений". Или здесь выборка не представительная, или они в жизни так умело скрывают свои желания..
Итак, есть вопрос к девушкам:
Каков же должен быть тот мужчина, с которым хочется только секса и ничего более ? Опишите его качества что-ли.. Некий собирательный образ мне хочется сформировать..

Provodnik
04-02-2008, 15:27
Параллельно вопрос:
Каков же должен быть мужчина, чтоб заниматься сексом только с ним одним?

Неопытный
06-02-2008, 23:56
Думаю да. Конечно не в гипертрофиророванной(нифига себе слово выговорил) форме... то есть общаться и т.п. я бы это назвел "Легкими отношениями".

sofia2003
07-02-2008, 09:51
Интересная дискуссия. Сам не голосовал, хотя ,конечно, мой ответ "Да".
Меня очень удивили результаты женского голосования - оказывается бОльшая часть девушек хотела бы заниматься спортивно-оздоровительным сексом без "отношений". Или здесь выборка не представительная, или они в жизни так умело скрывают свои желания..
Итак, есть вопрос к девушкам:
Каков же должен быть тот мужчина, с которым хочется только секса и ничего более ? Опишите его качества что-ли.. Некий собирательный образ мне хочется сформировать..

Был такой у меня, давно правда. Скажу сразу я была в поиске, так сказать. Могу конечно его примерно описать, он был младше на 3-4 года, спортивный, не дурак, веселый и главное, что я ему нужна была для того же, что и он мне. Но это длилось не долго около 4-х мес. Пока я не встретила своего любимого. Расстались естественно без проблем, т.к. чувства не связывали.

voice
07-02-2008, 10:13
Каков же должен быть тот мужчина, с которым хочется только секса и ничего более ? Опишите его качества что-ли.. Некий собирательный образ мне хочется сформировать..
ненавязчив
женат

Niku'shka
07-02-2008, 11:16
Каков же должен быть тот мужчина, с которым хочется только секса и ничего более ? Опишите его качества что-ли.. Некий собирательный образ мне хочется сформировать..

Самец

Золотой Листочек
07-02-2008, 13:22
Каков же должен быть тот мужчина, с которым хочется только секса и ничего более ? Опишите его качества что-ли.. Некий собирательный образ мне хочется сформировать..

Для начала: харизматичен, интеллектуален, с хорошим вкусом и чувством юмора, галантен, чист, ухожен

voice
07-02-2008, 14:09
Для начала: харизматичен, интеллектуален, с хорошим вкусом и чувством юмора, галантен, чист, ухожен
шо-то ты привередливая как для начала :-) :-)

Niku'shka
07-02-2008, 14:32
Для начала: харизматичен, интеллектуален, с хорошим вкусом и чувством юмора, галантен, чист, ухожен

такие ж больше любят "предварительные ласки" чем сам секс. :)

Provodnik
07-02-2008, 14:33
А на мой вопрос почему-то никто не ответил.. :(

Niku'shka
07-02-2008, 14:35
А на мой вопрос почему-то никто не ответил..
вот такой:


Для начала: харизматичен, интеллектуален, с хорошим вкусом и чувством юмора, галантен, чист, ухожен
:)

Provodnik
07-02-2008, 14:40
Что, в обоих случаях ответ один?
Каков же должен быть тот мужчина, с которым хочется только секса и ничего более ?
Параллельно вопрос:
Каков же должен быть мужчина, чтоб заниматься сексом только с ним одним?

Lewa
07-02-2008, 14:40
Вот почитал тут полемику по поводу поста ТОВАРИЩА и решил поинтересоваться

отвечу исключительно сабжу...Да. Это так хорошо... с одним в постель, с другим в театр :-)

наверное я не умею любить, млин...а тока использую мужчин по их назначению...

caspern
07-02-2008, 14:52
Спасибо за ответы. Насчет "женат" - я давно подозревал, что это "должно работать"..
Т.е. сразу говоришь девушке, что уже женат. Если ей нужен секс - ее это не отпугнет (даже наоборот вроде ?), а если отношения - пусть ищет кого-то другого..
Правильно вообще рассуждаю ?

voice
07-02-2008, 14:54
Спасибо за ответы. Насчет "женат" - я давно подозревал, что это "должно работать"..[br]
Т.е. сразу говоришь девушке, что уже женат. Если ей нужен секс - ее это не отпугнет (даже наоборот вроде ?), а если отношения - пусть ищет кого-то другого..[br]
Правильно вообще рассуждаю ?
ну.не разу
где-то на втором-третьем свидании :-)(если они, конечно, состоятся и первое не станет последним) ;)

Niku'shka
07-02-2008, 14:54
правильно, но не забывай, что многих девушек "женат" не останавливает, и через время все-равно появляются притензии ;)

Ежевика
07-02-2008, 15:42
наверное я не умею любить, млин...а тока использую мужчин по их назначению...
...Или они Вас используют по Вашему назначению :ржачь:

Jay_J
07-02-2008, 16:43
По сабжу - за. Иногда нужна просто физическая близость, а не соприкосновение душ, даже минимальное.
Согласен на 100 %
Иногда не просто нужна а НЕОБХОДИМА

caspern
07-02-2008, 16:45
ну.не разу
где-то на втором-третьем свидании :-)(если они, конечно, состоятся и первое не станет последним) ;)

Не понимаю зачем тянуть ?
Ведь преследуется цель - сразу расставить точки над "I" - и дать понять, что в лучшем случае девушка станет "любовницей".
А по-вашему получается, что надо ее поглубже втянуть в отношения (посильнее заинтересовать собой) и потом грубо говоря "обломать".

Золотой Листочек
07-02-2008, 20:32
такие ж больше любят "предварительные ласки" чем сам секс.

Да? А я как-то не замечала :)

Золотой Листочек
07-02-2008, 20:35
вот такой:

+1 :) так и есть :)

Золотой Листочек
07-02-2008, 20:42
Согласен на 100 %
Иногда не просто нужна а НЕОБХОДИМА
Кажется у большиснства женщин это всё же обстоит несколько иначе. Даже если нужен собственно секс, и никаких дальнейших отношений (не дай бог - обязательств), всё равно соприкосновение душ должно иметь место. Хотя бы минимальное и мимолётное. Иначе после акта останется только чувство гадливости и желание больше никогда этого не повторять.
Для хорошего секса просто необходима такая лёгкая влюблённость.
моя ИМХА.

linka
07-02-2008, 23:52
я грязна поступками и чиста помыслами..понимаю что плохо это и непрваильно,а все равно это происходит.и действительно,появляется легкая влюбленнаять,особенно тогда когда она не нужна.

voice
08-02-2008, 11:33
Не понимаю зачем тянуть ?[br]
Ведь преследуется цель - сразу расставить точки над "I" - и дать понять, что в лучшем случае девушка станет "любовницей". [br]
А по-вашему получается, что надо ее поглубже втянуть в отношения (посильнее заинтересовать собой) и потом грубо говоря "обломать".
ну
если цель - расставить точки, то да..конечно..
а если цель-сделать женщину своей любовницей, то нет :-)
и кто сказал, что только она втянется?
вообще, я считаю, что момент оглашения своего социального положения нужно интуитивно чувствовать.

Jay_J
08-02-2008, 13:29
Кажется у большиснства женщин это всё же обстоит несколько иначе. Даже если нужен собственно секс, и никаких дальнейших отношений (не дай бог - обязательств), всё равно соприкосновение душ должно иметь место. Хотя бы минимальное и мимолётное. Иначе после акта останется только чувство гадливости и желание больше никогда этого не повторять.
Для хорошего секса просто необходима такая лёгкая влюблённость.
моя ИМХА.
В подобном случае думаю нужна не "лёгкая влюблённость" а плече на котором можно "поплакаться", ну и не кчему не обяхывающий секс до, после, или в перерывах во время...
моя ИМХА.:)

Золотой Листочек
08-02-2008, 19:15
В подобном случае думаю нужна не "лёгкая влюблённость" а плече на котором можно "поплакаться", ну и не кчему не обяхывающий секс до, после, или в перерывах во время...
моя ИМХА.
нуууу, кому что нужно ;)
лично мне не надо плакаться :)

Rashomon
09-02-2008, 13:25
нужно чуство ...ну там накурится вместе (С) :ржачь:

Musuk
11-02-2008, 18:28
Кажется у большиснства женщин это всё же обстоит несколько иначе. Даже если нужен собственно секс, и никаких дальнейших отношений (не дай бог - обязательств), всё равно соприкосновение душ должно иметь место. Хотя бы минимальное и мимолётное. Иначе после акта останется только чувство гадливости и желание больше никогда этого не повторять.
Для хорошего секса просто необходима такая лёгкая влюблённость.
моя ИМХА.


Согласна.
Не могу представить, как я буду делать дяде приятно, если я ничего к нему не чувствую. Или как он мне сделает приятно, если ему все равно, что я чувствую.

sofia2003
11-02-2008, 18:35
Согласна.
Не могу представить, как я буду делать дяде приятно, если я ничего к нему не чувствую. Или как он мне сделает приятно, если ему все равно, что я чувствую.

А если просто внешне симпатичен?? И может же быть приятно, от того, что ему приятно??

poni
11-02-2008, 19:32
Спасиба некромантам за возможность почитать себя и дорогих мне людей еще раз.