КУПЛЮ NIKON D40...

[Vic525]

Куплю цифровой фотоаппарат Nikon D40 с китовым объективом 15-55 мм.

Хотел бы получить предложения с ценами от тех, кто продаёт данную модель фотоаппарата.

Также очень хочется услышать советы от тех, кто относительно недавно совершал подобную покупку, где в Харькове возможно приобрести данный аппарат по минимальной цене.

Кроме того, могу рассмотреть интересные б/у предложения по D40, также можно D50, но свежие, живые, не укатанные, не битые, не ремонтированные варианты.

Заранее спасибо.

P.S. Жду ответы или в форум, или в личку, или в аську….

Виктор

[Yur]

cyfra.com.ua
это харьков

да и вот еще посмотри
http://www.kharkovforum.com/showpost...88&postcount=7

[Sotovik]

Nikon d40 kit-----------------645$ Украина-в наличии
Nikon d40x body--------------785$ Украина-в наличии
Nikon d40x kit----------------835$ Украина-в наличии

[Svjat]

Эх, Виктор, где же вы раньше были, пока rusl не продал свой Д50 ? Ну это так.....мысли вслух....
А насчет где купить - покупал сам в Карнеоле, вроде как далеко не самые высокие там цены + отличный продавец-консультант Сергей Дудник.

[casp88]

Если кого-то интересует D40 kit звоните 80977151635. Сделано всего около 400 кадров. Состояние - новый. Брал 31 августа 2007г в Конверсе.

[e-market]

http://e-market.biz.ua/index.php?categoryID=258

[Прекрасный]

если чесно-лучше не надо.... у того же Сотовика был в наличии д70- возьми лучше его что бы потом не жалеть...

[Yur]

ПРекрасный....ты цену на этот д70 видел ? называется добавь 100 баков и возьми д80

[Прекрасный]

Сообщение от Yur

ПРекрасный....ты цену на этот д70 видел ? называется добавь 100 баков и возьми д80

ну и д40 брать тоже не вижу смысла, разве что для пополнения рядов непонимающих что воткнуть в дырку в фотоаппарате вместо кита. А он по определению не расчитан на это. для д40 оптимальный вариант это кит + 55-200 вр или один 18-200вр если конечно хозяин цену потянет. Парафия этого объектива -туристические заметки "здесь был Петя!", "я на отдыхе в Турции" и тд. для тех кто поверил что мыльница для "лохов" а зеркалка "реальная тема". Для более серьезных задач и камера другая нужна. К сожалению Д80 значительно дороже. Д50 рулит!!!!

[gs]

Сообщение от Прекрасный

Парафия этого объектива -туристические заметки "здесь был Петя!", "я на отдыхе в Турции" и тд. для тех кто поверил что мыльница для "лохов" а зеркалка "реальная тема".

Не увлекайся. Насчет дабл кит или 18-200 , и тур фотоаппарата - согласен.
Насчет парафии - хе...фигня полная. Объяснять почему думаю не стоит?

[Прекрасный]

Сообщение от gs

Не увлекайся. Насчет дабл кит или 18-200 , и тур фотоаппарата - согласен.
Насчет парафии - хе...фигня полная. Объяснять почему думаю не стоит?

...потому что он у тебя есть... и он для тебя самый лучший. Не обижайся. Я ведь пишу что если человеку нужна творческая камера лучше взять камеру чуть взрослее. Если ему просто нужен ХОРОШИЙ фотоаппарат с качеством лучше мыльницы то пожалуйста.

[gs]

Сообщение от Прекрасный

...потому что он у тебя есть... и он для тебя самый лучший. Не обижайся. Я ведь пишу что если человеку нужна творческая камера лучше взять камеру чуть взрослее. Если ему просто нужен ХОРОШИЙ фотоаппарат с качеством лучше мыльницы то пожалуйста.

Да нет. не потому. Просто по функционалу (кроме оптики) у д40 по сравнению с д50 - урезан только брикетинг. но добавилось много мелких но приятных мелочей - которые не будут лишними...
При том что само качество фотографий - на нем стало выше?
Так зачем говорить что - "Для более серьезных задач и камера другая нужна. Д50 рулит!!!!" ?
Только не надо теперь начинать говорить - что "все дело в оптике".
Для большинства задачь - под него оптика есть...

[Yur]

есть и с каждым днем её становится все больше и больше....
Кстати Прекрасный, а такой вот дилетанский вопрос - а для каких СЕРЬЕЗНЫХ задач тебе не подойдет 18-200вр ? ну как пример...я просто не являюсь штатным фотографом Максима и Нешнл Джиографик, поэтому и не знаю.

[Прекрасный]

не как раз 18-200 ВР очень даже подойдет. хочу купить.Тестировал его и мне он очень понравился. Правда смущает одна особенность- условность теледиапазона. Так как фокусировка производится смещением группы линз на коротких расстояниях не дает 200 мм а примерно до 120 мм.

[Прекрасный]

Сообщение от gs

Да нет. не потому. Просто по функционалу (кроме оптики) у д40 по сравнению с д50 - урезан только брикетинг. но добавилось много мелких но приятных мелочей - которые не будут лишними...
При том что само качество фотографий - на нем стало выше?
Так зачем говорить что - "Для более серьезных задач и камера другая нужна. Д50 рулит!!!!" ?
Только не надо теперь начинать говорить - что "все дело в оптике".
Для большинства задачь - под него оптика есть...

на счет качества фото-не сравнивал.
Только брекетинг-да не только....
на счет оптики-это ты про Калейнар? Я пас. А родной маловато. А та что годится - дороговато.
ЗЫ: короче-спор ни о чем. Д40-самая младшая и самая простая камера в модельном ряду. Небольшое преимущество у Д40х за счет разрешения и то неизвестно как это разрешение получено.
Я хочу Д80 зимой взять на Д200 жаба давит. Чуть не подавился от жадности полицезрев в Таргете на Третий Марк-Это тотем, нет -это фетиш, не -это такая большая зеленая жаба которая душит.....

[gs]

Сообщение от Прекрасный

на счет качества фото-не сравнивал.
Только брекетинг-да не только....
на счет оптики-это ты про Калейнар? Я пас. А родной маловато. А та что годится - дороговато.
ЗЫ: короче-спор ни о чем. Д40-самая младшая и самая простая камера в модельном ряду.

я и не говорил что она не младшая. но твое утверждение о максимальном предназначении - "я на фоне " абсолютно безпочвенное.
Давай так - назови пожалуйста оптику под д50, без которой фотоаппарат превращается в тушку только для " я и Колян на фоне" ?
По поводу картинки - я сравнивал. и сравнивало еще пол форума. Да и сам глянуть можешь в теме про тестирование.
По поводу оптики... ну давай так - откидывая дорогую отпику, которая совсем по идеалогии не подходит под цену д50 д40.
Никкор 18-70. Скажешь это стекло для " я на фоне?" единственный его минус - темновато. Но ты вроде сам ратовал за правильные фокусные с меньшей светосилой но лучшим качеством? Назовешь качество 18-70 неудовлетворительным?
Сигма 18-70 2.8-4.5 - хороший светлый штатник.
Сигма 18-50 F 2.8 - Светосильный бюджетный штатник, качество по утверждению Димы12345 - примерно то же что у Тамрона 17-55 2.8
Сигма 50-150 2.8 - .....
Сигма 30мм 1.4
55-200, 55-200 VR - недорогие с харошим качеством стекла. темные, но цена соответствующая. Светлее есть сигма - но цена соответствующая.


Теперь назови пожалуйста чего ТЕБЕ в этом наборе нехватает?
только не называй 85мм фикс потому как цена такого стекла делает его не лучшим выбором ни для д40 ни для д50

[rusl]

Сообщение от Svjat

Эх, Виктор, где же вы раньше были, пока rusl не продал свой Д50 ? Ну это так.....мысли вслух....

Судя по имеющейся у меня информации на днях еще один человек выставит Д50 на продажу. Только я его не знаю.
Думаю, что можно подождать чуть-чуть и, при желании конечно, взять Д50.

[Vic525]

Очень уж заинтересовала цена у Prayer-а!!!!!!!
""....Canon Digital EOS 350D KIT 18-55 ( Rebel Xt) white box (USA) - 555 уе цена упала!!!...""
Что посоветуете?
ОЧЕНЬ!

[Svjat]

Сообщение от Vic525

Очень уж заинтересовала цена у Prayer-а!!!!!!!
""....Canon Digital EOS 350D KIT 18-55 ( Rebel Xt) white box (USA) - 555 уе цена упала!!!...""
Что посоветуете?
ОЧЕНЬ!

Так я так понимаю на него гарантии нет у нас ?

[Прекрасный]

Сообщение от gs

.......
Теперь назови пожалуйста чего ТЕБЕ в этом наборе нехватает?
только не называй 85мм фикс потому как цена такого стекла делает его не лучшим выбором ни для д40 ни для д50

когда я брал д50 - он тоже младший былъ
мне всего хватает. Особенно нежелания покупать кропнутую оптику( хотя придется все-таки) и возможности на балке нацепить любой понравившийся объектив АФ Никкор и полноценно снимать. Меня например очень заинтересовал 35-70\2.8 АФ Никкор за 300 баксов.... Да и АФ50 1.4 или АФ35\2 как кто лично мне интереснее сигмы 30\1.4...