Подскажите ,какие стоит пользовать объективы начинающему с nikon d40. Инетерсует макросъемка и что-нибудь дальнобойное
v_I_Per
20-11-2007, 19:32
кит и кит от Д80
Прокопыч
20-11-2007, 19:39
сов. индустары - это для макро ....... дешево и сердито, но мануально
Lingénu
20-11-2007, 19:49
Дальнобойное: 55-200 VR, 70-300 VR или 18-200 VR
Для макро, я так понял, автофокус не очень нужен, тут где-то недавно обсуждались макро-объективы, и еще сигма 150, но это было как всегда флудом, трудно найти...
Прокопыч
20-11-2007, 19:52
Дальнобойное: 55-200 VR, 70-300 VR или 18-200 VR
Для макро, я так понял, автофокус не очень нужен, тут где-то недавно обсуждались макро-объективы, и еще сигма 150, но это было как всегда флудом, трудно найти...ниче и не флуд ...... тема моя "выбор стекла"
Сигму 150 мм оч. хвалят ..... но это же бандура ...... и нужна только реально при съемке, быстро движущихся и пугающихся, макро объектов
для цветочков хватит и 50мм Сигмы ...... она и дешевле, т.е. на зум еще хватит :)
FL
20-11-2007, 20:41
Калейнар- вотм сбывшаеся мечта всех Никонианичестев.
И еще перевернутый обьектив. А почему кстати так никто и не попробовал??
Помните как в сказке ПУшкина. а вы поборитесь с моим младшим братом??
так вотэто как раз тот случай S3 мыльница по сути своей в макро уделает зеркалку никон..
ну это в поряке что бы тема не глохла..
gs
20-11-2007, 20:51
нету нету под д40 объективов. учитесь мастерски владеть китом. :-)
gs
20-11-2007, 20:52
И еще перевернутый обьектив. А почему кстати так никто и не попробовал??
Обижаете.. :) сколько я их уже перервернуть успел... :-)
Nick0las
20-11-2007, 23:37
2 FL компакт имеет некторые превосходства при сьемке макро: маленькая матрица - больше ГРИП при той-же диафрагме. НО зеркалка позволяет получить куда более качественное изображение, хотя добиться этого сложнее.
2 voller - на какую сумму расчитываете? Хорошие обьективы стоят сравнимо с камерой, вам их уже назвали. Из дешевых - только отечественные.
Savage++
21-11-2007, 00:19
Здесь сумма не главное. главное то, что с мотором мало оптики в принципе..
Прокопыч
21-11-2007, 09:56
если бы проблема была в недостаче оптики .......... так она ж еще и сцука дорогая ...... вот например Никорр 105 мм 2.8 с мотором 800 зеленых стоит - шутка ли?
да за такие деньги можно ......... писец короче
ЗЫ вото поэтому я отказался от никона :)
gs
21-11-2007, 10:38
Угу.. а Токина 100 2.8 макро.. за 300 у.е.??
найдешь что то такого же качества и цены под кенон?
я тебе серьезно говорю - пообщайся с Юром по оптике под обе системы...
Прокопыч
21-11-2007, 10:45
от пристал ........ она станет на Д40 с АФ? нифига!
я говорил про д50 или про д70...
...но если ты воспринимаешь это в русле приставания... то все, замолкаю... дело хозяйское..
Прокопыч
21-11-2007, 10:50
ну а где их щас купить ? ;)
gs
21-11-2007, 10:56
ну а где их щас купить ?
70ки еще даже новые в продаже встречаются... недавно вот где то проскальзывало...
Прокопыч
21-11-2007, 11:07
...... угу. по цене Д80 боди :)
se1ect
21-11-2007, 12:26
сов. индустары - это для макро ....... дешево и сердито, но мануально
не подскажете подробней где купить и сколько стоит? как раз потренируюсь в монуале :)
Savage++
21-11-2007, 12:31
Ау! люди!!
Человек по-существу спрашивает... А у Прокопыча есть своя тема :)
gs
21-11-2007, 12:33
Ау! люди!! Человек по-существу спрашивает... А у Прокопыча есть своя тема
чего ты так нервничаешь? прям за 5 минут ответ должен быть? :-)
прям щас побежит покупать? :)
щас придет Прокопыч и все раскидает... Где - на балке. сколько? незнаю.
Прокопыч
21-11-2007, 12:35
на балке - полно :) но еще переходник достать надо ..... это к Африке, он на днях в Киев - обещал привезти
Прокопыч
21-11-2007, 12:36
тьху на вас ;) мне что теперь не постить здеся?
gs
21-11-2007, 12:38
с чего это не постить? ты в этом шаришь - тебе и отвечать... я вообще не в курсе этих индустаров...
Прокопыч
21-11-2007, 12:40
просто К_Alex написал мол "есть соя тема" ........ ;)
ЗЫ я в этом шарю?
se1ect
21-11-2007, 12:42
а че оптики то нет под D40 в магазинах, вроде немало, цена конечно тоже некислая, ну раз уж купил зеракалку, то готовься тратить деньги дальше :) или хочешь разорить врага подари ему боди.
gs
21-11-2007, 12:44
оптика под д40 есть. нету - светосильной бюджетной.
Если вы готовый выкинуть 1500 уе за объективчик - тогда да...
а вот за 300-500 у.е. всего лишь одна сигма 18-50 с крайне спорным качеством...
gs
21-11-2007, 12:44
и фикс под д40 тоже нет. кроме опять же одной сигмы 30мм, и пары телевиков..
Прокопыч
21-11-2007, 12:46
короче - нифига нет ....... так что ЯД - это наше ВСЕ :D
SergeyStudio
21-11-2007, 12:57
Народ, Никон только недавно выпустил камеру без мотора, значит вся новая оптика будет с мотором, У Сигмы все новые объективы выходят с моторами так что немного нужно выждать, ну или без автофокуса, если не динамичные сцены снимать то вполне иожно
se1ect
21-11-2007, 12:58
оптика под д40 есть. нету - светосильной бюджетной.
Если вы готовый выкинуть 1500 уе за объективчик - тогда да...
а вот за 300-500 у.е. всего лишь одна сигма 18-50 с крайне спорным качеством...
это, как я понимаю не светосильная оптика? (дико извиняюсь если глупости стану писать)
Объектив Nikkor AF-S VR 70-200 мм f/2.8 G IF-ED 10000 грн
а это светосильная?
gs
21-11-2007, 13:00
светосильная оптика начинается с диафрагмы 2.8 ...(для зумов - это придел)
а фиксы еще бывают - 2.0, 1.8, 1.4, 1.2 ...
se1ect
21-11-2007, 13:06
ага почитал статью все стало на свои места, а пока не было аппарата я во всем путался :) кстати интересно было бы посмотреть на фотографии сделанные светосильной оптикой c D40 скажем, наврное в теме про тестирование есть, но заново пролистывать десятки страниц я не перенесу...
Savage++
21-11-2007, 13:06
Ну вот. пошла тема.. :)
Кстати, тоже буду потихоньку интересоваться полнокадровыми объективами под Никон...
se1ect
21-11-2007, 13:10
еще вот интересно мне Объектив Nikkor AF 50 мм f/1.8D фикс, на D40 надо будет переходинк - это одно, плюс еще автофокус надо в ручную выставлять, я ни разу не пробовал это проделать, есть коментарии? Вы, gs, я понимаю, юзаете советскую оптику, автофокус в ручную выставляете? И как результаты?
Прокопыч
21-11-2007, 13:21
Народ, Никон только недавно выпустил камеру без мотора, значит вся новая оптика будет с мотором, У Сигмы все новые объективы выходят с моторами так что немного нужно выждать, ну или без автофокуса, если не динамичные сцены снимать то вполне иожнону не все там с мотором, не все !
Объектив Nikkor AF-S VR 70-200 мм f/2.8 G IF-ED 10000 грн
а это светосильная?да! но и цена :)
Savage++
21-11-2007, 13:21
фокус вручную частенько приходится ставить и на АФ объективах.. Когда надо сфокуситься туда, куда техника не хочет.
Проще фокуситься руками на советских объективах и на дорогих МФ импортных. Там ход кольца фокусировки длинный и плавный.
На АФ объективах, причем сильно бу-выставлять руками фокус сущий ад из-за люфтов ималого хода..
gs
21-11-2007, 13:30
ага почитал статью все стало на свои места, а пока не было аппарата я во всем путался кстати интересно было бы посмотреть на фотографии сделанные светосильной оптикой c D40 скажем, наврное в теме про тестирование есть, но заново пролистывать десятки страниц я не перенесу...
http://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=2078116&postcount=54
калейнар 2.8.. естественно все в ручную...
еще вот интересно мне Объектив Nikkor AF 50 мм f/1.8D фикс, на D40 надо будет переходинк - это одно, плюс еще автофокус надо в ручную выставлять, я ни разу не пробовал это проделать, есть коментарии? Вы, gs, я понимаю, юзаете советскую оптику, автофокус в ручную выставляете? И как результаты?
Переходника никакого не надо. аф - это значит что будет работать все, кроме автофокуса. а так - ставить можно смело...
Сложно в ручную авотофокус выставлять. сложно.
Ошибок много бывает... а по экранчику этого не увидишь..вроде смотришь - резкий кадр вышел.. а приходишь домой глядь, а резкость не на человека а где то за его спиной :(
SergeyStudio
21-11-2007, 14:58
На D40 станет любой объектив с никоновсим байонетом (перезодник нужен если хотите поставить объектив с зенита например), я пробовал (на D50) полтинник Arsat 50mmf2.0 с фотоаппарата Киев-19, юпитер 37А (135mm f3.5) - этот был на Зенит, буква А значит адаптер, задняя часть объектива снимаеться, я поставил никоновский байонет, недавно купил Калейнар 5Н. Не спешно вполне можно снимать, но всё вручную как раньше. На современных объективах без встроенного мотора автофокус на D40 не будет работать, а остальное всё работает. Во время ручной фокусировки просто нужно следить за лампочкой в видоискателе, если она загорелась значит резкость наведена и ни каких проблем :)
gs
21-11-2007, 15:04
если она загорелась значит резкость наведена и ни каких проблем
ну не совсем так.. вопервых она горит в каком то промежутке...
ну и частенько загорается сразу в нескольких местах... я например ей вообще не доверяю - на глаз, точность больше...
SergeyStudio
21-11-2007, 15:23
хмм на глаз по такому видоискателю это не удобно, у меня вроде нормально наводиться
gs
21-11-2007, 15:26
хмм на глаз по такому видоискателю это не удобно, у меня вроде нормально наводиться
на Гелиосе на дырке 2.0 и на калейнаре на 2.8?
SergeyStudio
21-11-2007, 16:32
gs причём тут дырка, у меня на Киев-19 есть микрорастр, у зенита клинья там сразу видно когда навёл, а тут толко примерно понять можно по матовому стеклу, лично мне удобнее по лампочке, ну это кому как :)
Прокопыч
21-11-2007, 16:37
мне например после клиньев, наводится по "лампочке" или по матовому стеклу - аццко неудобно
может то вы привыкли ? ;)
gs
21-11-2007, 16:40
gs причём тут дырка, у меня на Киев-19 есть микрорастр, у зенита клинья там сразу видно когда навёл, а тут толко примерно понять можно по матовому стеклу, лично мне удобнее по лампочке, ну это кому как
дырка при том - что грип меньше. лампочка горит в меньшем диапазоне(а она горит именно не на пике резкости а в промежутке некоем)....а соответственно что по лампочке, что на глаз - при открытых дырках наводится тяжелее...
SergeyStudio
21-11-2007, 16:44
мне тоже клиньев не хватает, может матовое стекло со своего Зенита поставить?
gs
21-11-2007, 16:48
мне тоже клиньев не хватает, может матовое стекло со своего Зенита поставить?
не подойдет. но вообщето можно купить стекло с клиньями и поставить. специально под д40. вот только горантия пропадет... и цена под 100 евро..оно вам надо?
Прокопыч
21-11-2007, 16:52
не подойдет. но вообщето можно купить стекло с клиньями и поставить. специально под д40. вот только горантия пропадет... и цена под 100 евро..оно вам надо?и АФ пропадет ..... или нет?
gs
21-11-2007, 16:54
и АФ пропадет ..... или нет?
нет. ничего не пропадет.
gs
21-11-2007, 16:57
соврал - стоит 95 баксов... + доставка из штатов...
кстати эти экраны есть под все фотоаппарты( и кеноны в том числе)
http://www.katzeyeoptics.com/item--Katz-Eye-Focusing-Screen-for-the-Nikon-D40-D40x--prod_D40.html
SergeyStudio
21-11-2007, 17:03
gs можно купить стекло с клиньями и поставить. специально под д40. вот только горантия пропадет... и цена под 100 евро..оно вам надо?
не мне не надо у мя D50, обойдусь лампочкой :)? хмм а я и не знал что экран помнеять можно впринципе
gs
21-11-2007, 17:15
не мне не надо у мя D50, обойдусь лампочкой ? хмм а я и не знал что экран помнеять можно впринципе
ну под д50 там тоже есть ....
по их заявлениям - замена происходит очень просто. типа - раскрутил пару шурупов, достал, вставил закрутил...
я так понял - там матированное стекло - не совмещено ни датчиками, ни с информационным табло ни с точками аф...
поэтому его просто поменять можно.
se1ect
28-11-2007, 19:33
Подскажите будьте добры, какие бывают байонеты у советской оптики, ну и вообще если можно, что сейчас приверно можно приобрести на фотобалке, (калейнар 5Н пока подумываю), ну и переходиник я понимаю можно там же купить. Оптика думаю портретник, и еще хотелось бы зум. Напишите пару вариантов чтобы я хоть знал чего от них на балке требовать :)
Прокопыч
28-11-2007, 19:39
байонеты - М42 и Н ( никоновский ) ..... помоему все
Svjat
28-11-2007, 19:42
М42 - это байонет ??? :eek:
Всегда резьбой считал :)
gs
28-11-2007, 20:02
se1ect - на никон через переходник резьбовая оптика будет работать с потерей бесконечноси( фокусироваться метрах на 5ти и все...)
se1ect
28-11-2007, 20:18
se1ect - на никон через переходник резьбовая оптика будет работать с потерей бесконечноси( фокусироваться метрах на 5ти и все...)
А подробнее, то есть вы на калейнар фокусируетесь только до 5 метров? как то грустно.
FL
28-11-2007, 20:54
как то грустно
ФОкусируется фокусировка.. а а мануальном Калейнаре со всех сил стараются попасть в резкость.Не попадете.. Напмните при встрече расскажу почему.. по опыту.. БЕк фокус был асегда и на Зенитах мы его сами регулировали.. и для этого сами изготавливали матовые стекла. НО я лично юстировался по проявленной пленке. натянутой на кадровое окно. так глаыное было смотреть на пленку нпод углом что ыб не спутать лампочку видимую через обьектив с ИЗОБРАЖЕНИЕМ самой лампочки...
gs
28-11-2007, 21:04
А подробнее, то есть вы на калейнар фокусируетесь только до 5 метров? как то грустно.
Калейнар - имеет байонет Н - тоесть НИкон .
а я говорю про резьбовую оптику( как с зенита например) - вот она - будет работать только через переходник, и с потерей бесконечности.
Savage++
28-11-2007, 21:35
Был еще байонет К. Пентаксовский. Но живьем видет один раз:)
Прокопыч
29-11-2007, 09:49
М42 - это байонет ??? :eek:
Всегда резьбой считал :)ппц :D меня понесло - байонет резьбой обозвал ....... каюсь :D
Yuri4
29-11-2007, 17:12
а исчо выпускались с байонетом "Б" на среднеформатные киевы и пентаконы. и бывают переходники с Б на никон. их посредством можно пользовать всю среднеформатную отечественную и йеноцейсовскую оптику с сохранением бесконечности.
se1ect
15-12-2007, 12:58
Объектив Sigma 18-50 мм f/2.8 DC Nikon
я вот не понял а отчего тут не написано AF-S, ну всмысле как понять он приводом или без?
Прокопыч
15-12-2007, 14:54
у сигмы свое обозначение ....... помоему ДС это с приводом ;) ...... хотя нет ...
http://www.sigmalens.ru/technology.php
se1ect
15-12-2007, 15:15
Объектив Sigma 70-200 мм f/2.8 APO HSM Nikon DG EX
ну что ж осталось собрать 4660грн, кажется, что Никкор такой светосилы стоит порядка 10к, интересна какая между ними разница в рисунке, у кого-то была возиожность сравнить?
Прокопыч
15-12-2007, 15:23
http://www.photodo.com/category_2.html - здесь посмотрите ....... должно быть
mocrosoft
15-12-2007, 15:47
Объектив Sigma 70-200 мм f/2.8 APO HSM Nikon DG EX
ну что ж осталось собрать 4660грн, кажется, что Никкор такой светосилы стоит порядка 10к, интересна какая между ними разница в рисунке, у кого-то была возиожность сравнить?
Я когда-то чуть было не купил его предшественника - 70..210/2,8 АПО, но без хсм. Продавайся он в Харькове за ТУ цену - наверное, было бы без "чуть было не" :)
Потрясный объективчик - очень удачный оптически объектив, и, видимо - самый удачный объектив вообще у "Сигмы". Недостатки - обычные для "Сигмы": "зайцы", скорость фокусировки, надёжность механики.